Bideni Valge Maja nõuab, et Ameerika ettevõtted järgiksid vaktsiinikäsku, mis mõjutab sügavalt 80 miljoni inimese elu ja suurendab tohutult eraettevõtete vastavuskulusid. Ja nad teevad seda. hoolimata kohtu korraldusest Vastupidi. Ta teeb seda vaatamata asjaomase reguleeriva asutuse teatele, et ta ei rakenda ega jõusta korraldust.
„Meie sõnum ettevõtetele on praegu liikuda edasi meetmetega, mis muudavad nende töökohad turvalisemaks ja kaitsevad nende töötajaid COVID-19 eest,“ ütles Jen Psaki ajakirjanikele. „See oli meie sõnum pärast viienda ringkonnakohtu esimest keelustamist. See on meie sõnum ja miski pole muutunud.“
Epoch Times kommentaarid:
Vaatamata OSHA otsusele ja juriidilistele vaidlustele ütles Psaki, et Bideni administratsioon on kindel, et neil on õigus eeskirja rakendada, ning kinnitas, et Valge Maja töötab endiselt teeskluse all, et ettevõtted rakendavad mandaati 4. jaanuariks.
Kohus ütles väga selgelt, et tal EI OLE selleks volitusi. Kuues ringkonnakohus hakkab juhtumit peagi samuti arutama ja on peaaegu kindel, et viiendas ringkonnakohtus tehakse samasugune otsus. Bideni administratsioon kaebab edasi Ülemkohtusse, kuid madalama astme kohtu loogika ja argumendid on nii kindlad, et on väga kaheldav, kas kõrgeim kohus tühistab madalama astme kohtute otsused.
Teisisõnu, edikt näib olevat teel õigusajaloo prügikasti. Aga mis Bideni administratsioonil sellest hoolib?
OSHA on oma veebisaidil avaldanud järgnevalt:
12. novembril 2021 rahuldas USA viienda ringkonna apellatsioonikohus taotluse peatada OSHA 19. novembril 5 avaldatud COVID-2021 vaktsineerimise ja testimise ajutise hädaolukorra standard (86 Fed. Reg. 61402) („ETS“). Kohus käskis OSHA-l „mitte võtta samme ETS-i rakendamiseks ega jõustamiseks“ „kuni edasise kohtumääruseni“. Kuigi OSHA on endiselt kindel oma volitustes kaitsta töötajaid hädaolukordades, OSHA on peatanud rakendamise ja jõustamisega seotud tegevused ETS-i kohta, kuni kohtuvaidluse edasine areng jätkub.
Vaatamata kõigele sellele liigub Valge Maja edasi, hoolimata Bideni enda populaarsuse langusest.
See pole mitte ainult poliitiliselt või meditsiiniliselt mõttekas, vaid on ka vastuolus seaduse ja traditsioonidega. Ja ometi teevad nad seda ikkagi.
Kui kohtud ei suuda kontrollida valitsuse võimu ja isegi Valge Maja elanik ignoreerib regulatiivset asutust, siis tekib küsimus, mis on saanud õigusriigi põhimõtetest pandeemiajärgsel ajastul. Lukustused näivad olevat loonud pretsedendi, et ei seadus, seadusandjad ega isegi regulatiivsed asutused, rääkimata rahva tahest, ei suuda võimu piirata.
Praegu ei paista ühelgi eraettevõttel Ameerikas olevat seaduslikku alust oma töötajatele vaktsineerimiskohustust kehtestada. Ja ometi suruvad nad ikkagi edasi, kusjuures personaliosakonnad üle kogu riigi suruvad peale universaalseid vaktsiine, aktsepteerides samal ajal vähe või üldse mitte meditsiinilisi või usulisi erandeid.
Ettevõtted on juba kohanenud sõjajärgse perioodi kõige ulatuslikuma töötajate õiguste piiramisega – patogeeni puhul, mille suhtes vähesed alla 50-aastased terved inimesed on raskete tagajärgede osas isegi haavatavad. Andmed on 20 kuu jooksul olnud selged: enamik inimesi, keda see tõsiselt kahjustab, ei ole tööjõus.
Sellegipoolest on ärimaailmas selline eeldus, et mandaat on kehtiv. Wall Street Journal täna hommikul. aruanded:
Väikeettevõtete omanikud seisavad silmitsi raskustega Bideni administratsiooni vaktsiininõudeks valmistumisel ning mõnede sõnul süvendavad pingutused nõuete täitmiseks värbamisprobleeme ja õhutavad pingeid töötajatega ja nende vahel.
Lisaks teame nüüd, et vaktsiin ise ei aita oluliselt kaasa endeemilise tasakaalu saavutamisele. Seda seetõttu, et mittesteriliseerivad süstid ei peata nakkust ega levikut. Vähemalt peaks nende saamine olema üksikisikute valikuvõimalus.
Seega on meil tegemist kummalise olukorraga, kus OSHA, mis peaks tagama töötajate ohutuse, sunnib ettevõtteid pakkuma ravimeid, mis võivad paljudele ohtlikuks osutuda. Täpsemalt öeldes, OSHA taganes nõudmisest. Bideni administratsioon nõuab edasiminekut.
Valu, mida see Ameerika töötajatele ja ettevõtete omanikele tekitab, on traagiline. Ma saan terve päeva teateid väga kurbade lugudega inimestest, kellel on erinevad terviseprobleemid, mis viitavad sellele, et selle vaktsiini riskid on liiga suured. Paljudel inimestel on loomulik immuunsus, võib-olla palju rohkem kui 100 miljonil inimesel (me ei tea täpseid numbreid). Nad otsivad vastuseid juristidelt ja arstidelt, kuid vähesed on valmis astuma samme ja riskima oma karjääriga.
Samal ajal, nagu kellavärk, on FDA heaks kiitnud revaktsineerimised, just nagu kõik teadsid. Me pole isegi aastatki sellest alustanud. Meil on üks süst. Kaks süsti. Ja nüüd revaktsineerimised.
Sama lihtsalt, nagu Valge Maja on läbi surunud mandaadi, mille kohus on tagasi lükanud ja mida asjaomane reguleeriv asutus on öelnud, et nad seda ei rakenda ega jõusta, saaks sama valitsus kehtestada riikliku mandaadi ka lastele. Nad peavad vaid leidma regulatiivse lünga ja väitma, et Valge Maja soovib tühistada osariigi jurisdiktsiooni.
Kui OSHA tühistab olulise edikti rakendamise ja jõustamise ning kohus selle tühistab ja keegi ei tea kummastki etteheitest – meedia vaevu kajastas neid sündmusi –, kas see on tõesti juhtunud? Valge Maja eeldab, et mitte. Paljud eraettevõtted jätkavad tõenäoliselt oma rõõmsat teed oma töötajate õiguste rikkumisega, uskudes, et nad järgivad reegleid.
Vaatamata igale optimismi põhjusele pole me veel kaugeltki ohust väljas.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
