Bideni administratsioon kinnitas hiljuti oma pühendumust säilitada võim kehtestada Ameerika rahvale lõputuid COVID-mandaate.
2022. aasta aprillis otsustas Florida föderaalkohtunik, et CDC oli oma volitusi ületanud, nõudes lennufirmadelt maskide kandmist siselendudel.
Põhimõtteliselt muutis iga ettevõte peaaegu kohe maskide kandmise valikuliseks. Paljud lubasid reisijatel isegi lennukis maskid eemaldada, et osaleda massiüritustel.
See oli ka teaduse jaoks dramaatiline võit, kuna aastatepikkused andmed on seda tõestanud. maskid on täiesti ebaefektiivsed COVIDi leviku tõkestamisel.
Pärast seda, kui kohus mandaadi tühistas, vähenes dramaatiliselt ka lennu ajal aset leidvate vaidluste ja kakluste kahetsusväärne trend.
2022. aasta veebruaris oli siseriiklikel lendudel reisijatega seotud intsidentide määr 6.4 juhtumit 10,000 1.7 reisija kohta. Pärast mandaadi lõppu langes see arv 10,000-ni XNUMX XNUMX reisija kohta.
Seega maskid mitte ainult ei tööta, vaid võivad põhjustada ka olulisi ja potentsiaalselt ohtlikke lahkarvamusi.
Eksperdid hoiatasid, et see toob mõne nädala jooksul kaasa lendude tühistamiste järsu suurenemise. Loomulikult näitasid tühistamisandmed, et olukord oli hoopis vastupidine.
Lisaks on peaaegu üheksa kuu jooksul pärast poliitika lõppemist nakatunute arv USA-s püsinud madal. Kuigi 2021.–2022. aasta talvel oli mandaadi kehtimise ajal nakatumiste arv tohutult suurenenud, siis 2022. aasta lõpuks sellist hüpet ei toimunud.
Kuid miski sellest pole Bideni administratsiooni takistanud määruse edasikaebamine.
Kuigi see ei pruugi tingimata tähendada lennukite kontrollimise mandaatide kohest taastamist, võimaldaks see CDC-l seda volitust säilitada.
Kas maskikandmise kohustused naasevad?
Kohtuasja suulised arutelud olid kavandatud teisipäevaks ning apellatsiooni tulemus pole veel teada. Kuid justiitsministeeriumi varasemad avaldused näitavad, kui pühendunud nad maskide kandmisele on.
Vaatamata vaieldamatule tõsiasjale, et maskid ei aita hingamisteede viiruste levikut ennetada, ütles juhtumit arutlev advokaat, et neil peaks olema õigus tulevaste pandeemiate korral maskikandmise piiranguid uuesti kehtestada.
„Võite ette kujutada järgmist pandeemiat, leetrite või SARSi puhangut ning CDC tahaks ja peaks võtma kiiresti meetmeid, et tulevikus sellist pandeemiat kontrolli all hoida,“ ütles justiitsministeeriumi advokaat. „Minu arvates on siin oluline see, et ringkonnakohtu otsuse potentsiaalne kaasnev takistav mõju võib siduda CDC tulevased tegevused.“
On äärmiselt murettekitav, et justiitsministeerium usub ilmselt, et lennukites olevad maskid suudaksid sellist pandeemiat, eriti leetreid, kontrolli all hoida.
Sama murettekitav on see, et nad usuvad, et CDC on piisavalt pädev "sellise pandeemia kontrolli all hoidmiseks".
Nad ei suutnud seda ühistranspordis maskide kandmisega üldse "kontrollida". Lisaks oma soovitustele, et poliitikud kehtestaksid mõned kõige drakoonilisemad piirangud normaalsele elule, mis Ameerika Ühendriikides kunagi kehtestatud on.
Kuid nende kehtestatud sulgemised, maskid, vaktsiinipassid ja muud soovituslikud meetmed ei suutnud üldse ära hoida väga nakkava hingamisteede viiruse levikut.
Ometi väidavad Biden ja tema administratsioon, et neil lubatakse olenemata sellest Ameerika kodanike vabaduste üle sarnast, peaaegu piiramatut kontrolli teostada.
Õnneks juhtis mandaadi lõppu kaitsnud advokaat tähelepanu ilmselgele: sellel pole rahvatervisega mingit pistmist. Ta selgitas, et apellatsiooni ajastus näitab, kui vähe on sellel ameeriklaste tervisega mingit seost.
„See apellatsioonkaebus ei puuduta kiireloomulist rahvatervise küsimust. Kui maskikandmise määrus oleks olnud nii kiireloomuline rahvatervise küsimus, oleks võinud eeldada, et CDC oleks taotlenud ringkonnakohtu otsuse peatamist,“ ütles Health Freedom Defense Fundi esindav advokaat.
Muidugi on tal täiesti õigus. See üleskutse puudutab poliitikat, mitte teadust.
Biden ja tema meeskond tahavad, et neil oleks võimalik mandaate omal valikul jõustada, isegi pärast seda, kui kõik tähelepanelikud on näinud, kui mõttetud ja ebaefektiivsed need on.
Seega, kuigi on raske kindlalt öelda, kas nad oleks mandaadid tagasi tuua, on kindlasti õiglane öelda, et nad võib.
Advokaat Jenin Younes selgitas mitmes Twitteri postituses, kuidas võimuring viib lõputu maskide kandmiseni.
CDC loob kohutavaid ja halvasti läbi viidud uuringuid, mis väidavad, et maskid toimivad. Kohtunikud lasevad oma uuringutel end mõjutada, et vältida teaduslike küsimuste lahendamist, mis viib nad CDC poolele. Vaatamata CDC ilmsele ebaefektiivsusele ja ebakompetentsusele.
Nad keelduvad tunnistamast, et nad eksisid, ja seetõttu, selle asemel, et õppida oma ülepingutustest ja korduvatest ebaõnnestumistest, püüavad nad meeleheitlikult säilitada võimeid, mida neil kunagi pole olnud.
Arvestades, et nende täiesti naeruväärsed maskide kandmise soovitused kehtivad ka 2023. aastal, poleks raske uskuda, et nad võtaksid need esimeste „tõusu” märkide ilmnemisel tagasi.
Nende jaoks pole oluline, kui tihti nad eksivad, vaid see, et nad oskavad sulle öelda, mida teha.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
