Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » ajalugu » Parem ilma komisjonitasuta kui see
küsitlus

Parem ilma komisjonitasuta kui see

JAGA | PRIndi | EMAIL

Need müürid on naljakad. Alguses sa vihkad neid ja siis harjud nendega ära. Aeg läheb mööda ja sa muutud nii sõltuvaks neist. See on institutsionaliseeritud.Shawshank Redemption

Esimene avalik kuulamine Covid-19 uurimise kohta toimub täna, pärast veebruaris alanud eelkuulamisi. Uurimise käigus kutsutakse tunnistajad vande all ütlusi andma ning seejärel küsitlevad neid advokaadid ja esimees paruness Hallett.

Juurdluse lõpetamiseks pole tähtaega. See on silmi joomastavalt kallis uurimine, mille maksumuseks hinnatakse praegu 114 miljonit naela, kuid see võib potentsiaalselt minna rohkem kui Verise Pühapäeva uurimine, mis oli ligi 200 miljonit naelaUurimise heaks töötab otseselt 100 juristi ja veel XNUMX on nimetatud esindajateks. Parlamendiliige Graham Stringer on... kommenteeris et see on „väga kallis ja väga paisunud“ päring ning seda võidakse kasutada asjade „pikaks rohuks löömiseks“.

On oluline mitte ette hinnata uurimise tulemust, kuid üha raskem on loota uurimise õiglusele ja raha väärtusele. Pärast moodulite ja põhiosalejate tasakaalustamatust langes esimeseks tõsiseks tumedaks pilveks paruness Halletti Boris Johnsonile esitatud kahetsusväärne 150 küsimuse nimekiri. Nüüd on need vaid küsimused ja meil pole veel vastuseid, aga et teile aimu anda, oli küsimus 45 eriti jahmatav:

45. Mil määral võttis Ühendkuningriigi valitsus jaanuarist märtsini 2020 arvesse teiste riikide reageeringut Covid-19-le? Kas kaalusite Covid-19-le reageerimiseks rangemate meetmete võtmist, näiteks neid, mida on nähtud Taiwanis, Singapuris, Uus-Meremaal jne? Milliseid oletusi tehti selle kohta, kuidas sellised meetmed Ühendkuningriigis toimiksid (või ei toimiks)?

Miks mitte Rootsi? Seal ei kehtestatud rangeid sulgemisi ega suletud koole alla 16-aastastele ning praegu on seal maailma esimene.võlgnevad ülemäärased suremuse näitajad. See uurimine näib soosivat rangust eespool nimetatud olemasolev pandeemiaplaan, minimaalsed majanduslikud ja sotsiaalsed häired ning väike liigsurmade arv.

Aga hullem oli veel ees. Kui arvasite, et koroonaohutuse pantomiimile on eesriie langenud, siis mõelge uuesti. Saatejuht Julia Hartley-Brewer on säutsunud, et koroonaviiruse uurimise poliitika kohaselt peavad töötajad ja külastajad tegema iganädalasi külgvoolu teste, kui nad osalevad iga päev, ja teste tuleb teha ka üksikute päevade jaoks ette. Uurimise... Covid poliitika läheb kaugemale valitsuse soovitustest, paludes positiivse testitulemusega inimestel eemale hoida. mõttetu Näomaskid on teretulnud. Õhku puhastatakse, desinfitseerimisjaamad on saadaval ning „kuulamisruumis, vaatamisruumis ja teistes ruumides kasutatakse igal õhtul desinfitseerivat udutöötlust pindadel“. 

Kuigi mõned kohalolijad, kes on koroona tõttu lähedasi kaotanud, võivad neid žeste hinnata, on need siiski žestid. Näiteks Post Office Horizon IT Inquiry ei avalda nii „põhjalikku“ koroonapoliitikat.

Psühholoogid avastatud Karantiin iseenesest oli peamine põhjus, miks nii paljud inimesed olid algusest peale valmis reegleid järgima – uskudes, et oht peab olema väga tõsine, kui valitsus on nõus nii drastilisi meetmeid kehtestama. Teisisõnu: „Kui valitsus seda teeb, peab see olema tõesti halb.“ Seda oletust tugevdasid kooskõlastatud käitumispsühholoogia kampaania, reklaamivälk, Downing Streeti briifingud, tasakaalustamata meediakajastus, koroonaviiruse surmajuhtpaneel, kõige karmimad seadused ja trahvid pärast pimedat keskaega ning jätkuvad piirangud, astmed, reeglid ja isoleerivad karantiinid.

Ja nüüd arvavad uurimise läbiviijad, et vajame rohkem külgvoolu teste ja maske. Riik on koroonahirmu õhutamise abil institutsionaliseeritud ja nüüd juhivad seda vangid. varjupaiga järelepärimine.

Pärast maskide kandmist, aastaid kestnud iganädalasi külgvooluteste ja kallutatud küsimustele vastuste töötlemist järeldavad uurimise ajal kinnipeetavad lihtsalt, et müürid polnud piisavalt „naljakad“, neid ei ehitatud vara ega piisavalt kõrged. Järgmise pandeemia korral saavad inimesed öelda: „Paruness Halletti aruandes väideti, et Ühendkuningriigi valitsus ei pannud karantiini piisavalt kiiresti – ega karmilt. Me ei tee seda viga uuesti!“ Lunastus ei tule, vaid ainult pikk ja karm karistus, mis määratakse kiiresti. Jällegi rikutakse elusid, mitte ei päästeta.

Parem oleks mitte mingit uurimist kui see uurimine.

Autori omast uuesti avaldatud Alamühik


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri