Kui ma lugesin Eelaimdus, Michael Lewis – tuntud autor, kes on kirjutanud Big lühike ja Moneyballmuuhulgas – mul oli sama kõhedusttekitav videvikutsoon tunne nagu lugedes Deborah Birxi Vaikne invasioonRaamat oli täis nii palju vastuolusid, segadust tekitavaid selgitusi ja lausa valesid, et see oli selgelt mõeldud millekski muuks kui tavaliseks aimekirjanduseks.
Mul oli tunne, et autor jutustab väga uhkeid lugusid, et ebamugavaid tõdesid varjata ja tähelepanu kõrvale juhtida.
Selles artiklis esitan kujuteldava vestluse enda ja Michael Lewise vahel, uurides selles esinevaid keerukaid väljamõeldisi. Eelaimdus, ja üritades paljastada tõdesid, mida ta minu arvates varjab.
Selle analüüsi hirmutavad järeldused on järgmised: esiteks varjab Lewis – või püüab tähelepanu kõrvale juhtida – CIA ulatuslikku osalemist koroonaviiruse vastases võitluses. Teiseks ei tsenseerinud koroonaviiruse vastases võitluses vastutavad luure- ja riikliku julgeoleku juhid mitte ainult oma narratiiviga vastuolus olevat teavet, vaid värbasid ka laialdaselt usaldusväärseid hääli – sealhulgas rahvusvaheliselt tunnustatud autoreid – oma propaganda levitamiseks.
Miks on koroonapropagandistide paljastamine nii oluline?
Varasemates artiklites kirjutasin sellest, kuidas karantiin-kuni-vaktsiini-reaktsioon „uudsele koroonaviirusele“ oli täielikult sõjaväe/luure poolt määratud – mitte rahvatervise – valitsuse harud.
Selle täiesti enneolematu drakoonilise reageeringu laialdase aktsepteerimise saavutamiseks pidid selle direktorid läbi viima ulatusliku ülemaailmse propagandakampaania, mis kestab siiani.
Mida see kampaania endast kujutab? Rahvusvaheline biokaitsekartell peab maailma veenma minu arvates neljas peamises vales:
- SARS-CoV-2 oli looduslikult esinev viirus mida poleks mingil juhul saanud potentsiaalseks biorelvaks konstrueerida.
- Kuigi selle põhjustas kindlasti looduslikult esinev hingamisteede viirus (vt vale nr 1), COVID-19 polnud sugugi nagu gripp või nagu iga varasem gripilaadne pandeemiaSee ei andnud loomulikku immuunsust, see oli kõigile võrdselt ohtlik ja selle vastu ei olnud ühtegi varast ravi, mis oleks võinud toimida.
- Ainus viis sellele konkreetsele uudsele patogeenile reageerida oli pane kõik kinni ja oota vaktsiini.
- See on alati olnud pandeemia ohjamise rahvatervise plaan, mitte täiesti enneolematu, testimata ja ebateaduslik vastus, mis on kopeeritud totalitaarsest Hiinast.
Nagu Toby Green ja Thomas Fazi üksikasjalikult dokumenteerivad Covidi konsensus, hakkas suurem osa maailmast seda täiesti valet – ja lõppkokkuvõttes laastavat – narratiivi uskuma.
Konsensus saavutati selle kaudu, mida Robert Malone on kirjeldanud kui „sõjalise taseme infosõja võimekus ja tehnoloogia, mis oli loodud meie vastastele väljaspool USA-d ja on nüüd suunatud Ameerika kodanike vastu.“ Põhimõtteliselt pöörasid paljude riikide, mitte ainult USA, luure- ja riiklikud julgeolekuagentuurid oma sõjalise propaganda käsiraamatud, mis olid algselt mõeldud terroristide vastu võitlemiseks ja välisriikide režiimide kukutamiseks, oma rahva vastu.
Peame paljastama nii palju propagandavõrgustikku kui võimalik, et lammutada konsensuslik narratiiv ja jõuda tõeni.
Propaganda on edukas siis, kui see nii vaigistab opositsiooni kui ka levitab valesid
Selleks, et koroonapropaganda oleks edukas, peab see avaldama võrdset survet mõlemalt poolt: allasurumine eriarvamustest ja paljundamine konsensusnarratiivist.
Eriarvamuste mahasurumine
Paljud hiljutised uurimised on paljastanud keerukaid pingutusi alternatiivsete koroonaajalugu käsitlevate narratiivide (ja ka muudel teemadel eriarvamuste) mahasurumiseks nii otsese valitsuse surve kui ka „desinformatsioonivastaste” organisatsioonide kaudsete tegevuste kaudu.
Siin on vaid mõned näited:
- Arstide ja teadlaste tsensuur
- Riikliku julgeoleku infrastruktuuri ühendamine sotsiaalmeedia platvormidega
- Twitteri failid Covidi kohta
- Avastus Missouri vs Biden Covidi tsensuuri kohtuasi
- Võimalik avastus Berenson vs. Biden kohtuasi
- Tsensuur-tööstuskompleks: 50 suurimat organisatsiooni
Konsensusnarratiivi levitamine
Vähem uuritud ja võib-olla isegi salakavalam oli konsensusliku süžeeliini üldine levitamine laialdaselt usaldusväärsete meediaväljaannete, meditsiiniajakirjade ja isegi kuulsate kirjanike kaudu.
See artikkel astub sammu edasi väga varjatud ja murettekitavalt üldlevinud riikliku julgeoleku/biokaitse valeliku Covid-lugu levitamise paljastamise suunas. Need paljastused on eriti murettekitavad, kuna need tähendavad, et igaüks – isegi usaldusväärne, pealtnäha sõltumatu ja rahvusvaheliselt tunnustatud autor nagu Michael Lewis, kellel näiliselt puuduvad sidemed valitsuse, sõjaväe või luurega – võib olla sõjalise ja luurepropaganda levitaja.
Covidi propaganda Michael Lewise teostes Eelaimdus
[kujuteldav vestlus minu ja Michael Lewise vahel, kus tema vastused on tsiteeritud allikast Eelaimdus ja raamatut käsitlevatest artiklitest ja intervjuudest.]
Q: A New York Timesile läbi ütleb, et Eelaimdus te järgite „meditsiinirongide“ eeskuju, kes hoiatasid aastaid, et midagi COVID-19 pandeemia taolist on paratamatu, samal ajal kui föderaalvalitsus osutus ebamõistlikult abituks.“ Samamoodi, a aeg artikkel küsitakse: „Miks pidi see „paharetute patriootide rühm”, nagu te neid nimetate, üksteist leidma ja tegema tööd, mida nende ülemused ei teinud?“
Kes olid need niinimetatud petturitest reeturid ja kuidas te nad leidsite?
Lewis: 2020. aasta märtsi lõpus tutvustas Richard Danzig mulle Wolverine'e (TP lk 303) omamoodi salajane arstide grupp, kes üritas pandeemiat varjus ohjata.ref]
Q: Kas teadsite, et Richard Danzig on selle juhatuse esimees? Ameerika uue julgeoleku keskus, riikliku julgeoleku mõttekoda? Nende veebisaidi andmetel on Danzigi „peamine tegevus viimastel aastatel olnud USA luureagentuuride ja kaitseministeeriumi konsultant riikliku julgeoleku küsimustes”.
Teile võib samuti huvi pakkuda (või te juba teate?), et 2009. aastal kirjutas Danzig Poliitikakujundaja juhend bioterrorismi kohta ja mida sellega ette võtta, milles ta selgitas, et potentsiaalsete bioterrorismiagentide mõistmine on väga spetsiifiline valdkond, mis on „tüüpilisele CIA agendile arusaamatu“. Seega väitis ta, et on oluline anda julgeolekukontrollid „esmaklassilistele ekspertidele ja kutsuda neid regulaarselt kokku, et arutada luureküsimusi ja hüpoteese“ (lk 37).
Kas sa arvad esmaklassiliste bioterrorismiekspertide rühm, kellel on julgeolekukontrollid ja kes kohtub regulaarselt luureküsimuste arutamiseks Kas on ehk teine viis Wolverine'ide kirjeldamiseks?
Lewis: Nad olid salajane arstide grupp, kes mõjutas poliitikat kogu USA-s. Carter Mecher istus selle keskmes. Minu teada ei teadnud keegi maailmas, kes nad olid.ref]
Q: Nad mõjutasid poliitikat kogu USA-s, kuigi nad olid petturid, keda keegi maailmas ei tundnud, ja tegid seda, mida te nimetate "redneck epidemioloogiaks" (TP lk 102)? Tundub veidi ebareaalne.
Kes on see Carter Mecher [hääldatakse MESH-er] tüüp, kes "selle keskel istub"?
Lewis: Ta polnud poliitikainimene, mitte Washingtoni inimene, mitte inimene, kes teaks midagi pandeemiatest, vaid arst Atlantast. Ta oli alati tahtnud ainult arstiks saada.TP lk 59) Sellest hetkest, kui ta intensiivraviosakonda astus, tundis ta, et see on koht, kus ta peaks olema. (TP lk. 61)
2005. aastal üllatas teda Valge Majaga tulnud kõne ja veelgi enam see, mida nad temalt ootasid: riikliku pandeemiale reageerimise plaani koostamist. Ta oli nakkushaiguste kohta palju õppinud, ravides neid erinevates intensiivravi osakondades. Ta ei teadnud pandeemiatest midagi ega olnud mõelnud, kuidas nendeks valmistuda. „Aga see oli Valge Maja kõne,“ ütles ta. „Mõtlesin, et jah, jah, mis seal ikka.“TP lk. 74)
Q: Seega Carter Mecher, kes kirjeldas end kui „sellist totukest VA-st“ (TP lk 75), kes ei teadnud pandeemiatest midagi, kutsuti Valgesse Majja 2005. aastal, mil te väidate, et ta sisuliselt „leiutas pandeemiale reageerimise idee“? [ref]
Lubage mul lisada, et teie ühe teise Wolverine'i liikme Rajeev Venkayya sõnul värvati Mecher „seetõttu, et nad vajasid kedagi, kes mõistaks, kuidas haigla tegelikult töötab“.ref]
See on päris lugu. Täiesti tundmatu ja tobe intensiivravi osakonna arst Veterinaarmeditsiini Ametikohast, kellel pole pandeemiaalaseid teadmisi, kutsutakse ootamatult Valgesse Majja pandeemia planeerimise kallale, sest ta saab aru, kuidas haigla töötab. Ma arvan, et tal oli Bushi pandeemiale reageerimise meeskonnas ka muid põhjuseid, aga selleni jõuame kohe.
Liigume nüüd edasi koroonapandeemia juurde. Mida Mecher tegi, kui pandeemia algas?
Lewis: Carter oli olnud tagasi Atlantas üheksa aastat. Ta lahkus Valgest Majast president Obama esimese ametiaja lõpus ja naasis Veteranide Tervishoiuametisse. Tema ümber olevad inimesed kas ei teadnud kunagi või unustasid peagi, kus ta oli eelnevad kuus aastat olnud ja mida ta seal teinud oli. Keegi ei toonud kunagi Valge Maja ega pandeemiate teemat üles.TP lk. 160)
Ta on föderaalvalitsuses, aga ta – põhimõtteliselt – töötab oma kodust VA heaks ja VA ei tea isegi, et nad ta tööle võtavad. Tema supervõime on nähtamatus.ref]
Väljaspool VA-d polnud vähemalt mõned tema Valge Maja päevilt pärit inimesed teda kaotanud. Näiteks Tom Bossert. Donald Trump oli nimetanud Bosserti oma esimeseks sisejulgeoleku nõunikuks. Bossert pani kokku meeskonna bioloogiliste riskidega tegelemiseks ning helistas kohe Richard Hatchettile ja Carter Mecherile.TP lk. 162)
Q: Kokkuvõtteks: Carter Mecher, tagasihoidlik intensiivravi osakonna arst, kellel „polnud ametlikku väljaõpet epidemioloogias, viroloogias ega üheski muus asjakohases valdkonnas” (TP lk 164) ja oli üheksa aastat kodus nähtamatuna istunud ning VA heaks mitte midagi teinud – kas Trumpi esimene kodumaa julgeolekunõunik kutsuti (koos Richard Hatchettiga – tema Wolverine'i partneriga) bioloogiliste riskidega tegelema?
Mul on teile üks teooria esitada: võib-olla helistas Bossert Mecherile ja Hatchettile, kuna nad olid luurekogukonna terrorismivastase võitluse/bioloogiliste relvade programmi sügavalt seotud – ja olid tuntud oma ala ekspertidena?
Enne kui te sellele vastate, lubage mul jagada huvitavat teavet, mis võib teid üllatada või mitte: ainus tõend, mille ma internetist leidsin ülimalt nähtamatu Carter Mecheri tegevuse kohta aastatel 2011–2020, oli tema osalemine 2015. aasta konverents Hudsoni Instituudis pealkirjaga: Bioloogilisteks ja keemilisteks ohtudeks valmisolek, hädaolukordadele reageerimine.
Hudsoni Instituut (riikliku julgeoleku mõttekoda) ja Ülikoolidevaheline Terrorismiuuringute Keskus avaldasid 2015. aasta oktoobris sellelt konverentsilt aruande pealkirjaga: Riiklik biokaitse plaan... See puudutas peamiselt seda, kui ettevalmistamata me bioterroristlikeks rünnakuteks olime. Üldine mõte on järgmine: „Rahvas ei võtnud kuulda 9. septembri komisjoni, massihävitusrelvade komisjoni ja paljude teiste ekspertide nõuandeid, kes hoiatasid bioloogilise terrorismi ja sõjapidamise ohtude eest. Nüüd peame lisama, et me ei osanud ohtu hinnata, poliitilist tahet genereerida ja ähvardava ohu ees midagi ette võtta.“
Konverentsil käsitles Mecheri ettekanne „siberi katku stsenaariumi“. Ta ütles:
Kuigi me kipume keskenduma ulatusliku bioloogilise rünnaku rahvatervisele ja meditsiinilistele tagajärgedele, oleks see palju enamat kui lihtsalt rahvatervisealane hädaolukord. See oleks riikliku julgeoleku kriis. Definitsiooni järgi ei oleks see looduslikult esinev haiguspuhang ja ei käituks ka sellisena.
Peatume hetkeks ja rakendame neid sõnu COVID-19 pandeemiale, mida biokaitsjad ei kirjelda mitte rahvatervise ja meditsiinilise probleemina, vaid riikliku julgeoleku kriisina, isegi ... sõda, patogeeni vastu, mis käitub erinevalt ühestki teisest looduslikult esinevast haiguspuhangust, mida pole kunagi teada. Kas panite tähele kummalisi paralleele selle vahel, kuidas Mecher kirjeldab ulatuslikku bioloogilist rünnakut ja kuidas tema ning ta kaaslased Wolverinesid koroonapandeemiale lähenesid?
Täpsemalt Mecheri juurde tagasi tulles: tundub küll, et ta on mingi bioterrorismi ekspert, kes töötab väga, väga, väga salaja, kas pole? Muide, kes oli tema ülemus tema nelja-aastase ametiaja jooksul Obama Valges Majas, mille kohta te kirjutate: „Ta ei olnud päris kindel, kuidas see juhtus, aga tema nimi sattus ekspertide nimekirja, kellelt paluti mõneks kuuks abi otsida, et uut administratsiooni hädaolukorras nõustada” (TP lk 111)?
Lewis: Tema eest vastutav ametnik Heidi Avery oli pärit luurekogukonna sügavalt sisse elanud kohast ja teda kutsuti nüüd presidendi abiliseks sisejulgeoleku alal.TP lk. 114)
Q: Sa mõtled Heidi Averyt, keda endine CIA direktor John Brennan oma teoses kirjeldas. 2020. aasta elulugu CIA direktorina „Riikliku Julgeolekunõukogu luureprogrammide büroos, mis vastutas presidendi, asepresidendi ja riikliku julgeoleku nõuniku toetamise eest kõigis luurega seotud küsimustes, sealhulgas salajase tegevuse küsimustes?“
Lewis: Avery ütles Carter Mecherile, et Obama administratsioon oli otsustanud laiali saata biokaitse direktoraadi, milles ta ise töötas, ja liita selle millekski, mida nimetatakse vastupanuvõime direktoraadiks.
Q: Oota. See tuletab mulle midagi meelde. Sa ütlesid, et Wolverinesid olid omamoodi salaja varijuhid pandeemiale reageerimisel väljastpoolt föderaalvalitsust. Aga vastavalt USA valitsuse COVID-19 reageerimiskava kuupäevaga 13. märts 2020, siin on see, kes vastutas valitsuse Covid-poliitika eest:
Kas sa näed seda kattumist, mida mina näen?
Nagu me teada saime, meie kelm tobuke renegaat Carter Mecher:
- Oli ilmselt sügavalt salajane Massihävitusrelvad (WMD) ekspert
- oli biokaitse direktoraadis, mis oli liidetud Vastupidavuse direktoraat
- oli CIA direktori ülemus, kes andis nõu Riiklik julgeolekunõukogu salajase tegevuse kohta
Liikudes kohe Carteri parima sõbra Richard Hatchetti juurde: Sina alustad.
Lewis: 2001. aastal sisenes Richard föderaalse hädaolukordadele reageerimise subkultuuri. Kaks hiljutist sündmust olid toonud bioterrorismi ohu riikliku julgeoleku valdkonnas ja selle lähedal töötavate inimeste tähelepanu keskpunkti. Üks neist oli 2001. aasta oktoobris Kapitooliumile toime pandud siberi katku rünnakute seeria.TP lk. 56)
2005. aastal vaevas Bushi administratsiooni muret võimalus, et Saddam Hussein oli rõugeviiruse säilitanud.
Richardil polnud riikliku julgeoleku teemalises vestluses ilmselget kohta ja ta oli üllatunud, et kui vestlus bioterrorismile pööras, eeldasid tema uued kolleegid, et kuna ta oli arst, võis tal midagi pakkuda. „Ma kavatsesin teha asju, millesse ma tegelikult ei kuulunud,“ ütles ta. „Ma kavatsesin osaleda nendel koosolekutel Valges Majas või Kodumaa Julgeolekunõukogus.“ (TP lk. 57)
Q: Ma märkan siin mustrit: nagu Mecheri puhul, ütlete teiegi, et Hatchett oli lihtsalt tavaline doktor ilma igasuguse riikliku julgeoleku kogemuseta, kuid kuidagi leidis ta end – kes teab, miks või kuidas – Valges Majas koos Kodumaa Julgeolekunõukoguga töötamas.
Tegelikult Aaron Kheriaty sisse Uus ebanormaalne teatab, et „2001. aastal soovitas CIA liige Richard Hatchett, kes oli ka George W. Bushi riikliku julgeolekunõukogu liige, juba kogu elanikkonna kohustuslikku vangistamist bioloogiliste ohtude tõttu.“ (lk 9)
Lisateavet Hatchett'si kohta elulugu nende hulka kuulusid teenimine Obama riikliku julgeoleku staabis ning USA biomeditsiiniliste täiustatud uuringute ja arenduse ameti (BARDA) direktori asetäitja ja seejärel direktorina. BARDA on 2006. aastal loodud valitsusasutus, mis vastutab meditsiiniliste vastumeetmete hankimise ja väljatöötamise eest, peamiselt bioterrorismi, sealhulgas keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste ja tuumaohtude, CBRN-ohtude vastu.ref]
2017. aastal määrati Hatchett epideemiaks valmisoleku innovatsiooni koalitsiooni (CEPI) tegevjuhiks, mis oma andmetel veebisait „oli üks esimesi organisatsioone, mis reageeris COVID-19 pandeemiale, teatades oma esimestest kolmest COVID-19 vaktsiinipartnerlusest 23. jaanuaril 2020 – ajal, mil kogu maailmas oli kinnitatud vaid 581 juhtumit.“
2020. aasta mais määrati ta Ühendkuningriigi valitsuse vaktsiinide töörühma ekspertnõuanderühma. 2021. aastal määrati ta Ühendkuningriigi valitsuse pandeemiaks valmisoleku partnerlusse.ref]
Kõlab nii, nagu oleks Hatchett olnud täielik vastand arstile, kellel puudus riikliku julgeoleku kogemus ja kes juhtis asju väljastpoolt föderaalvalitsust. Tegelikult oli ta bioterrorismi ja meditsiiniliste vastumeetmete ekspert, kes oli otseselt seotud Ühendkuningriigi valitsuse pandeemiavastase võitluse ja ülemaailmse vaktsiinipüüdlustega, alustades juba 2020. aasta jaanuarist, kui see polnud isegi pandeemia ja enne, kui COVID-19-le oli isegi nime pandud.
Lewis: Richard oli tegelikult raamatu džungligiid. Richard hoidis mind kogu raamatu vältel käest kinni.ref]
Q: Richard, CIA agent ja BARDA direktor, hoidis teie käest kinni raamatut, milles te kirjutasite, et tal „polnud riikliku julgeoleku vestluses ilmselget kohta”? Ja ta ei parandanud teid? Või dikteeris ta teile hoopis loo?
Lewis: [vastust pole]
rohkem Eelaimdus Propageerimine
Seal on nii palju ilukirjandust Eelaimdus...selle kõige paljastamiseks kuluks terve raamat. Siin on mõned olulisemad punktid:
Kõigil Wolverinidel, keda Lewis nii süütult kirjeldas kui „seitse meest, kõik arstid” (TP lk 164), on tegelikult muljetavaldav sõjaline/luure/biokaitse ajalugu, nagu ka Mecheril ja Hatchettil. Mõned silmapaistvad elemendid leiate nende elulugudest koos mitmete teiste tähelepanuväärsete biokaitse tegelastega, keda mainitakse... Eelaimdus, Mis lisa sellele artiklile.
Lewis kujutab Wolverine'i-väliseid tegelasi – eelkõige Charity Deani ja Joe DeRisi – pandeemiale reageerimisel keeruliste rollide täitjatena, kuigi tegelikult ei mänginud nad peaaegu üldse mingit rolli. Nende kõige olulisem omadus on see, et neil oli väidetavalt „eelarvamus“ Wuhani viiruse ohtlikkuse kohta juba ammu enne, kui enamik inimesi sellest üldse teadis.
Lewise peamine argument raamatus on see, et föderaalvalitsus, mida selles loos peamiselt esindab CDC, on riskikartlik ja düsfunktsionaalne ning ainult petturitest patriootidest autsaiderid on piisavalt loomingulised ja avatud meelega, et leida lahendusi suurtele probleemidele, nagu pandeemiad.
Lewise sõnul olid Wolverinesid need mässumeelsed autsaiderid – kõigest seitse tundmatut arsti, kes tegid oma arstitööd –, kes tulid välja imelise lahendusega – äärmise sotsiaalse distantseerumise ehk karantiinidega – probleemile, mida nad pidasid pandeemiate probleemiks. Nad tegid seda juba 2005. aastal, kui Bushi administratsioon oli kinnisideeks bioterrorism ja biosõda, kuid neil polnud loomulikult mingit pistmist riikliku julgeoleku ega biokaitsega.
Nagu Lewis jutustab, tuli see räbal seltskond hiilgavale ideele karantiinist, analüüsides, kuidas kaks linna reageerisid 1918. aasta gripipandeemiale, ja kombineerides selle analüüsi arvutisimulatsiooniga. inspireeritud 14-aastase teadusprojekti poolt. Ilma naljata. Nii nad Lewise sõnul tegidki. Ja loomulikult tegid nad seda ilma CDC või ühegi teise rahvatervise asutuse töötajate panuseta ning ilma epidemioloogia, viroloogia või muu sellega seotud valdkonna ekspertidega konsulteerimata.
See viib üsna absurdsete lõikudeni Eelaimdus, nagu järgmine:
Näiteks rahvatervise spetsialistid, kes teemast tegelikult eriti palju ei teadnud, väitsid, et koolide sulgemisel juhtub igasuguseid halbu asju: tänavatele sattunud lastega suureneb kuritegevus; kolmekümnel miljonil koolilõunaprogrammis osaleval lapsel jääb puudu toitumisest; vanemad ei saa tööle minna; ja nii edasi.TP lk. 105)
Carter ei suutnud üle saada sellest, et Stanfordi ülikooli meditsiiniprofessor John Ioannidis sai 2020. aasta kevadel USA kaabeltelevisiooni uudiste sensatsiooniks, väites, et viirus ei kujuta endast reaalset ohtu. Ta mõistis sotsiaalse distantseerumise poliitika hukka kui hüsteerilise ülereageerimise. See oli kõik, mida need, kes soovisid reaalsust eitada, vajasid, et öelda: "Vaata, meil on ka eksperte." Et öelda: "Näed, kõik eksperdid on võltsid." Carter oli saanud sellistelt inimestelt posti teel ähvardusi, kuna nad olid teada saanud tema rollist selles strateegias.TP lk. 295)
Enne põhiloo juurde naasmist lubage mul Lewisele esitada paar retoorilist küsimust:
Q: Carter sai postiga ähvardusi???? Kes kurat saadab postiga ähvardusi? Ja kuidas keegi sai "teada tema rollist strateegias", kui ta oli nii sügavalt, sügavalt salajane? Teate, kes tegelikult ähvardusi sai? John Ioannidis. Sama hästi kui muu pandeemia- ja epidemioloogiaeksperdid, kes püüdsid karantiini hullumeelsuse vastu sõna võtta.
Aga pöördugem tagasi propagandajutustuse juurde:
Pärast seda, kui Wolverinesid oma geniaalse, kuid ebaausa sulgemisplaaniga välja tulid, väidab Lewis, et CDC võttis selle imekombel omaks, sest kadumismeister Carter Mecher suutis selle salaja nende dokumentidesse sisestada, ilma et keegi seda märkaks. Lisaks sellele võttis kogu maailm salaja lisatud sulgemisplaani omaks. Nagu Lewis intervjuus väitis: „Olenemata CDC suhetest Ameerika rahvaga, on selle suhted ülejäänud maailmaga äärmiselt võimsad. Ja see plaan levib iseenesest üle kogu maailma.“ [ref]
Eelaimdus saavutab kõik Covidi propaganda eesmärgid
Seega Michael Lewise Eelaimdus edendab täpselt seda, mida riikliku julgeoleku/luure pandeemiajuhid konsensusnarratiivilt vajavad:
Karantiini-kuni-vaktsiini plaan ei olnud sõjaline vastus potentsiaalsele biorelvale, mille kavandas ja viis ellu salajane CIA ja sõjaliste biosõja ekspertide rühm ning mis oli eeskujuks Hiina totalitaarse režiimi drakoonilisele reageeringule.
Pigem mõtles selle välja grupp petturitest arste juba 2005. aastal ja kui CDC 2020. aastal mingil põhjusel keeldus järgimast seda plaani, mis oli rahvusvaheliselt aktsepteeritud standardse pandeemiavastase reageeringuna (kuigi seda polnud kunagi varem rakendatud ega isegi ühegi pandeemia puhul kaalutud), tulid needsamad kangelaslikud reeturid tagasi ja tegid kuidagi väljastpoolt föderaalvalitsust kõvasti tööd, et seekord see ellu viidaks.
Tõmmates Eelaimdus Lõngad hiiglasliku Covidi propagandajõu lahtiharutamiseks
Mitte ainult ei ole Eelaimdus suurepärane näide Covidi konsensuspropagandast, aga me võime jälgida ka Lewise raamatust pärit teemasid arvukatele teistele mõjukatele väljaannetele, mille ainus eesmärk, ma väidaksin, on levitada nelja valet, mis on loetletud minu sissejuhatuses: et SARS-CoV-2 ei ole potentsiaalne biorelv; et COVID-19 erineb sellegipoolest kõigist teadaolevatest hingamisteede viirushaigustest; et karantiin ja vaktsiinid olid ainus sobiv vastus; ja et enneolematu karantiin-kuni-vaktsiini paradigma oli – ja on alati olnud – rahvatervise pandeemia planeerimise lahutamatu osa.
Siin on mõned minu arvates koroonapropagandiga seotud väljaanded, mis pärinevad ja töötavad koos järgmiste allikatega: Eelaimdus:
- Lewise alusetu ja taunitav kriitika tunnustatud Stanfordi epidemioloogi ja biomeditsiiniliste andmete eksperdi John Ioannidise suunas Lewise taskuhäälingus (3. hooaeg, 5)
- Eemaldamised Professor John Ioannidis, Professor Jay Bhattacharya ja prof. Bhattacharya naine BuzzFeedi reporteri Stephanie Lee poolt – intervjueeris Lewis oma eelmainitud taskuhäälingus
- . „Punase koidiku” meilid - "lekkis" juurde New York Timesile ja tsiteeritud hämmastavas arvus koroonapropagandalaekades. Nendes meilides esitab tobuke ja salajane CIA biosõja ekspert Carter Mecher pikki väitekirju selle kohta, kui ohtlik see viirus on ja kui oluline on koheselt karantiini alustada. Nendele meilidele on koopiad lisatud kümnetele kõrgetele valitsusametnikele, kuid peaaegu keegi peale mõne Wolverine'i siin-seal ja biokaitse eksperdi nimega Eva Lee ei osale vestluses kunagi.
- Covidi sõja õppetunnid – „uurimisraport“, mille koostas isehakanud „Covidi kriisigrupp“, mille liikmete hulka kuuluvad neli ahmi (Mecher, Hatchett, Lawler ja Venkayya), üks au-almi (Michael Callahan) ja mitu lisaliiget Eelaimdus tegelased (Charity Dean, Marc Lipsitch, John Barry). Selle faktidokumendi usaldusväärsuse kohta saab aimu, et Deborah Birxi propaganda Teosele viidatakse seitse korda.
Kuigi tegemist on väärinformatsiooni meistriteosega, on see äärmiselt väärtuslik dokument, sest nii paljud allikad, mida selles tsiteeritakse, on peaaegu kindlasti tuntud koroonapropagandistid, sealhulgas Michael Lewis.
- Lewise eesmine et Me tahame, et nad nakatuksid, üks viimase aja naeruväärsemaid ja jõhkramaid propagandaraamatuid, mille on kirjutanud viljakas koroonapropagandist, Dr. Jonathan Howard.
- Vaktsiin, autor Joe Miller. Selles raamatus BioNTechi/Pfizeri mRNA vaktsiini väljatöötamisest, mis minu arvates on enamasti väljamõeldis, tänab autor kedagi teist kui Richard Hatchettit „aitamise eest oma mõtete kaardistamisel“ (lk 251). Kui see kõlab kõhedust tekitavalt sarnaselt sellele, kuidas Lewis nimetas Hatchetti „džungli giidiks“, siis kuulake seda: üks peategelastest... Vaktsiin on haaratud millestki, mida saab kirjeldada vaid kui üleloomulikust aimdus karantiinidest. Jaanuaris 2020, enne kui keegi viirusest üldse kuulis, sai see tegelane – kellel polnud mingit tausta, publikatsioone ega kogemust viiruste või pandeemiate alal – ootamatult „äärmise ilmutuse“, et peagi „peetakse igasugust inimkontakti ohtlikuks, mis rebib lõhki peresid, ühiskondi ja globaalset majandust“ (lk 8).
Seda ei saa välja mõelda. Või äkki saad.
Üleskutse
Kui keegi selle artikli lugejatest soovib süveneda mõnda ülaltoodusse või mõnda propagandateemasse, mis eelnevale viitab või sellest tuleneb, oleksin väga tänulik. Võite oma järeldused mulle e-postiga saata ja ma pean jooksvat arvestust, mille kavatsen avaldada Brownstone'is ühise kodanikuajakirjanduse projekti raames, kui/millal see kriitilise massini jõuab.
Samuti uurin neid tulevastes artiklites nii palju kui võimalik.
LISA
Wolveriinide ja nendega tihedalt seotud tegelaste elulood
James Lawler
- üks väheseid vormiriietuses arste, kes on kunagi kvalifitseerunud bioohutuse 4. taseme (BSL-4) laborioperatsioonideks, juhtides loommudelite uuringuid väga ohtlike patogeenide uurimiseks (näiteks Wuhani Viroloogiainstituudis).
- aitas kaasa mõnede esimeste koostööl põhinevate kliiniliste uurimisprogrammide algatamisele Kaitseministeeriumi ühise ohu vähendamise jõupingutuste raames Kaukaasias (rahvusvaheline bioterrorismialane töö).
- teenis George W. Bushi administratsiooni ajal Valge Maja Kodumaa Julgeolekunõukogu biokaitse büroos ja Obama administratsiooni ajal Riikliku Julgeolekunõukogu (NSC) vastupanuvõime direktoraadis (koos Mecheri ja Hatchettiga).
[ref]
Duane Caneva
- Sisejulgeolekuministeeriumi meditsiiniülem (2018–2021), olles massihävitusrelvade vastase võitluse abisekretäri, sekretäri ja FEMA administraatori nõunik.
- Riikliku Julgeolekunõukogu meditsiinilise ja rahvatervise valmisoleku poliitika endine direktor (2017–2018); vastutas riikliku biokaitse, tervishoiusektori valmisoleku ja keemiakaitse poliitika väljatöötamise ja rakendamise eest.
- Sisejulgeolekunõukogu meditsiinilise valmisoleku poliitika endine direktor (2007–2009),
- töötas USA Kapitooliumi raviarsti kantselei CBRN (keemilise, bioloogilise, radioloogilise ja tuumaohu) konsultandina, adjunktprofessorina ja massihävitusrelvade magistriõppe kursuse kaasjuhatajana Uniformed Services University of the Health Sciences'is.ref] [ref]
Matt Hepburn
- USA Armee Nakkushaiguste Meditsiiniuuringute Instituudi kliiniliste uuringute direktor (2007–2009), juhtides biokaitsetoodete kliinilisi uuringuid nii riigis kui ka rahvusvaheliselt. See roll hõlmas ulatuslikku teenistust endise Nõukogude Liidu vabariikides koostöös ohu vähendamise programmis.
- CBRN-kaitse ühisprogrammi täitevbüroo biotehnoloogiate võimaldamise ühisprojekti juht.
- DARPA programmijuht (2013–2019).
- Valge Maja riikliku julgeoleku staabi meditsiinilise valmisoleku direktor (2010–2013).
- Vaktsiini arendusjuht operatsiooni Warp Speed jaoks.
[ref]
Dave Marcozzi
- Lõpetas 2006. aastal kongressi stipendiaadina bioterrorismi ja rahvatervise valmisoleku allkomisjonis.
- Valmisoleku ja reageerimise abisekretäri kantselei (ASPR) riiklike tervishoiuvalmiduse programmide direktor.
- Lõpetas kolmeaastase detailteenistuse Valge Maja riikliku julgeolekunõukogus kõigi ohtude meditsiinilise valmisoleku poliitika direktorina.
[ref]
Rajiv Venkayya
- Valge Maja Kodumaa Julgeoleku Nõukogu biokaitse ja tervishoiu direktor (2003–2005).
- President Bushi biokaitse eriassistent Valge Maja Kodumaa Julgeolekunõukogus, kes juhib poliitikate väljatöötamist bioterrorismi ja looduslikult esinevate bioloogiliste ohtude, näiteks linnugripi ja SARSi, ennetamiseks, kaitsmiseks ja neile reageerimiseks, samuti massihävitusrelvade meditsiiniliste tagajärgede lahendamiseks.
- Takeda vaktsiinide äriüksuse president alates 2012. aastast.
Michael Callahan, Lewise poolt „auliikmeks” nimetatud Wolverine on tuntud CIA agent, kes tegeleb biorelvade uurimisega ja helistas 2020. aasta jaanuari alguses Hiinast Robert Malone'ile, et rääkida talle tekkivast viirusest.ref] [ref]
Robert Kadlec, keda Lewis kirjeldas kui „HHS-i sees oleva arusaamatu, kuid võimalik, et võimsa osakonna, mille nimi oli valmisoleku ja reageerimise abisekretäri büroo ehk ASPR, juhti“ ning kui inimest, kes väidetavalt „juba Bushi administratsiooni lõpus oli Carterit ja teisi „Wolverine'ideks“ nimetanud“ (TP lk 183) on teinud pikka karjääri biorelvade, biosõja ja meditsiiniliste vastumeetmete valdkonnas, nagu on teadlane Paula Jardine üksikasjalikult dokumenteerinud.ref] [ref] [ref] [ref]
Ken Cuccinelli, kes oli sisejulgeoleku aseministri kohusetäitja ja kelle kohta Lewis mainib, et ta osales telefonikõnes mõnede Wolverine'idega, on oma Wikipedia elulooraamatus märkimisväärne saavutus:
„Tema ametiajal Cuccinelli DHS-i luureosakonna järelevalve vähenemine, mistõttu ei ole vaja luuretoodete tootmiseks DHS-i kodanikuvabaduste büroolt heakskiitu saada. " [ref] See on minu jaoks eriti jahmatav, arvestades kodanikuvabaduste põlgust, mis näib imbuvat biokaitsevõrgustiku Covid-19 vastusreaktsiooni.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
