1920. aastate alguses olid raadiod tolle aja kallid ja hädavajalikud vidinad. Ja nagu kõik murrangulised turukaubad, olid need alguses kallid, kuid RCA (oma aja Apple) jaoks muutis see, mis kunagi oli luksuskaup, tavaliseks. Sada aastat hiljem saavad internetiühendusega inimesed raadiojaamu kuulata. ümber maailma tasuta. Kuidas asjad muutuvad.
Mõeldes Ben Bernankele antud Nobeli preemia osale, tulid mulle meelde sellised kapitalistlikud edusammud nagu raadio. Bernanke usub, et majanduskasv põhjustab hindade tõusu. Nagu ta 2005. aastal Cato Instituudi kaasasutajale Ed Crane'ile nelja silma all peetud lõunasöögi ajal ütles, on majanduskasv „oma olemuselt inflatsiooniline“.
Tegelikult on vastupidi. Majanduskasv on investeeringute tagajärg ja investeeringute eesmärk on pidevalt suurendada tootmist, kuna hinnad langevad jätkuvalt. Kõik kaubad, mida me ihaldame – autodest arvutite ja raadioteni – on alguses ülikallid, kuid seejärel langevad nende hinnad, kuna investeeringud tootmise efektiivsusse suruvad hindu alla. Võite kindlad olla, et Bernanke eluajal muutuvad eralennud tavaliseks.
Nii see reaalses maailmas Bernankega vaid ähmaselt kokku puutub. Kujutage ette ühte tänapäeva majandusteadlast, kes usub, et majanduskasv põhjustab inflatsiooni. Veelgi hullem, mõelge selle kõige laiemale tähendusele. Bernanke on kinnisideeks ekslikust arvamusest, et riikide majandust piirab tööjõu pakkumine ja tootmisvõimsus nende piirides ning seetõttu usub Bernanke, et keskpankade ülesanne on tsentraalselt planeerida töökohtade kadu ja majanduslikku aeglustumist, et majandus "üle ei kuumeneks". Otsige järele. Jah, ta usub seda. Tegelikkuses on iga turukaup ja -teenus globaalse tööjõu ja tootmisvõimsuse sisendi tagajärg, nii et "toodangu" "lünka" ei täideta kunagi.
Kui me ignoreerime asjaolu, et Fedi võimet majandust kasvu või languse suunas juhtida on tohutult liialdatud, ei saa me ignoreerida ka seda, et majandusteadlased nagu Bernanke usuvad, et keskpangad saavad ja peaksid inimesi töötuks tegema, et inflatsiooni kontrolli all hoida. Ometi on Bernanke nüüd Nobeli preemia laureaat. Kui piinlik see on majandusteadlastele ja kui piinlik preemiale endale.
Mille peale mõned ütlevad, et auhinna ei toonud mitte tema usk ümberlükatud Phillipsi kõverasse, vaid pigem tema „arusaamad, mis aitasid finantskriisis“ (osa Wall Street Journal pealkiri tema auhinna kohta), mis viis tema viimase tunnustuseni. Teatud mõttes õiglane. Bernanke võitis auhinna, tuginedes „1983. aasta publikatsioonile, mis pidas pangakrahhi majanduslanguse kujunemise võtmeks 20. sajandi kõige tõsisemaks depressiooniks“th „sajand.“ Probleem seisneb selles, et Bernanke publikatsiooni on sama lihtne eirata kui tema sügavat veendumust, et majanduskasvul on inflatsiooniline negatiivne külg.
Tõepoolest, nagu hästi teada, on kapital piiritu. See on alati olnud. Me laename raha selle eest, mille vastu seda saab vahetada, mis tuletab meelde, et krediidi ainus piirang on tootmine. Mõelge sellele Bernanke veendumuse valguses, et raskustes olevad pangad põhjustasid 1930. aastate languse. Selline seisukoht ei pea vastu ka kõige elementaarsemale kontrollile.
See on nii, sest finantsid pole kunagi piirdunud ainult pankadega ja kindlasti mitte ainult USA pankadega 1930. aastatel. Veelgi parem, just seetõttu, et USA innovatsioon on alati olnud nii muljetavaldav, on USA pikka aega olnud maailma säästude magnetiks. 1930. aastatele rakendatuna, isegi kui oleks olnud tõsi, et „range“ Fed ei olnud panku piisavalt vedeldanud, on tegelikkus see, et ülemaailmne kapitali sissevool ja kodumaised pangandusvälised kapitaliallikad oleksid korvanud Fedi väidetava ihneduse hommiku- ja lõunasöögi vahel.
Bernanke on end pikka aega nimetanud „Suure Depressiooni” eksperdiks, kuid tema analüüs tuletab väheste teadmistega inimestele meelde, et ta õppis kõik valed õppetunnid suhteliselt aeglase majanduskasvu kümnendist. Bernanke jääb 1930. aastate „depressioonist” ilma. oli valitsuse sekkumine.
Kui USA majandus langes majanduslanguse tõttu kergesse, oletatavasse majandusliku elavnemise faasi (just majanduslanguse ajal parandavad majanduse moodustavad isikud oma vigu), reageerisid Hooveri ja Roosevelti administratsioonid rekordiliste tariifidega 20,000 25 välismaisele kaubale, valitsuse kulutuste maksustamise tohutu suurenemisega, üksikisiku tulumaksu kõrgeima määra tõstmisega 83 protsendilt 70 protsendile, ettevõtete jaotamata kasumi maksustamisega kuni 59 protsendini, oluliste uute regulatsioonidega ja dollari XNUMX% devalveerimisega.
Üksi jäetuna on majanduslangus ravim. Probleem oli selles, et poliitiline klass püüdis ravida seda, mis oli tervislik.
Bernanke armus ravimite teemasse kõvasti. Liikudes edasi aastasse 2008, oli muljetavaldavalt saamatu presidendi George W. Bushi ajal langev dollar algatanud sündmused, millele Ludwig von Mises oma teoses viitas. Inimese tegevus kui „põgenemist reaalsusesse“. Jah, presidendid saavad dollari, mida nad tahavad, Bush tahtis nõrka dollarit ja dollari langus ajas eluasemetarbimise massilise tarbimise uutesse ideedesse investeerimise asemel.
See, et USA majandus ülaltoodu tagajärjel aeglustus, polnud üllatav. Lisaks ei olnud turud üllatunud. Kujutage ette, et nad töötlevad halastamatult kogu teadaolevat teavet ja teevad just seda. Korda ikka ja jälle, et vead on igas majanduses normiks ja nad võivad... mitte kunagi põhjustada „kriisi“. Astuge sisse Bernanke. Mantraga „teha kõik, mis vaja“ (Bernanke sõnad) oli Föderaalreservi esimees „otsustanud teha koos oma kolleegidega kõik, mis tema võimuses, et proovida vältida finantssüsteemi kokkuvarisemist“. Ometi kratsivad inimesed – sealhulgas sügavalt mõtlevad majandusteadlased – tänaseni lõuga, arutades 2008. aasta kriisi „põhjuste“ üle! Seda ei saa välja mõelda.
Tegelikkus on see, et turuosalised hindasid minut-minuti haaval vigu, mis on lahutamatu osa igast sega- või turumajandusest, ainult selleks, et eksperdid nagu Bernanke, Bush ja Henry Paulson asendasid oma piiratud teadmised turu omadega. See sekkumisele järgnenud „kriis“ oli ilmselge avaldus. Teisisõnu, kriis oli Bernanke. Tubli töö, Nobeli komitee.
Taastati uuesti RealClearMarkets
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
