President Trump on nimetanud Susan Monareze CDC direktori ametikohale. See on saatnud MAHA kogukonnas šokeerivaid laineid, kuna nad ootasid, et ohjad haarab mõni koroonaajastu kuulsus.
Alustuseks, selle essee ettevalmistamise ajal helistas mulle ootamatult riigisekretär Kennedy, et arutada Monareze kandidatuuri, seega on mul olukorrast esmased teadmised. Riigisekretär Kennedy usaldas mulle, et toetab teda kindlalt.
Ta kirjeldab teda kui administratiivset dünamot, kes CDC direktori kohusetäitjana on DOGE-ga tihedalt koostööd teinud ning teeb tegevjuhina suurepärast tööd. Näiteks oli CDC töötajaid, kes takistasid juurdepääsu olulistele andmetele ja VAERS-i võtmeteabele. Direktor Monarez tegutses kiiresti, et need isikud eemaldada või võtta muid meetmeid vajalikele andmetele juurdepääsu saamiseks. Ta tegi seda kiiresti ja tõhusalt.
Pole üllatav, et CDC-s on muutustele palju vastupanu, kuid Monarez võtab kõik takistused kiiresti ja metoodiliselt üle ja ületab need. Olen šokeeritud, šokeeritud, et järelevalvele ja reformidele on nii palju vastupanu. .
Igal juhul ärge hinnake raamatut kaane järgi. MAHA tegevuskava edu saavutamiseks on vaja selliseid inimesi nagu Monarez juhtima võtmetähtsusega administratiivseid ametikohti. See tähendab, et selleks on vaja enamat kui lihtsalt populaarseid mõjutajaid. See vajab inimesi, kellel on aastatepikkune kogemus kõrgetasemeliste julgeolekukontrollide alal, kes mõistavad bürokraatiat ja oskavad reeglites ja määrustes orienteeruda, et nad kohtutes hätta ei jääks.
Energiline Monarez võib olla just see, mida arst (või ehk kirurg oleks parem metafoor) väga haige CDC raviks määras.
Keskendume hetkeks faktidele ja tema CV-le. Saate ise hinnangu anda ja selle põhjal järeldused teha.
Kes on dr Monarez?
Monarez omandas doktorikraadi Wisconsini-Madisoni Ülikoolis, kus tema uurimistöö keskendus nakkushaiguste tehnoloogiatele, eriti neile, mis mõjutavad madala ja keskmise sissetulekuga riike. Seejärel tegi ta järeldoktorantuuri Stanfordi ülikooli meditsiinikoolis, keskendudes nakkushaiguste uurimisele.
Vaatamata sellele teadustöö taustale loetleb PubMed tema nime all ainult ühe publikatsiooni, hiljuti avaldatud artikli. Seega on ta administraator, mitte teadlane. Arvestades tema aastaid valitsuses, on tema juhtimisoskused selgelt see, milles ta silma paistab.
Monarez oli Ameerika Teaduse Edendamise Assotsiatsiooni liige. Seejärel töötas ta teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroos ning USA riiklikus julgeolekunõukogus, kus tema töö hõlmas algatusi antimikroobse resistentsuse vastu võitlemiseks, tervise jälgimiseks mõeldud kantava tehnoloogia laiendamiseks ja pandeemiaks valmisoleku meetmete (sh biokaitse) parandamiseks. Ta töötas Obama, Trump 1.0 ja Bideni Valges Majas. Trumpi esimesel ametiajal töötas ta tervisetehnoloogia ja biojulgeoleku valdkonnas, sealhulgas sisejulgeolekuministeeriumis ja Valge Maja teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroos. Seega oli ta Susie Wilesi juhitava Trumpi staabiülema meeskonnale juba tuttav.
USA sisejulgeolekuministeeriumis töötas Monarez strateegia ja andmeanalüütika aseabisekretärina, kus ta vastutas sisejulgeoleku täiustatud uurimisprojektide agentuuri (HSARPA) ja biomeditsiiniliste täiustatud uuringute ja arendusameti (BARDA) uurimisportfellide eest. Veel õudusjutte.
Jaanuaris 2023 määrati Monarez tervishoiu täiustatud uurimisprojektide agentuuri (ARPA-H) direktori asetäitjaks, kus ta juhtis algatusi tehisintellekti ja masinõppe rakendamiseks tervisenäitajate parandamiseks. Tema juhtimisel hõlmas ARPA-H programm uuringuid tervishoiu kättesaadavuse ja taskukohasuse, vaimse tervise sekkumiste laiendamise, opioidiepideemia vastase võitluse Ameerika Ühendriikides ja emade tervise „ebavõrdsuse“ kohta. Suur osa tema uurimistööst on keskendunud DEI-ga seotud uuringutele ja tervisenäitajatele. Siiski usun, et just tema töö tehisintellektiga seotud lahendustega, mida rakendatakse rahvatervises, on viinud ta ametikohtadele, kus ta nomineeriti esmalt CDC tegevdirektoriks ja seejärel direktoriks.
Monarezist sai Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuste (CDC) tegevdirektor ning Mürgiste Ainete ja Haiguste Registri Agentuuri tegevdirektor 23. jaanuaril 2025 pärast ameti peadirektori asetäitjaks nimetamist. Ta nimetati CDC uueks direktoriks 24. märtsil 2025.
Kas ta jääb nominatsiooniprotsessist ellu?
Ma ennustan, et ta saab Senatis ülekaaluka kaheparteilise toetuse ning tema kandidatuur sujub viperusteta. Pidage meeles, et ta töötas alguses Obama ja Bideni heaks, seega demokraadid ja administratiivvalitsus armastavad teda. On palju spekulatsioone, et tal on tugevad sidemed luurega ja ta töötas biokaitse valdkonnas, seega Warhawks jumaldavad teda. Nagu ma eespool kirjutasin, ennustan, et toetus talle on mõlemalt poolt ülekaalukas.
Ta valiti CDC juhiks oma töö tõttu tehisintellektiga. Tehisintellekti rakendamine VAERSi ja MMWRi puhul on kõrvaltoimete aruandlussüsteemi uuendamisel kriitilise tähtsusega. Ma spekuleerin, et sekretär Robert Kennedy noorem nõustus, kuna tal on oskused rakendada tehisintellekti ekspertide meeskonda MMWRi ja VAERSi jaoks ning ta töötab juba DOGE-iga. Hiljutisel kabinetiistungil arutati suure tõenäosusega ka tema kandidatuuri. Ausalt öeldes on see kandidaat, keda Musk toetaks.
Aga Kennedy?
Ma ei kujuta ette, et president Trump Kennedyt selle nominatsiooni puhul üllataks – see on liiga suur asi.
Arvestades tema tausta, saan ma aru, miks Kennedy ei pruugi tema kandidatuuri vastu vaielda, ja arvestades tema seniseid edusamme ja saavutusi CDC direktori kohusetäitjana, miks ta oleks selle ametisse nimetamise suhtes entusiastlik. Ta andis talle kahekuulise katseaja ja ta läbis selle. Pidage alati meeles, et eesmärk on töö ära teha, mitte ainult inimeste premeerimine selle eest, et nad on varem õigesti käitunud.
Lugematu arv agentuurijuhte on varasemate valitsuste ajal tulnud ja läinud ning nad on etteaimatavalt elusalt söödud süsteemide poolt, millest nad aru ei saa. Sellele on Washington alati lootnud: oodake vaid ära ja bürokraatia võidab iga kord.
Trumpi administratsioonil ja RFK juunioril on teistsugune plaan. Nii nagu Kash Pateli puhul FBI-s, nagu ka OMB-s ja paljudes teistes asutustes, eelistab ka see administratsioon inimesi, kellel on reaalne kogemus ja sihikindlus töö ära teha.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
