Austraalia endine peaminister (PM) Scott Morrison on tekitanud poliitilise tormi, sest ta andis endale ametivande viis täiendavat ministriportfellienamasti ilma valitsuskabineti kollektiivse või asjaomase ministri teadmata. Esimene neist oli terviseportfell, mis tehti terviseministri teadmisel ja nõusolekul.
Põhjenduseks oli tõdemus, et bioohutusalase hädaolukorra väljakuulutamine muutis tervishoiuministri de facto diktaatoriks, kellel on õigus parlamenti eirata ja tühistada kõik kehtivad seadused, sealhulgas inimõiguste kaitse riigi liialduse eest. Peamine probleem on aga seadus ise, mis annab sellise laiaulatusliku voli ühele isikule ja tuleks seega tühistada või muuta. Ma ei hoia hinge kinni.
Suurim viga oli Covidi tegevuskava üle andmine The Science™-i nimel föderaal- ja (eriti) osariigi tervishoiuametnikele, kes kipuvad olema rohkem bürokraadid kui juhtivad teadlased, kes tegelevad tipptasemel meditsiiniuuringutega. Silmapilguga muutusid nad hämarastest ametnikest väikesteks türanniteks.
Endise föderaalpeaarsti Brendan Murphy joonealune märkus ajaloos võib siiski olla tema keeldumine senati kuulamistel naise määratlemisest, sest "see on väga vaieldav ruum.” Arglikkus tagas, et ta eelistas karjääriambitsioone bioloogilistele faktidele. Seejärel räägib haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) direktor Rochelle Walensky teemal "rasedad inimesed”, nii et võib-olla olen mina see, kes peab ajaga kaasas käima.
Austraalia võimud kopeerisid tegelikult Uus-Meremaa peaministri Jacinda Arderni tervishoiuministeeriumi doktriini kui "üksainus tõe allikas” koroonaviiruse kohta. Selle vältimatuks tagajärjeks olid katsed pärandi ja sotsiaalmeedia abil marginaliseerida ja vaigistada kõik eriarvamusel olevad hääled. Mida rohkem viimase hoiatused tõeks saavad, seda suurem on usalduse kaotus ekspertide, institutsioonide ja ministrite vastu.
13. augustil avaldas Austraalia Meditsiinitöötajate Selts laiaulatusliku ülevaate kiri adresseeritud kõigile Austraalia tervishoiu, meditsiini ja teaduse kolledžitele ja ühendustele. Koos lisatud Dr Phillip Altmani aruanne, on kiri autoriteetne kataloog Austraalia pandeemia juhtimisel tehtud vigadest ja sellest tulenevatest paljudest kahjudest, selle taga peituvast kahtlasest teadusest, vaktsiinide piirangutest ning reguleerivate asutuste küsitavatest jõupingutustest arstide ja patsientide vahele tulla.
New South Wales Healthi Covidi aruanne juuli nädal 10–16 ütles: "Vaktsineerimata elanikkonna vähemus on Covid-19-ga haiglates ja intensiivraviosakonnas patsientide hulgas oluliselt üleesindatud." Vaid kaks lehekülge hiljem andis sama aruanne haiglasse ja intensiivraviosakonda sattunud vaktsineerimata inimeste arvu nulliks.
Lauset korratakse sõna-sõnalt viimases nädalaaruanne 7.–13. augustini, kus haiglasse sattunud vaktsineerimata inimeste arv on vaid üks ja intensiivraviosakonnas null. Seevastu nendest, kelle vaktsineerimise staatus oli teada, oli 98.7 protsenti nädala jooksul haiglasse viidud Covidi patsientidest ja 98.2 protsenti intensiivraviosakonnas (ja 84.8 protsenti surnutest) saanud kaks või enam vaktsiinidoosi.
Isegi rahvatervise ametivõimude standardite kohaselt üle maailma valgustavad inimesi selleks, et sundida neid kuulekale – ja sageli ka performatiivsele – ametlike käskkirjade järgimisele, on narratiivi sisemine vastuolu andmetega hingemattev.
Covidi vaktsiinid on vaieldamatult lekkivad. Nende tegelik tõhusus kestab pettumust valmistavalt lühikest aega. Üks seletus võib olla see, et massiliste nakkuste ja sellest tuleneva looduslikult omandatud immuunsusega on vaktsineeritud kaotanud oma "konkurentsieelise". Massilised vaktsineerimiskampaaniad keset pandeemiat võivad samuti anda evolutsiooniline eelis mutatsioonide suhtes suuremate vaktsiini pääsemisomadustega.
Okamura memoriaalhaigla professor Kenji Yamamoto tugevdas a Euroopa Ravimiameti hoiatus Euroopa sagedaste korduvate süstide võimalus kahjustada immuunsüsteemi. Teine uuring aastal New England Journal of Medicine näitab topeltvaktsineeritud ja korduva vaktsineerimise saanud inimeste nakkused võivad kesta mõnevõrra kauem. Islandi uuring näitas oluliselt suuremat tõenäosust võimendatud uuesti nakatumiseks. Epoch Times teatatud uuringute põhjal, mis näitavad, et järjestikused mRNA vaktsiinide annused võivad keha desensibiliseerida ja õpetada seda muutuma koroonaviiruse teravikvalgu suhtes tolerantsemaks.
Seevastu peavoolumeedias ilmuvad „läbimurderaportid” tõendite kohta sulgemiste enda surmava pikaajalise kahju kohta. 18. augustil Ühendkuningriik Telegraafteaduse toimetaja Sarah Knapton teatas ametlik statistika näitab, et "sulustamise tagajärjed võivad nüüd tappa rohkem inimesi, kui sureb Covidi."
Põhjused on täpselt sellised, mida paljud olid algusest peale ennustanud:
- monomaniakaalne keskendumine Covidile ja kõigi muude terviseprobleemide tähelepanuta jätmine tähendas, et paljud rutiinse varajase sõeluuringuga ravitavad vaevused jäid avastamata kuni liiga hilja;
- liigsed katse-, jälgimis- ja isoleerimisnõuded viisid paljud tervishoiutöötajad ringlusest välja;
- mõned inimesed vältisid konsultatsioone murest, et nad võtaksid arste ära Covidi patsientide ravist, samas kui teised hoidusid haiglasse pöördumisest, kartes seal viirust püüda;
- ja surmad meeleheitest ja üksindusest, mis on põhjustatud perekonnast lahutamisest ja sõpruskonnast.
Ka praegu aga nagu Will Jones juhib tähelepanu, on suur vastumeelsus arutleda tõsiste kõrvalnähtude, sealhulgas surmajuhtumite üle, mis on seotud vaktsiinidega ja on põhjustatud vaktsiinidest. Ohutussignaalid kasvavad jätkuvalt. Näiteks analüüsisid mitmed eksperdid juunis läbi viidud trükiettevalmistuse uuringus Pfizeri ja Moderna Covidi vaktsiiniuuringute andmeid. Nad leidsid, et vaktsiiniga seotud kõrvaltoime tõttu haiglasse sattumise risk oli suurem kui Covidi enda haiglasse sattumise oht. Kuni selle ajani, mil neid korralikult uuritakse, puuduvad meil täpsed ja usaldusväärsed andmed probleemi ulatuse ja tõsiduse kohta.
Austraalia suhtelisele edule aastatel 2020–21 aitasid kaasa juhuslikud asjaolud. Kuna tegemist on isoleeritud saareriigiga, mis on geograafiliselt kaugel maailma suurtest rahvusvahelistest liiklussõlmedest ja asustuskeskustest, on piirikontrollide kehtestamine, politsei ja jõustamine lihtsam. Rahvusvahelised ja riigisisesed reisimis-, liikumis- ja tegevuspiirangud hoidsid kuni 1,000. aasta septembrini Covidiga seotud surmajuhtumite arvu umbes 2021-ni.
Siis nad plahvatasid (joonis 1). Aastatel 2020–21 pidi valitsuste reaktsioon paljude vabaduste piiramise karmile rahvusvahelisele tähelepanu keskpunktile osutama tulemustele. Praeguseks on jõudluspõhine rahvusvaheline võrdlus oma sära kaotanud. Austraalia määr kumulatiivsed Covid-juhtumid miljoni inimese kohta on ületanud USA, Ühendkuningriigi ja ELi määra. Nii haigusjuhtude kui ka suremusnäitajad näitavad 2021. aasta detsembri keskpaigast alates suurenenud surmajuhtumite arvu tõusu. Ausalt öeldes jääb hukkunute arv siiski tunduvalt alla Euroopa, Suurbritannia, USA ja Lõuna-Ameerika näitajatele (joonis 2).
Tasub lähemalt vaadata muutust aastatel 2020–21 (joonis 3) tänavusele trajektoorile (joonis 4).
Kuni eelmise aasta lõpuni koges Covid-19-ga seotud surmajuhtumeid kõige hullemini Euroopa, Põhja- ja Lõuna-Ameerika riikides, samas kui Aasia ja Vaikse ookeani piirkond oli enamasti põhja poole koondunud. Seevastu sel aastal, vaatamata sellele, et Omicron pole nii surmav kui varasemad variandid, on see piirkond kannatanud üsna tõsiselt, nagu võib näha üheteistkümne riigi surmade koguarvu nihkumisest jooniselt 2 jooniselt 3.
See viitab taas intuitsioonile, et "viirus hakkab viirust kandma" ja lained on piirkondlikud ja poliitika suhtes muutumatud. Isegi Jaapani puhul on selle aasta 7.5 kuu kumulatiivne suremuskordaja jõudnud juba 22 kuu kogusuremuseni kuni 2021. aasta lõpuni.
Mantrast, et vaktsiinid on "ohutud ja tõhusad", on saanud väsitav klišee. Need on osaliselt kaitsvad piiratud aja jooksul, kindlasti mitte tõhusad ja ei pruugi isegi olla nii ohutud. Parim viis karja immuunsuse saavutamiseks oli eelneva nakkuse ja vaktsiinide loomuliku immuunsuse kombinatsioon.
Riigid, kes vältisid massilist nakatumist rangete isoleerimismeetmetega, tekitasid immuunsusvõla, mis muutis nende elanikkonna haavatavamaks, kui nad avanesid ülemaailmselt ringlevatele patogeenidele.
Kui levis väga nakkav, kuid vähem surmav Omicroni variant, osutusid algse Wuhani tüve vastu võitlemiseks välja töötatud vaktsiinid leviku tõkestamiseks ebasobivaks.
Vahepeal on Taanis keelatud vaktsiinid alla 18-aastastele välja arvatud juhul, kui arst on määranud kõrge riski individuaalse hinnangu alusel. Samamoodi inimesed alla 50 enam korduvat ei saa kui arst ei soovita.
Kummardades kasvavale uuringute hulgale ja kogunevate andmete kaalule, andis ülemaailmselt mõjukas CDC 11. augustil välja uued juhised. See tähistab vaikset, kuid suurt taandumist varasemast Covidi juhtimisest, mis põhineb kolmekordsel tunnustusel "mööduvast" kaitsest vaktsineerimise eest ja võimendustest nakkuste ja edasikandumise vastu, vaktsineeritute seas läbimurdeliste infektsioonide ja infektsiooni kaudu looduslikult omandatud immuunsuse kohta. CDC loobus vaikselt ka valeväidetest, et mRNA ja spike-valk "ei püsi kehas kaua vastu".
Suunised on järsult eemaldunud sotsiaalsest distantseerumisest, karantiini hoidmisest, jälgimisest, asümptomaatilisest testimisest ja isegi vaktsiininõuetest, kaotades enamiku seadete puhul eristamise vaktsineerimise staatuse järgi. Nende kolmekordne mõju seisneb selles, et suur osa vastutusest riskide vähendamise eest antakse asutustelt üksikisikutele, seatakse raskete haiguste ennetamine esikohale leviku aeglustamisele ja minnakse üle kogu elanikkonna hõlmavatest ettevaatusabinõudest haavatavatele elanikkonnarühmadele suunatud sihipärasele nõustamisele.
Kui see näeb välja sarnane palju kirutud Suur Barringtoni deklaratsioon oktoobril 2020, mis lihtsalt kordas Covid-19-eelset meditsiinilis-teaduslikku konsensust, sest see on nii.
See on muudetud ja uuendatud versioon artikkel esmakordselt avaldatud aastal Austraalia nädalavahetus 20.–21. augustil.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
