USA volikirjasõda Venemaaga Ukraina pärast on muutumas kulukamaks, võib-olla mitmes mõttes. Alates Venemaa sissetungi algusest eelmise aasta veebruaris on Washington omastanud kümneid miljardeid dollareid Kiievi abistamiseks, peamiselt sõjaväelise väljaõppe, täiustatud laskemoona ja Ukraina operatsioone toetavate luurevahendite osas.
Kraanid pole kaugeltki sulgumisest. President Biden on palunud Kongressilt veel 800 miljonit dollarit, seekord täiustatud õhk-maa tüüpi rakettide jaoks. Lisaks sellele on Washington NATO idapiiri kaitsmiseks paigutanud 100,000 XNUMX sõdurit ja Kongress tahab saata rohkem.
Lääne relvad, mitte ainult Ukraina otsusekindlus, on venelastele kalliks maksma läinud kaotuste ja prestiiži näol ning iga uus sõjaline tarne riskib kättemaksuga. Panuseid tõstes panustavad Bideni administratsioon ja selle toetajad sellele, et Venemaa on kas liiga nõrk või liiga ettevaatlik, et lääne vastu võidelda.
Neil võib õigus olla. Moskva mõistab kindlasti, et iga kineetiline rünnak NATO sihtmärgi vastu eskaleeruks kiiresti üle tema võimekuse tavakaitsega toime tulla. Pealegi ei pea venelased Ukraina sõda otse võitma. Seni kuni neil on tahe ja ressursid, mille eest tasub Lääs... jätkuv sõltuvus oma energiast, võib sõda aastaid möllata, enne kui see lepinguga vaibub, nagu paljud sõjad ikka teevad. On isegi võimalus, et NATO-l tekivad ärevushäired, kui Venemaa sel sügisel Euroopa gaasivarustuse katkestab, lõpetades sõja varem.
Kuid ka Moskva ei saa endale lubada sõja kaotamist. Allaandmisega oleks Venemaa sunnitud leppima sellega, mida ta kogu aeg kartis: Ukraina kaotamisega NATO-le ja Euroopa Liidule. Sõja kaotamine asetaks nad ka kahe raskuse vahele, kus nad peaksid ühelt poolt valima, kas nõustuda lääne tingimustega sanktsioonide lõpetamiseks või teiselt poolt saada Hiina vasalliks. Õige või vale, venelased mängivad kõrgete panustega ja meie, ameeriklased, oleme sõjaliselt ja vaimselt ettevalmistamata selleks, et nad meie panuse annavad.
Kuigi USA sõjavägi on kõige hiilgavam tapmismasin, mis eales loodud, ei ole kakskümmend aastat kättemaksusõdade pidamist terroristide vastu seda veel ette valmistanud kõrgema klassi sõjapidamise reaalsuseks – see tähendab sõdadeks riikide vastu, millel on moodne sõjavägi. Relvavaldkonnas on suur personalivahetus. Lähivõitluses ja väikeüksuste lahingutes Iraagis ja Afganistanis verd saanud veteranid on rivides üha haruldasemad ning need, kes alles jäävad, on enamasti... kogenematu keerukates operatsioonides brigaadi tasemest kõrgemal.
Sama võib öelda ka nende kõrgeimate juhtide kohta. Pentagon võib küll kiidelda korpuse juhtimispunkti rajamisega Poolas. Kuid ükski tänapäeval teenistuses olev Ameerika kindral pole raskekorpust lahinguväljal, väljaõppel ega muul viisil manööverdanud.
Meie tehnoloogilisele edumaale toetumine ei asenda väljaõpet, nagu näitas Venemaa šokeerivalt kehv sooritus juba Ukraina sissetungi alguses. Mida iganes Ivanist arvata, venelased lihtsalt minema ei hiili. Selle asemel teevad nad kõik endast oleneva, et USA eeliseid õõnestada seal, kus nad saavad; kui nad seda teha ei saa, loovutavad nad territooriumi kallilt, kui ajalugu sellest eeskujuks on. See tekitab hirmu suurte kaotuste pärast, mida meil nii vägede kui ka varustuse osas võib olla raske asendada.
Lühinägelikud poliitikad, mõned hiljutised ja mõned aastakümneid kestnud, on asja halvendanud. Isegi praegu, enne kui ühtegi pauku on lastud, on Pentagon värbamisega raskustes värsked väed, samal ajal valmistub see viskamiseks 60,000 vaktsineerimata rahvuskaardiväelased ja reservväelased, kellele see rutiinse missioonitoetuse saamiseks tugineb.
Patriotismile apelleerimine, et asendada patrioote, kellest oleme vabanenud, kuna nad ei tahtnud oma koroonavaktsiine teha, on silmakirjalikkus, samas kui ajateenistusse naasmine nii sügavalt lõhenenud riigis on fantaasia.
Samal ajal on meie elutähtsate tööstusharude ja tarneliinide välismaale viimine jätnud tsiviiltootmises vähe sügavust sõjaaegse sõjalise tootmise laiendamiseks. Arvestage, et Teise maailmasõja ajal tarnisid Ameerika ettevõtted kolme aasta jooksul ligi 500,000 XNUMX tankitüli raketti ja 16 miljonit rakettiLockheed Martinil võib varude täiendamine võtta sama kaua aega. 5,500 Odaviskamine tankitõrjerakette, mis on Ukrainale alates märtsist üle antud, kui nad saavad pooljuhte välismaistelt tarnijatelt. Suuremate esemete, näiteks kahjustatud tankide, lennukite või laevade asendamine võtaks veelgi kauem aega.
Kaitsetööstusest on saanud nii spetsialiseeritud toode, et president Bidenil oleks parem käsk ookeani loodetel tagasi pöörduda kui seda käivitada. Kaitsetootmise seadus tarnete kiirendamiseks.
Professionaalsed sõdurid mõistavad sõjaga kaasnevaid riske ja püüavad neile antud kätega parimat saavutada, isegi kui see pole ideaalne. Võrdluseks, avalikkus on psühholoogiliselt sõja pidamiseks halvasti varustatud. Enamiku tsiviilisikute jaoks on sõjad midagi, mis toimub kodust kaugel, ja kaotused on midagi, mida kannavad võõrad. Sõja pidamine meie rindel ja tagaaedades on mõeldamatu.
Sõda Venemaaga ei jää aga tõenäoliselt Ida-Euroopa piiresse. Kuna mõlemad pooled püüavad vastase kannatusi suurendada, ründavad nad sügavamalt kaitsevööndeid, varustades rindejoont. Lääne-Euroopa, mis pole enam 30 aasta tagune relvastatud laager, tunneks löögi raskust, kuna selle elanikkond ja varustusarterid on Venemaa süvarünnakute jaoks suhteliselt lihtsad sihtmärgid.
Põhja-Ameerika pole enam pelgupaik. Sellel küber-tuumaajastul külvaks isegi suhteliselt tagasihoidlik rünnak meie habras ja suurepäraselt ühendatud ühiskonna vastu lisaks surmale ja hävingule kaost kindlamalt kui Hiinast saabunud... ajalooliselt väheoluline viirusEdasine võimalike õnnetuste loetelu pole vajalik.
Kõik see ei ütle muidugi midagi teise rinde potentsiaali kohta, kui Hiina peaks Taiwani suhtes sammu astuma.
Igal juhul on Ameerika Ühendriigid endiselt võimsad. Kuid sõjas võib võit olla peaaegu et garanteeritud ka parimates tingimustes. Alati on võimalus kaotada. Ja suures sõjas globaalse haardega vastase vastu ei saa te lihtsalt otsustada alla anda ja koju minna, nagu me tegime Afganistanis. Te kas võitlete kuni võiduni või nõustute vaenlase tingimustega.
Vähemalt üks märk viitab sellele, et Bideni administratsioon teab, et nad tantsivad habemenuga serval. Väidetavalt kavatseb president Washingtoni karmistada ... õhutõrje raketidKui see on tõsi, oleks see esimene kord pärast 1970. aastaid, kui fikseeritud raketipatareid kaitseksid riigi pealinna – see oleks kindlasti lohutuseks miljonitele tavalistele ameeriklastele, kes elavad väljaspool Beltwayd.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
