Riiklik Avalik-õiguslik Raadio oli täna hommikul meeletult elevil, aga see tundus nagu filmis "Groundhog Day": nad levitasid tohutut ärevust koroonajuhtumite arvu suurenemise pärast. "Me peame leviku peatama," ütles diktor, "ja seepärast tulevad maskid tagasi klassiruumidesse." Samas lisasid nad, et leevendust on tulemas uue vaktsiini näol.
Loputa, korda – nagu šampoonipudelitel kirjas.
Seda mõtteviisi – peatage levik, et vähendada haiglate koormust, kandke maske jne – jagavad kõik suuremad meediakanalid. Eesotsas on muidugi New York Times.
Ma olen lugude suhtes veidi ebausklik New York Timesile loodud haiguspaanika õhutamiseks. Oli 28. veebruar 2020, kui see leht heitis kõrvale saja aasta pikkuse toimetuspoliitika nakkushaiguste osas, et soovitada paanikat rahulikkuse asemel, sillutades sellega teed sellele, mis pidi tulema kaks nädalat hiljem: jahmatav koroonaviiruse sulgemiste häving ja kõik, mis sellega kaasnes.
Sellel oli põhjus, Times valiti esimeseks meediaväljaandeks, mis sellise seisukoha Covidi kohta võttis. Oleks äärmiselt naiivne arvata, et selle ajendiks oli sõltumatu toimetuse hinnang. Tõenäoliselt keegi õhutas neid seda tegema.
Igatahes teadsin ma sel päeval, et pimedus langeb, et see on tõenäoliselt suurejoonelise rahvatervise eksperimendi algus, mis mitte ainult ei saavuta oma eesmärke, vaid hävitab ka Ameerika vabaduse ja õitsengu. Lõppude lõpuks olid valitseva klassi sektorid kakskümmend aastat pandeemiaid mänginud. Nad pidid õigustama lõputuid tunde ja miljardeid, mis olid investeeritud pandeemia planeerimise suurde projekti.
Tulemuseks oli enneolematu katastroof. Me pole kaugeltki taastunud. Märkimisväärne hulk inimesi kardab tänapäeval sulgemisi palju rohkem kui koroonaviirust ja selleks on väga head põhjused. See oli meie elu kriis.
Veelgi rabavam on see, et meil pole siiani arveteõiendamiseni jõutud. Täna vastutavad samad inimesed, kes seda tegid, või nende otsesed järeltulijad. Vabandusi pole olnud, pigem vastupidi. Nad tegid kõvasti tööd, et kehtestada sulgemised eelistatud poliitikana pandeemiate korral, ja meil on igati põhjust kahtlustada, et nad kordavad seda kogemust, kui nad saavad sellega pääseda.
Sellepärast mu süda võpataski, kui nägin ülemist pealkirja postituses. Times eile hommikul.
See juhtub samal ajal, kui saame üha rohkem teateid uutest maskikohustustest, koolide sulgemistest ja uue koroonavaktsiini kasutuselevõtust, mille leiutasid tavapärased kahtlusalused, mida president Biden on isiklikult igale ameeriklasele soovitanud. Kõigi arvamuste põhjal tundub, et uus sulgemine võib tulekul olla või äkki üritavad nad lihtsalt meile meelde tuletada, et nad saavad seda teha, kui tahavad.
Just täna hommikul astus Valge Maja pressiesindaja kõnepulti, et hoiatada ameeriklasi pahaendelise alamvariandi BA.2.86 eest, mida ei tohiks segi ajada kõigi teiste alamvariantidega, mida jälgitakse pseudoteadusliku jälgimisoperatsiooni käigus, mida juhivad tavalised kahtlusalused.
. The Washington Post valiti teatama selle taga peituv hirm. „Kuigi kogu maailmas on teatatud vaid umbes tosinast uue BA.2.86 variandi juhtumist – sealhulgas kolmest Ameerika Ühendriikides –, ütlevad eksperdid, et see variant vajab intensiivset jälgimist ja valvsust, mida paljud selle eelkäijad ei vajanud. Seda seetõttu, et sellel on veelgi suurem potentsiaal pääseda antikehadest, mis kaitsevad inimesi haigestumise eest, isegi kui olete hiljuti nakatunud või vaktsineeritud.“
Märkad, et BA.2.86 pole praeguses nimekirjas. See tähendab vaid seda, et see võib olla seni halvim, mis iganes see ka ei tähendaks.
See lisatakse kindlasti. Ja kahtlemata on igal telekommentaatoril lähikuudel selle kodeeritud jamaga suured teadmised, nad purskavad tähti ja numbreid välja nagu oleksid nad tuntud sõbrad, samal ajal kui meie, ülejäänud, jõllitame ekraani hämmastunult selle toretseva teaduse üle, mida need eksperdid ringi loopivad.
Meie karantiini pooldaja ja Pfizeri juhatuse liige Scott Gottlieb on juba tegutsemas, lastes CNN-is kõigil neil alamvariantsetel nimetustel oma keelelt voolata ja demonstreerides seeläbi oma hämmastavat valdamist mikroobide kuningriigi üle.
See võib olla viis, kuidas karantiin 2.0 erineb esimesest. Eelmisel korral rääkisid peamised esindajad, näiteks Deborah Birx, meiega nagu lastega, et veenduda, et me sõnumist aru saame. Selle lähenemisviisi miinus on see, et see kutsub tavainimesi kommenteerima karantiinide tarkust.
Järgmisel korral on nad selles osas palju teadlikumad, räägivad kõik need alamvariantidest, R-nullidest, haiglaravi määradest, reoveeuuringutest ja nii edasi ning teevad seda viisil, mis hirmutab tavainimesi arvama, et meie arvamusel ei saa olla suurt tähtsust.
Vaatame seda lähemalt New York Timesile tükk.
„Kuid ameeriklastele, kes on harjunud tundma, et rahvas on koroonast üle saanud,“ ütleb ajaleht, „võib praegune laine olla ebaviisakaks meeldetuletuseks, et tekkiv uus normaalsus ei ole maailm ilma viiruseta.“
Kas me tõesti kujutame ikka veel ette eesmärki viiruse likvideerimine? See tundus olevat üldse karantiinide eesmärk, kui see üldse eesmärk oli. On täiesti võimatu luua maailma, kus poleks viiruseid. Ja tegelikult oleks selline maailm hämmastavalt ohtlik, sest just patogeenide olemasolu treenib immuunsüsteemi vastupanuvõimet pakkuma, samamoodi nagu treening muudab keha tervemaks.
Kahjuks oli see kolm aastat suur tabuteema ja seetõttu ei räägitud viimase koroonamaania ajal loomulikust immuunsusest peaaegu üldse. Ja sellest ajast peale pole endeemilisuse tähenduse, ümbertöödeldud ravimite ravina soovitamata jätmise ja laialdase kokkupuute positiivse panuse üle tugevama immuunsüsteemi näol rahvatervise kasu loomisel peaaegu üldse arve tehtud. Kõiki neid teemasid mõisteti hukka ja seejärel tsenseeriti. Kummalisel kombel tehakse seda siiani.
Tänaseni teesklevad rahvaterviseametnikud, et nad tegid kõik õigesti. Muidugi oleksid nad võinud varem karantiini panna, maske varem sundida kandma ja vaktsineerimiskohustusi palju ägedamalt kehtestada. Nende arvates oli see nende ainus ebaõnnestumine. Ja neil pole mingit kavatsust neid väidetavaid vigu uuesti teha.
Minu enda ringkondades usuvad kõik, et nad ei pääse enam kunagi puhtalt, sest vastupanu on liiga suur. Ma pole tegelikult nii optimistlik. Oletame, et 20 protsenti elanikkonnast on endiselt veendunud kogu koroonareligioonis. Need inimesed, kes töötavad meedia ja suurtehnoloogiaettevõtetega koos igapäevase koroonapropagandaga, võivad olla piisavad, et ületada suur osa avalikkusest, kes vannub, et nad seekord reeglitega ei nõustu.
Ausalt öeldes ma poleks iial uskunud, et nad esimesel korral pääsevad. Kuidas ometi veenda katoliku piiskoppe nõudma kirikute sulgemist lihavõttepühadeks, tuues ettekäändeks viiruse laialdase leviku, mille ellujäämismäär on üle 99 protsendi, samas kui ainuüksi koroonast tingitud kinnitatud surmajuhtumid on koondunud elanikkonnarühma, kes on vanem kui oodatav eluiga ise? Ma poleks iial osanud ette kujutada, et selline asi võimalik on.
Kuid pürgivate professionaalide – akadeemilistes ringkondades, tööstuses ja religioonis – soov hoida eemale probleemidest ja jätkata karjääriredelil tõusmist on nii võimas, et see paneb hulgaliselt inimesi oma parimad instinktid matma selle nimel, mida nad peavad ajutiseks, kuid ettevaatlikuks järeleandmiseks. Ma ei usu hetkekski, et amišite või hassiidide tasemel vaprus on elanikkonnas piisavalt laialt levinud, et tekitada massilist vastupanuliikumist.
„Mõned institutsioonid on reageerinud hiljutisele Covid-nakkuste sagenemisele pandeemiaaegsete reeglite taastamisega,“ kirjutab ... TimesSeejärel ülistatakse artiklis kõiki pandeemia ajal kehtestatud piiranguid, vihjamata, et need ei toiminud eelmisel korral ja ei toimi ka seekord. Jällegi pole tehtud mingit arveteõiendusi, mis ainult suurendab uue sulgemiste vooru tõenäosust.
Karantiinid olid maailma ajaloo edukaim riiklik/ettevõtete poliitika, mis veenis elanikkonda loovutama oma tahet, vabadust ja raha biomeditsiinikartellidele ja kõigile nendega seotud osadele.
Iga valitsus sai sellest kasu ja sama tegid ka kõik suurimad ettevõtted, eriti digitaalvaldkonna ettevõtted, kes olid suure taaskäivituse nimel edu ja suurt võitu püüdnud. Midagi, mis on nende jaoks nii tohutult edukas, saab tuleviku eeskujuks, mida nad proovivad ja proovivad, kuni rahvastik sellest täiesti ja täielikult tüdineb, nagu nad tegid vanade ususõdadega.
Kuni selle päevani on sulgemised pidevaks ohuks.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
