Pariisi QR-koodide, digitaalsete ID-de ja politsei militariseerimise esimese isiku aruanne
See on külalispostitus sõbralt, kes on Pariisis kohapeal ja annab ülevaate olukorrast.
Parim viis alustada oleks öelda, et Pariisi linn soovib muuta külastajatele ja sportlastele üliturvaliseks kolm erinevat olümpiamängude toimumiskohtade kategooriat, millel kõigil on oma ainulaadsed turvaprobleemid.
Esiteks on olemas arvukalt ametlikke, juba olemasolevaid spordirajatisi (staadionid, areenid, tenniseväljakud, veekeskused jne), mis asuvad üle Pariisi ja Prantsusmaa. Need nõuavad kõige vähem uusi turvameetmeid, olgu selleks siis kaitsvad perimeetrid või nende hooldamiseks kasutatavad (ebatavalised) meetodid.
Nende hulka kuulub ka ajalooline Grand Palais, 1900. aasta arhitektuuripärl, mis asub Champs-Élysées' jalamil. See monumentaalselt massiivne hoone imeliselt mitmekülgse siseruumiga võõrustab regulaarselt igasuguseid muuseuminäitusi, lisaks galadele, uhketele moeetendustele, kontsertidele, konverentsidele ja isegi uisuväljakule. Selle muutmine olümpiaspordiürituste toimumiskohaks poleks olnud kuigi keeruline.
Teiseks, ja lisaks neile spetsiaalsetele sportimisvõimalustele, on mitu kuulsat vabaõhumonumenti ja ajaloolist vaatamisväärsust, mis on muudetud ajutisteks mängupaikadeks.
Nende hulka kuuluvad eelkõige Trocadero ja Eiffeli torni kõrval asuv ala, Versailles' loss, Place de la Concorde, Alexandre III sild ja Hôtel des Invalides'i ees asuvad avarad muruplatsid.
Kohale on toodud tohutul hulgal tribüüne ja piletitega pealtvaatajatele mõeldud rajatisi, mis on loominguliselt paigutatud, et need sobiksid nende alade sageli ebatavaliste kontuuride ja ruumiliste piirangutega. Oli tõeliselt kummaline näha Place de la Concorde'i obeliski peidus ristuvate trellide ja tribüünide taha. Väljastpoolt näeb avar aiaga piiratud ala, mille tühjade tänavate kohalt kerkivad hiiglaslikud tribüünid, välja nagu omapärane laadaplats.
Kolmandaks ja vaieldamatult kõige olulisemaks on Seine'i jõgi ise, kus toimub nii avatseremoonia kui ka mitmed veespordivõistlused.
Turvalisuse seisukohast on esimene kategooria hooneid kõige lihtsamad, kuna sisse- ja väljapääsud on juba osa konstruktsioonidest. Pealtvaatajate ja sportlaste ohutuse tagamiseks on vaja vaid hoonete ümber veidi laiendada perimeetrit ja üle ujutada juurdepääsupunktid töötajate ja turvameestega, et keegi – ega miski – ohtlik läbi ei pääseks.
Mõelge Barclays Centerile mänguõhtul. Seal on küllaga ruumi, et mahutada sissepääsu juures turvakontrolli ootavaid rahvahulki, häirides lähiümbrust minimaalselt.
Nagu eespool mainitud, muudavad teist tüüpi ürituste toimumiskohad oluliselt avalikke ruume välitingimustes; need tekitavad suuremaid turvalisuse ja logistika väljakutseid, kuna füüsilised eraldajad, mis eraldavad „välisruumi seestpoolt“ – piletiga pealtvaatajaid piletita pealtvaatajatest –, tuleb veoautodega kohale tuua ja üles seada.
Need tõkked koosnevad sadadest miilidest, mis on sisuliselt aiavõrgust aiad (umbes 10 jalga pikad ja 7 jalga kõrged), mis on paigaldatud betoonplaatidesse ja mida saab vastavalt vajadusele liigutada ja ühendada.
Nad looklevad ajutiste vabaõhuspordiürituste paikade ümber veidratel ja inetutel viisidel ning hoolimata märkimisväärsetest pingutustest nende korralikuks ritta seadmiseks näevad paljud välja nagu inimkuudid. (Pahane pariislased nimetavad neid puurideks.)
Olümpiavõistluste viimane toimumiskoht/kategooria ja avatseremoonia toimumiskoht, Seine'i jõgi, on turvaperimeetrite osas kõige problemaatilisem.
Tegelikult on jõe paljude otstarvetega seotud lõputute ohutus-, äri- ja sanitaarvajaduste rahuldamiseks toimunud enneolematu asi: kaheksa päeva enne avatseremooniat (homme) on Seine ja selle vahetu ümbrus erastatud, mis on hoidnud peaaegu kogu Pariisi elanikkonna jõekallastelt ja lähimatest ümbritsevatest tänavatest ja sildadest eemal.
Jõe sulgemise rakendamine on hõlmanud eelmainitud aiavõrgust tüüpi teisaldatavate tarade laialdast kasutamist – tuhandeid neist – koos uudse, kuid mitte täiesti harjumatu tehnoloogilise seadmega: QR-koodiga pääsmega.
Et selgitada, kuidas see kohapeal välja näeb, püüan tuua hüpoteetilise analoogia New Yorgiga.
See on kahe linna väga erineva paigutuse ja iseärasuste ning paigast ära nihkunud proportsioonide tõttu äärmiselt vigane võrdlus, aga see on parim, mille ma suutsin surve all punkti illustreerimiseks välja mõelda.
Kujutage ette, et New Yorgi 42. tänav oli Seine'i jõgi ja kõik seda läbivad avenüüd olid Pariisi arvukad sillad, mis ühendasid linna põhja- ja lõunakülge.
Kujutage nüüd ette 42. tänava kõnniteid Pariisi parema ja vasaku kaldana ehk jõekallastena ning kõiki hooneid 42. tänava põhja- ja lõunaküljel, mis ulatuvad mööda kogu tänava pikkust, nagu võluvate vanade Pariisi kortermajade read, mida näete postkaartidel Seine'i jõe ääres.
Olgu, mõelge nüüd, milline oleks elu Manhattanil, kui kogu 8. tänav (tänav, kõnniteed, puiesteed, terved hoonete kvartalid) oleks kaheksa päeva jooksul täielikult mootorsõidukitele ja suuremale osale jalakäijatele ja jalgratturitele keelatud, kusjuures ainult kaks puiesteed – üks idaküljel (näiteks 42. avenüü) ja teine lääneküljel (näiteks 2. avenüü) – jääksid avatuks, et teenindada kogu Manhattani kesklinna põhja-lõunasuunalist liikumist: jalakäijaid, jalgrattureid ja mootorsõidukeid.
Lisaks neile 42. tänava piirangutele kujutage ette, et kogu 41. ja 43. tänavat hõlmav ala – kõik ristmikud ja kõik – oleks kaheksaks päevaks mootorsõidukitele suletud, välja arvatud kiirabi- ja politseisõidukid. Bussid suunataks piirkonnast välja.
Kesklinnast või selle ümbrusest juhuslikult lähenevad jalakäijad ja jalgratturid said vabalt liikuda selles 42. tänavast põhja ja lõuna pool asuvas äärealal, kuid nad ei pääsenud ikkagi 42. tänavale endale ligi ning kuna nad sisenesid äärealadel asuvatesse jalakäijate aladesse läbi politseikontrollpunktide, otsisid politseinikud nende kotte juhuslikult läbi, meenutades okupatsiooniarmee oma.
Metrooliiklus jätkuks tsoonis katkematult, kuid 41., 42. ja 43. tänaval peatusi ei tehtaks. Kõik piirkonna suuremad metroosõlmed oleksid nendeks kaheksaks päevaks täielikult suletud, sealhulgas Grand Centrali suunduvad ja sealt väljuvad MetroNorthi ja LIRR-i rongid.
Näiteks Upper East Side'ilt Kip's Bay'sse sõita soovivad autojuhid võivad tipptunnil leida kiirema ja lihtsama sõita Queensborough' silda mööda Queens Midtowni tunnelit ja sealt tagasi Manhattanile, selle asemel, et seista kitsaskohas, mis moodustub kvartalite kaupa mööda 2. avenüü ja 42. tänava lõunasuunalise ülesõidukoha lähenemist.
Kujutage lisaks ette, et enam kui pool 42. tänava kõnniteede laiusest oleks täielikult hõivatud metalltribüünide ja tribüünidega, et valmistuda aeglaselt liikuvate veoautode avatseremoonia paraadiks, mis läbiks 42. tänavat idast läände kogu ulatuses.
(Pariisis liuglevad avatseremoonial mööda jõge alla uhked paadid, mis esindavad osalevaid riike, seega lisaks jõekallastele on enamik Pariisi kesklinna sildu täidetud ka tühjade järskude metalltribüünidega.)
Minu fantaasiarikas võrdlus New Yorgiga ei luba kahjuks avenüüdel sildade moodi käituda, aga kui suudate ette kujutada Park Avenue'i viadukti 42. tänava kohal, mis on täis tühje istmeid ja kõrgele virnastatud pinke ning vaatab alla tänavale, saate aimu, kuidas see ülioluline avalik ruum on muudetud üheks tohutuks istumisalaks, mis on kaheksa päeva jõude seisnud.
Kontrollitud juurdepääs tuhandetele elamutele, ettevõtetele ja kauplustele 42. tänaval paljude muidu suletud puiesteede kaudu algaks juba 41. ja 43. tänaval (ja mõnikord üks või kaks tänavat kaugemal), eelmainitud aiapiirete taga sadade meetrite kaugusel ja valitud juurdepääsupunktide kaudu, mida politseiüksused ööpäevaringselt valvavad.
Sissepääs antakse ainult volitatud isikutele, kellel on spetsiaalne QR-koodiga „Mängupass”.
Sellesse piirkonda jalgsi või jalgrattaga siseneda võivad „volitatud” isikud: kohalikud elanikud, 42. tänava kaupluste ja ettevõtete omanikud või töötajad ja/või turistid ja teised, kellel on seal viibimiseks mõjuvad põhjused.
Viimased põhjused hõlmaksid ja piirduksid sisuliselt arstivisiitidega, lõuna-/õhtusöögi broneeringutega restoranides ning vajadusega, et selle „turvalise” perimeetri piires asuvates hotellides või Airbnb-des peatuvad külalised naaseksid oma majutuskohta.
QR-koodiga „Mängupass” ise väljastatakse taotlejatele alles pärast seda, kui nad on NYPD-le enne sulgemisperioodi edukalt esitanud üksikasjalikud isikuandmed ja lisadokumendid.
NYPD registreeriks kõik isiklikud andmed selle kohta, kes elasid ja töötasid selles peagi suletavas perimeetris, eeldatavasti kontrolliks esitatud teabe täpsust ning seejärel annaks või keelduks andmast rohelist tuld „Mängupassi” väljastamiseks.
Teadmata põhjustel ei saaks paljud väikeettevõtete töötajad kunagi oma QR-koodiga „Games Passi” pärast seda, kui nad oleksid ametivõimudele korrektselt kogu vajaliku isikuandmete esitanud.
(Pariisis tekitas see seletamatu „mängupasside” väljastamata jätmine töötajatele, kelle töökohad asusid lukustatud aladel, olgu see siis inimliku või masinvea tõttu, algselt palju pingeid politseinike ja töötajate vahel arvukates ligipääsupunktides, kuna viimased püüdsid mitmel viisil (ülemustele telefoni teel helistades, töösuhte tõendamise, sõbralike kinnituste esitamisega jne, sageli asjatult) õigustada oma õigust ja vajadust alale siseneda.)
Avatseremoonia pärastlõunal täitusid 42. tänava kõnniteede ääristatud tribüünid koos Park Avenue viaduktilt alla vaatavate tribüünide ridadega aeglaselt enam kui 300,000 XNUMX piletiga pealtvaatajaga, kellel lubati olümpiaparaadi jälgida.
Kellelgi teisel New Yorgis – välja arvatud juhul, kui neil juhtus olema õnn elada 42. tänaval asuvas majas, mille aken on tänavale suunatud – ei lubatud sündmusele piisavalt lähedale pääseda, et seda oma silmaga näha.
On raske tabada universaalset meeleheidet, mille põhjustas see kaheksapäevane peaaegu täielik Seine'i jõe, selle ülem- ja alamkallaste, ümbritsevate hoonete ja enamiku sildade sulgemine.
Mootorsõidukiliikluse ümbersuunamine ja sellest tulenevad kolossaalsed kitsaskohad linna keskosas on olnud taksodele ja pendeldajatele tipptunnil täielik õudusunenägu – isegi pärast seda, kui pariislaste hooajaline väljaränne linnast suvekodudesse ja välismaistesse puhkusekohtadesse on teedel sõidukite arv märkimisväärselt vähenenud.
Kuid just jalakäijate ja jalgratturite liikumise piirangud veekogu ja jõekaldade ümbruses on pariislasi kõige rohkem vihastanud.
Kõnniteede ja tühjade teede vahelistesse kitsastesse kohtadesse surutud ja kanaliseeritud, nii kohalikud elanikud kui ka Pariisi külastajad on pealetükkivate ja hirmutavate metallaedade ees pilguga, mis meenutavad pigem kinnipidamiskeskuses või migrantide laagris nähtavaid ehitisi kui rahvusvahelisel spordiüritusel osalemist.
On raske üle hinnata, kui vägivaldselt need inetud tõkked põrkuvad muidu kauni ümbrusega, kuhu nad inimesi eemal hoiavad.
Kõik need piirangud on ootuspäraselt kaasa toonud turismitegevuse olulise vähenemise piirkonnas. Eraldatud „turvaperimeetrites“ asuvad restoranid teenivad 30–70% vähem kui eelmisel aastal samal ajal. See kehtib isegi jõeni viivatel puhvervöönditel, kus mootorsõidukitele liiklus on keelatud, kuid jalgsi ja jalgrattaga liikumine on piiranguteta lubatud. Ka terrassid ja restoranide siseruumid on siin tühjad.
(Õnneks ei põhjusta paljud teised Pariisi ümbruses asuvad staadionid/areenid/ümberkujundatud paigad, kus avatseremooniale järgnevatel päevadel üritusi korraldatakse, sarnaseid häireid naabruses asuvatele ettevõtetele, katkestades liiklusvood lähiümbruses vaid mõneks tunniks enne ja pärast üritusi.)
Sellistes kohtades mängib QR-koodiga mängupass vähem olulist rolli ning kohalikud elanikud ega kaupmehed ei vaja seda, kuna spordipaigaga samal alal ei asu ühtegi avalikkusele avatud poodi ega ettevõtet. Ainult nende paikade külastajad/pealtvaatajad peavad muretsema QR-koodide ja QR-koodiga piletite pärast.
Aga tagasi jõe avatseremoonia „turvalisuse“ ettevalmistuste juurde, siis Seine'i põhja- ja lõunakaldal asuvate sadade ligipääsupunktide jälgimiseks (samuti paljude teiste olümpiamängude toimumiskohtade jälgimiseks linnas) on mobiliseeritud 45,000 XNUMX politseinikku ja sandarmit, tuhanded neist on Pariisi kogu Prantsusmaalt saabunud.
Rääkisin umbes tosina sellise ohvitseriga, kes olid paigutatud kontrollpunktidesse üle kogu jõe, ja küsisin neilt, kuidas läheb. Enamik – hoolikalt valitud sõnadega ja professionaalse tooniga – ütles, et see oli täielik jama.
Huvitaval kombel olid kõik politseinikud, kellega ma kokku puutusin, pärit Prantsusmaa teistest osadest ja enamik neist ei tundnud Pariisi ega selle tänavaid ja sildu üldse. Seega, kui pahased kohalikud või segaduses/eksinud turistid küsisid, kuidas keelatud tsoonides liikuda, olid sellised politseinikud sageli vähe või üldse mitte abiks.
Kahel korral, kui ma nägin kohalikke pariislasi küsimas, kuidas suletud alal ringi liikuda, kehitasid linnast väljas asuvad politseinikud õlgu ja selgitasid vabandavalt, et nad pole Pariisist ja ei tea.
Seistes tundide kaupa sadades piiratud ligipääsupunktides, kordasid nad rahulikult ja kannatlikult, et nad on seal paiknenud ainult selleks, et kontrollida pääsmeid ja veenduda, et volitamata isikud neist kaugemale ei pääseks. Nad näisid ütlevat, et midagi enamat neilt oodata oli ebamõistlik.
See pani mind küsima, kuidas „Games Passi” kontrollimise tegelik protsess – nende peamine vastutus – kulgeb.
Selgus, et asjad pidid toimuma nii, et piiratud alale juurdepääsu sooviv „Mängupassi“ omav isik pidi politseile esitama ka eraldi isikut tõendava dokumendi ja mõnikord ka lisatõendi selle kohta, mida ta väidetavalt piirkonnas teeb (kui ta seal ei ela ega tööta), mille abil politsei sai nime QR-koodi skänneri kuvatud teabega võrrelda.
Kuid tundub, et skännereid pole (või vähemalt esmaspäeva seisuga polnud) piisavalt ja mis veelgi hullem, skannerite ekraane ei saa päikesepaistelistel päevadel pimestamise tõttu korralikult lugeda.
Seega sellistes olukordades – mis hõlmavad ka juhtumeid, kus inimesed ei saa oma „mängupassi“ või on selle paberkandjal koopia kaotanud – peab politsei „kasutama oma parimat äranägemist“ ja laskma inimesed läbi lihtsa isikut tõendava dokumendi kontrolli ja inimese jutu usutavuse põhjal, miks ta pidi keelatud alal viibima.
Politseinikud, kellega ma rääkisin, ütlesid, et väike arv inimesi, nagu minagi, oli QR-koodiga pääsmete kasutamise vastu põhimõtteliselt, öeldes, et see tuletas neile meelde tervise- ja vaktsiinipassi õudusunenägusid ning et rahvusvahelise ürituse korraldamine ei ole õigustus liikumisvabaduse sellisel viisil keelamiseks.
Kui ma küsisin, mida nad ise arvavad koerakuudilaadsetest turvapiirangutest ja kas nad nõustuvad vihaste elanike tõstatatud liikumisvabaduse muredega, siis enamik näis asja mõtet üldse mitte mõistvat. Nad ütlesid alati midagi erakordseid turvameetmeid nõudva sündmuse suuruse ja ulatuse kohta, et terroristid plaanivad midagi jne. Peaaegu nagu eelnevalt salvestatud sõnum (kuigi kõnekalt edastatud).
Aga üks politseinik, kellega ma pikalt rääkisin, tõstatas veel ühe probleemi, millele ma polnud mõelnudki. Kogu linna kaheksa päeva ja öö jooksul Seine'ist eemal hoidmise eesmärk oli samuti takistada äsja puhastatud jõe uuesti inimprügiga täitumist.
Soojadel suvekuudel on jõe kaldad õhtuti pidutsejaid täis ning see viib selleni, et vette satub tohutult palju rämpsu ja reostust.
Selgub, et 1.4. aastal alanud ulatuslikku kuueaastasesse jõepuhastusprojekti läks 6 miljardit eurot, et muuta Seine'i jõgi piisavalt ohutuks ujumiseks käputäie veesündmuste ajal, mis sel suvel seal toimuvad.
E. coli ja teised bakterid näivad olevat kadunud (või vähemalt ei kujuta enam ohtu inimeste tervisele) ning kalaliikide arv on teinud tohutu tagasituleku, hüpates viimaste aastate jooksul 3-lt 30-le tänu vee hapnikusisalduse märkimisväärsele suurenemisele.
Mõistetavalt ei soovinud olümpiamängude korraldajad ja Pariisi linn, et avamisõhtul paraadpaatide vahel oleks näha tühjade veinipudelite näol uppuvat prügi, seega otsustasid nad mitte riskida ja keelasid kõigil lihtsalt veele sülituskaugusele pääseda.
See pani mind mõtlema.
Kogu see kaheksapäevane Seine'i jõe sulgemine – mis teatud mõttes võrdub jõe erastamisega, võimaldades ligipääsu vaid murdosale maksumaksjast elanikkonnast – poleks olnud ettekujutatav ilma digitaalsete pääsmete, näiteks selle QR-koodiga „Games Pass” kättesaadavuseta, mis võimaldab salvestada ja koheselt avada tohutul hulgal eelnevalt kontrollitud isikuandmeid.
Kuigi skannereid pole piisavalt, et need ringi jalutada, on neid piisavalt, et kõik peaaegu töötaks.
Ilma sellise kohapealse digitaalse andmesalvestustehnoloogiata peaksid tuhanded kohalikud elanikud ja teised „volitatud” isikud, kes peavad iga päev jõeäärsetele aladele ligi pääsema, pidevalt kaasas kandma isikut tõendavaid dokumente, elukohatõendeid ja töösuhte tõendavaid dokumente. Ja nad peaksid neid kõiki iga päev kontrollpunktides igale politseinikule näitama.
Nendes kontrollpunktides paiknevad politseinikud peaksid omakorda kulutama lõputult aega kõigi nende dokumentide kontrollimisele ja igalt mitteresidendilt tema piirkonnas viibimise eesmärgi kohta päringutele – miniülekuulamine iga kord, kui kohalik elanik või töötaja üritas läbipääsupunkti ületada.
On raske ette kujutada, et ettepanekut Seine'i jõgi enam kui nädalaks sulgeda võetaks tõsiselt isegi linnavolinike mitteametlikul arutelul (rääkimata riikliku taseme ministrite kohtumisest), kui see tähendaks, et jõe ääres elavad kohalikud elanikud peaksid iga kord töölt või supermarketist tulles esitama hulga dokumente.
Võiks loota, et selline kujuteldav arutelu, pärast seda, kui mõte politsei poolt sellise pealetükkiva kohapealse taustakontrolli ja isikut tõendavate dokumentide kontrollimise kohta oli tekitanud oigeid, oleks kiiresti viinud muude kaalutluste tõstatamiseni, näiteks liikumisvabaduse ja ebamõistliku kohustuse õigustada oma viibimist avalikes kohtades.
Seega pidi olema viis, kuidas sujuvamaks muuta tihedalt asustatud linnapiirkonna ulatuslikult koordineeritud ja laiaulatuslikku sulgemist, mis nõuab inimeste ja nende liikumise üle nii ranget kontrolli, ideaalis ilma, et inimesed pööraksid liialt tähelepanu isiklikele sekkumistele ja teatud õiguste ja vabaduste rikkumistele.
Otsi QR-koodiga kiri „Games Pass”.
Kui poleks olnud keerukaid QR-koodiga tööriistu sellise ettevõtmise hõlbustamiseks, oleks suure metropoli keskuse tühjendamise ja erastamise pöörane ja ennekuulmatu idee – koos kõigi sellega kaasnevate kodanikuõiguste küsimustega – tõenäoliselt kohe ilmne olnud.
Tekib küsimus, kas sellise ettepaneku teostatavuse ja seaduslikkuse/põhiseaduspärasuse küsimusi üldse 2016. aasta ametlikes aruteludes üldse tõstatati. Võib-olla hoopis QR-koodiga „mängupasside” tohutu organisatsioonilise ja kontrolli/jälgimispotentsiaali vaimustus pani sellised mured kõrvale jätma või alavääristama – või täielikult varjutama –, paljastades taas kord nende digitehnoloogiate ohtlikud varjatud eelarvamused.
Minu kogemuse põhjal kutsub QR-koodiga „mängupasside” või tervise-/vaktsiinipasside sarnaste jälgimis-/kontrollivahendite pooldajate küsimine selliste tehnoloogiate paratamatult tekkivate kasutusjuhtude totalitaarse olemuse kohta esile tavaliselt iroonilise silmade pööritamise ja süüdistused paanikas, millele järgnevad kinnitused täiustatud turvalisuse eeliste kohta piiratud aja jooksul.
Pariisi olümpiamängude passi puhul rõhutavad entusiastid kiiresti ka puhastatud jõe lisaboonust, mida edaspidi nautida. 100-aastane Seine'i jõel ujumise keeld tühistatakse pärast suveolümpiamänge ning järgmisel suvel avatakse jõe ääres valitud ujumiskohad.
Aga need meist, kes elasid üle kahe aasta totalitaarse koroonarežiimi all, kus olid QR-koodidega tervise- ja vaktsiinipassid, näevad selles selget katset jätkata nende tehnoloogiate katsetamist uutes kontekstides, mis hõlmavad põhiõiguste ja -vabaduste piiranguid, seades aeglaselt ja järjekindlalt tinglikult avalikkuse heakskiidu nende kasutamisele, valmistudes digitaalsete isikutunnistuste paratamatuks kasutuselevõtuks Prantsusmaal ja ELis (välja arvatud juhul, kui eurooplased hakkavad organiseeruma, et vastu seista neile avalikele orwellilikele plaanidele).
Tõepoolest, tundub, et Prantsuse valitsus ei jäta kasutamata ühtegi võimalust QR-koode sisse suruda suurtele avalikele pidustustele ja kogunemistele, kus neid vaja pole.
Nimelt keelas sel aastal iga-aastane Bal des Pompiers (tuletõrjujate ball) (ainulaadselt prantsusepäraselt vabaõhupidu, mis toimub 13. ja 14. juulil Prantsusmaa tuletõrjejaamade hoovides, on tasuta ja avalikkusele avatud ning meelitab ligi tohutul hulgal pidutsejaid, kohal viibides Prantsuse võõrleegionäridel ja teistel eliitsõjaväelastel) esmakordselt toidu ja joogi ostmisel sularaha ja krediitkaartide kasutamise ning nõudis peolistelt sissepääsu juures QR-koodiga "krediitkaardi" ostmist.
Tuletõrjemajas toidu või alkoholi tarbimiseks tuli spetsiaalses putkas järjekorras seista ja raha vahetada spetsiaalse ühekordse QR-koodiga plastkaardi vastu (krediitkaardi suurus ja kuju), millest sai seejärel ainus aktsepteeritud valuuta kogu öö kestnud õues toimunud pidustuste ajal ostude sooritamiseks.
Erinevalt varasematest aastatest, kus toitu ja alkoholi pakkuvad tuletõrjujad käsitlesid ka sularaha ja krediitkaarte, olid nad sel aastal relvastatud väikeste skanneritega, mille abil nad piiksusid ja võtsid nendelt ühekordselt kasutatavatelt digitaalsetelt rahakaartidelt krediiti maha.
See tõi tavapärasesse „raha ja toidu” tehinguprotsessi täiesti ebavajaliku, ebaloogilise ja aega raiskava sammu põhjendusel, et see lihtsustaks toidu ja joogi üleandmist äärmiselt tihedas ja rahvarohkes ruumis, vabastades müüjad raha käsitlemise vajadusest.
See muidugi tegi täpselt vastupidist, pannes inimesi iga kord, kui nad tahtsid oma kaarti osta või laadida, QR-koodiga kaardi järjekorras seistes rohkem aega raiskama. Veelgi hullem oli see, et purjus peolised kaotasid kahtlemata sadu, kui mitte tuhandeid eurosid, pannes oma QR-kaartidele rohkem raha, kui nad pidustuste ajal toidule ja alkoholile kulutada suutsid (või mäletasid).
Neile meist, kes ikka veel tervisepasside kasutamisest vapustavad, oli see hirmuäratav ja räige järjekordne näide järkjärgulisest sotsiaalsest manipuleerimisest, mis on Euroopas viimased neli aastat kestnud ja millel on kahetine eesmärk: järk-järgult sularahast loobuda ja samal ajal avalikkust ette valmistada järsuks üleminekuks digitaalsele eurole järgmise kunstliku hädaolukorra ajal.
Ma võin vaid loota, et suveolümpiamängude põhjustatud kära, mis häiris inimeste võimalusi oma linnas elada, töötada ja sellest rõõmu tunda, heidab valgust neile ohtlikele kontrolli- ja jälgimistehnoloogiatele, mis minu arvates on vastuolulised vaba ühiskonna väärtuste ja põhimõtetega.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
