Sisestamine . Atlandi 31. oktoobril esitas Browni ülikooli majandusteadlane Emily Oster ennetava palve amnestia Covid-poliitika kõvade joonte pooldajatele. Miks? Sest nad kõik olid heade kavatsustega ja nende avaldused põhinesid healoomulisel teadmatusel.
Otsustades arvukate vastuste põhjal trüki- ja sotsiaalmeedias ning veebikommentaarides, süütas viirusartikkel kaitsme laialt levinud, podiseva, kuid siiski toore viha eest. Paljude jaoks viitab see sellele, et sulgemise innukad ei ole võimelised sisekaemusse ega süüd omaks võtma. Selle asemel tahavad nad lihtsalt liikuda järgmise ettekäändeni, et kogu autoritaarne kontroll uuesti valla päästa.
Jessica Hockett on loonud sõna "Osterism” kirjeldamaks suhtumist andesta, unusta ja liigu edasi varasematest näpuvibutamistest, solvavatest ja alatutest mõnitamistest, sest me ei teadnud, aga mõtlesime hästi. Abrakadabra. Puhu! see kõik on läinud. "See oli halb unenägu, aeg ärgata ja päevategevustega tegelema hakata.
Vabandust, kuid kogu Covidi kokkuvarisemine tuleb selle asemel muuta mõistujutuks aegade moraaliga, et näidata, kui lihtne on tsiviliseeritud ühiskonda terroriseerida, uskuma räiget valet ja pöörama üksteist šokeeriva metsikusega.
Covidi rikkumine oli moraalne läbikukkumine
"Midagi valesti saamine ei olnud moraalne läbikukkumine." Oh, aga see oli, professor, ja teie krundile kuulub see. Tegelikult, arvestades tohutuid numbreid, täitemeetmete ulatust kogu ühiskonnas, riigi sekkumise sügavust isiklikesse valikutesse ja majandustegevusse, ebaeetiliste korralduste ja tavade ulatust ning poliitikate ülemaailmset ulatust: see võib olla ainus suurim moraalne läbikukkumine kaasaegse lääne tsivilisatsiooni ajaloos.
Ülikoolide ja töötajate vaktsiinivolitused kinnitanud Oster ütleb, et aastatel 2020–21 ei võinud inimesed teada, et õues levib harva, maskid ei tõkesta viiruseid kuigi hästi ja lapsed on viiruse leviku suhtes madala riskiga rühm. Välja arvatud see, et need olid enamasti tavapärased tarkused ja nendest kõrvalekaldumine oli tõenditeta vabade radikaalide eksperimenteerimine. Kõiki neid, kes neile ebamugavatele faktidele tähelepanu juhtisid, kihutas avalikult väljakult lahvatav rahvamass, kes tahab nüüd lähiajalugu kustutada.
Uh, mitte nii kiiresti. Meie tervise ja heaolu eest vastutajad otsustasid selle asemel meid terroriseerida ja kahjustada. Võib olla pole sulgemist enne, kui nad on hinna maksnud. Amnestia nõudmine ilma rikkumist tunnistamata on veelgi kergem. Kui ta märkas kahju, mida koolide sulgemine tema lastele põhjustas, seadis Oster end ümber kooli mõõdukaks ja tõmbas meie kaastunnet, sest teda kutsuti "õpetajatapjaks" ja "génocidaire.” Kuid kas see on tõesti võrdväärne sellega, et "märulipolitsei lööb teile pähe, sest teil oli jultumust protestida määramata ajaks kogu elanikkonda hõlmava koduaresti vastu?" küsib Eugyppius.
Emily Burns oletab, et Osteri peamine ajend võis olla peatada keskajal demokraatide häälte verejooks haritud äärelinna naiste seas, keda vihastasid koolide sulgemine ja keda kutsuti terroristideks, sest nad soovisid mõjutada koolide õppekavasid.
A Wall Street Journal 2. novembri küsitlus näitas 27-punktilist nihet alates augustist, et panna toetust Vabariiklased edestavad 15 protsendiga äärelinna valgete naiste seas, kes moodustavad viiendiku valijaskonnast. Pole kokkulepet, ütleb Burns.
Vahetulemused ei läinud päris nii, nagu vabariiklaste jaoks ennustati. Sellegipoolest on kuberner Ron DeSantise kõlav võit kindlasti õigustuseks tema karmile skeptitsismile sulgemiste ja vaktsiinide valimist pooldava poliitika suhtes. Florida on kujunenud osariigiks, kus mitte ainult ärkamine, vaid ka sulgemine ja vaktsiinidogma ei sure.
Vanuse järgi kihistunud Covid-riskid olid liialdatud ja lukustamise kahjud alahinnatud
Tutvu selle ressursside loend Brownstone'i instituudist, kui palju me teadsime juba 2020. aasta alguses. Vaataja Austraalia on saavutanud ülemaailmse maine mitmete autorite algusest peale väljendatud skeptitsismi tõttu. Juba 7. mail 2020 ilmus selline tavapärane müügikoht nagu BBC avaldas diagrammi, mis näitab Covidiga suremise ohtu, jälgides hoolikalt vanuse järgi kihistatud surmajuhtumite "normaalset" jaotust.
Hiljutises läbi Mitmetest uuringutest järeldavad John Ioannidis ja tema kolleegid, et Covid-70-ga nakatunud alla 19-aastaste tervete elulemuse määr vanuse järgi. enne vaktsiinide kättesaadavust on vapustav 99.905 protsenti ja lisaks moodustavad alla 70-aastased 94 protsenti maailma elanikkonnast ehk umbes 7.3 miljardit inimest. Alla 20-aastaste laste ja noorukite puhul on elulemus 99.9997 protsenti.
Oxfordi ülikooli eksperdid Tõenduspõhise meditsiini keskus kasutas hilisemaid tegelikke andmeid, et arvutada tagasi 99.9992-protsendiline ellujäämismäär alla 20-aastaste Suurbritannias. Ametlikud andmed Riikliku statistikaameti 1990–2020 uuringud näitavad, et vanuse järgi standardiseeritud suremuskordaja (surmajuhtumeid 100,000 2020 inimese kohta) oli Inglismaal ja Walesis 19. aastal madalam 30 aastal eelmisest XNUMX-st. Pidage meeles, et see on enne vaktsiine.
2020. aasta märtsis Londoni Imperial College'i Neil Fergusoni viimsepäeva mudel, mis põhjustas sulgemisi, hindas ellujäämismäära kakskümmend korda madalamaks.
Arvestades tema varasemat rekordit, miks andis keegi võimuesindaja kolonel Chicken Little'ile platvormi, et taas levitada "Taevas langeb"? Tervishoiuametnike kuritegelike nõuannete ja asjaomaste ametiasutuste otsuste tõttu kaeti lapsed tundideks maskidesse, vaktsineeriti ja eemaldati koolist. Andestada ja unustada meie kallitele lastele tehtud kahju? Mitte minu nimel, tänan teid väga.
Pandeemia alguses hoiatasid mainekad organisatsioonid kahjude ulatusliku ulatuse ja ulatuse eest. Brigaadi "Me mõtlesime hästi ja andsime erakordselt keerulistes oludes endast parima" liikmed on teadu mällu ajanud, mantli peale visanud. usaldusväärsed andmed alates Teemantprintsess ristluslaev, eiranud massimõrvarite ja vanaemamõrvarite mõnitamist, mida loobiti mittevastavate valitsuste, nagu Rootsi ja Florida, pihta, vaikivad püüdlikult oma piinlikust omaksvõtust Hiina äärmiselt kahtlaste väidete suhtes ning eitavad täielikult skeptiliste häälte teravat hukkamõistu. ja tigedad, suures osas edukad katsed neid tsenseerida, alandada ja vallandada. See hõlmas kõrgelt saavutanud arste ja teadlasi, nagu on üksikasjalikult kirjeldatud hiljutises väljaandes artikkel in Minerva ühe Austraalia ja nelja Iisraeli autori poolt.
Kas amnestia taotlejad tahaksid ajas tagasi minna, teha uurimistööd algusest peale väljendatud skeptitsismi kohta ja siis uuesti öelda: milline oli sulgemise peamine ebatõhus ja kahjulik tagajärg mitte ennustanud?
Kas me oleme veel kohal? Mitte päris
Kõik poliitikad pole meie taga. Paljud on pooleli. Mitmed ülikoolid nõuavad endiselt ülikoolilinnakusse või isiklikult klassiruumi sisenemise tingimusena kordusvõtet. Inimesed kannatavad jätkuvalt tõsiste vaktsiinireaktsioonide all, mida ravimiregulaatorid hoolega ignoreerivad.
Pole mingit garantiid, et kogu kahetsusväärne saaga ei korduks. Vastupidi, on märke, et järgmisel korral võtavad valitsused otse proovitud ja testitud meetmete juurde, teades, kui lihtne on manipuleerida avalikkuse toetusega kõige karmimatele korraldustele ja jõustamismeetmetele.
Näiteks 2. septembril Euroopa Komisjon avaldas plaani valmistuda Covidi naasmiseks tuleval sügisel ja talvel. Meetmete komplekt – vabandust, „tööriistade komplekt” – hõlmab maski mandaadi, koolilaste vaktsineerimist, ELi digitaalse Covidi sertifikaati, sulgemisi ja õiguslikult siduva ülemaailmse pandeemialepingu loomist, mille keskmes on tugevdatud WHO. tugevdatud "globaalne tervisearhitektuur" (lk 14).
Mõned valitsused kasutavad juba Covidi ajal välja töötatud taktikat inimeste veendumustega psühholoogiliselt manipuleerimiseks ja poliitiliste diktaatide järgimise sundimiseks, ütleb Stephen McMurray. kliimahäire narratiiv.
Vaktsiinihuvilised nagu a kolumnist koos Austraalia jätkake oma kuritarvitamise ja teotamise kampaaniaga Covidien vaktsiini kõhklejad kui "vaksijavastased". Kirjutamine sisse Los Angeles Times käesoleva aasta jaanuaris väitis Michael Hiltzik, et see võib olla „veidi õudne tähistada või rõõmustada vaktsiinivastaste surma üle”, kes said „oma lihtsalt magustoidud”, kuid neile on vaja anda väga vajalik õppetund, et vaktsiinid vähendavad oluliselt haiglaravi, suremust ja nakkuste levikut.
Räägi meile veel kord, miks ta amnestiat väärib? Kuidas oleks selle asemel, et kuna sulgemise seaduseelnõu tuleneb suurest elukalliduse survest ja vältimatutest maksutõusudest, kehtestame erimaksu kõigile neile, kes nõudsid piiranguid, sulgemisi ja volitusi?
Riik riigi järel, sealhulgas Austraalia, kumulatiivne liigne surmajuhtum Covidi ajastul 2020–22 ületavad Covidi-eelsed keskmised. Kuna MSM hakkab aeglaselt sellest nähtusest aru andma, on see hakkab võimalust tõstma et Covidi tõrjemeetmed võivad tõepoolest põhjustada rohkem surmajuhtumeid, kui päästeti, eriti vähem haavatavates nooremates vanuserühmades.
Kuid nad ei julge siiski seada kahtluse alla vaktsiinide endi võimalikku rolli surmajuhtumite arvu suurenemisel. Lukud põhjustasid kaskaadi majanduskatastroofid kogu maailmas ning olulisel majanduslikul kahjul on püsivad ja tõsised negatiivsed tagajärjed rahvatervisele.
Poliitikanõustajad ja valitsused olid tahtlikult pimedad tegelikkuse suhtes, et rahvuslik rikkus on esimese maailma tervishoiu infrastruktuuri ja teenuste oluline võimaldaja. Nad varjasid oma kirumist, sõimades sulgemiskriitikuid, et nad tahavad seada majanduse elule esikohale.
Ükski ratsionaalne rahvatervise kahju-kasu analüüs ei õigusta sulgemispiiranguid ning kohustuslikke maski- ja vaktsiininõudeid. Mitte enne 2020. aastat, mitte aastatel 2020–22, mitte praegu. Ei juurdunud ei teadusesse ega andmetesse, vaid ülbesse eneseõigustusse grupimõtlemisse ja oletustele juhitud abstraktsesse modelleerimisse, muutis sunniviisiliste piirangute ja volituste kogum raskesti saavutatud ja hinnatud vabaduste ja vabaduste metafoorse lõkke.
Kõik institutsioonid, mille eesmärk oli kontrollida meelevaldset võimu kuritarvitamist, vedasid meid haledalt alt, alates parlamendist ja kohtusüsteemist ning lõpetades inimõiguste masinate, meedia ja kutseühingutega.
Ettevaatusprintsiipi muudeti, et kehtestada poliitikat, mille puhul me teadsime, et need tekitavad kahju, ilma piisavate teadmistega nende pakutavate positiivsete hüvede kohta. Ennast ülistav rahvatervise vaimulikkond kahjustas tõsiselt ühist hüve. David Bell loetleb mitmeid tavapäraseid arusaamu, mis Covidiga ümber lükati ja milleni ulatuvad tosin väikest valet, mis koos moodustasid suure vale, ulatudes maskidest kuni loomuliku immuunsuseni nakkuse kaudu, avalikkuse desinformeerimiseni ja kvaliteedi järgi kohandatud eluaastatest loobumiseni kui peamise mõõdiku ja teadliku nõusoleku saamisest.
Koheselt saavutatud massiline konsensus Covidi poliitika osas on toonud kaasa haigema, vaesema ja õnnetuma elanikkonna mitmes riigis. Pole paremat eeskuju kui "kahepalgeline" ja raevukas "tagasipedaalimine” Anthony Fauci eituse patoloogiast tagantjärele, sulgemisest maskide, koolide sulgemise ja vaktsiinideni ning tigedate püüdluste purustamiseks eriarvamusel ja kriitikute professionaalse maine hävitamiseks. Tema varajased avaldused näitavad, et ta teadis olemasolevaid teadmisi, et loomulik immuunsus nakkuse kaudu on kasulik karja immuunsuse loomisel, maskid kogukonnas on mõttetud ja sulgemised ei sobi kokku liberaalsete demokraatlike tavadega.
Mitte ainult üksikisikud, vaid ka riiklikud tervishoiuasutused ei kasutanud eetiliselt küsitavat gaasivalgustamist, pooltõdede ja tükeldamist. Selgitades, miks Ameeriklased ei usalda enam CDC-dDr Marty Makary Johns Hopkinsi meditsiinikoolist viitab näitele, et CDC soovitab tungivalt revaktsineerimist kõigile 24-aastastele 5–11-aastastele ameeriklastele, vaatamata tulemuste puudumisele.
Philip Klein, kommentaari toimetaja Washington Kontrollija, kirjutas 30. aprillil 2020 enesekindlalt, et koolide sulgemine kahjustab ühiskonda tugevalt ja eriti nooremad õpilased peaksid kooli tagasi tulema. Ja Rootsi hoidis oma algkoolid kogu aeg avatud.
Lukustamise skeptitsism oli ettenägelik, mitte tagantjärele tarkus
Seega ei saa valitsev ebakindlus ja teadmiste puudumine tagantjärele tarkuse kasuks.
Teadmatuse tunnistamine ei saa vabandada pandeemiameetmete jõhkrust ja tõsidust:
- terve elanikkonna hulgimüük koduarest, jõukuse massiline ülekandmine vaestelt ja töölisklassilt megarikastele, kaitstes samal ajal sülearvutiklassi igasuguse majandusliku valu eest;
- kehalise puutumatuse, "minu keha, minu valik" ja teadliku nõusoleku põhimõtete rikkumised, rahumeelse protestiõiguse peatamine, järelevalve-, haldus- ja bioohutusseisundi levik;
- kodanike muutumine nässudeks, kes kiitlesid oma kolleegidele ja naabritele karmide ja sageli segadusttekitavate reeglite väiksemate rikkumiste eest teatamisega;
- inimeste kohtlemine mikroobide ja bioohtude kandjatena, inimeste dehumaniseerimine, kes lihtsalt palusid end rahule jätta;
- surevate vanemate ja vanavanemate lõplikust hüvastijätmisest keeldumise julmus ning täisteenust pakkuvate matuste emotsionaalne sulgemine;
- riik dikteerib, kellega, kui palju, kus ja kui kaua kohtuda võiksime; mida saaksime osta, mis kellaaegadel ja kust;
- laste hariduse ja majandusliku turvalisuse vargus, koormates neid aastakümneteks tulevikku võlgadega:
- midagi sellest tegelikult ei juhtunud ja kui juhtus, siis see kõik oli nii ammu ja me tegime seda kõike teie enda huvides, üle südame.
Andestada ja unustada meie kallitele lastele tehtud kahju? Kindlasti mitte.
Meid koheldi kui haigusi edasikandvaid kahjureid, kui isekaid võhikuid, kui parempoolseid jaburaid (aga Big Pharma, Big Tech ja Big Governmenti abistamine on edumeelne? – mine tea), samal ajal kui nad rikkusid teaduse eksimatu puhtuse testiga uskumuste süsteemiks. . Kuna nad pole meile veerandit andnud, ei tohiks nad midagi vastutasuks oodata.
Nähes, kuidas nad kopeerisid Hiina stiilis totalitaarseid korraldusi ja nende jõustamist, kuidas oleks Hiina stiilis avaliku vaatemänguga enesekriitikaga patukahetsusena? Kas see karistus sobiks kuriteoga?
A lühem versioon sellest avaldati Vaataja Austraalia.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
