On raske uskuda, et pärast kahte aastat valitsuse poliitikat, mis ei ole COVID-i levikut täielikult tõkestanud, pole veel üldiselt aktsepteeritud, et väga nakkava hingamisteede viiruse kontrolli alla saamine on peaaegu võimatu.
Ligi iga riik et oli kunagi kiitis sest nende „reaktsioon” COVIDile on näinud nende arvu aja jooksul dramaatilist kasvu.
Leevenduskäsud – maskikandmise kohustus, vaktsiinipassid, kohustuslik vaktsineerimine, karantiin ja karantiin „vaktsineerimata“ inimestele – on kõik olnud katastroofilised möödalaskmised; lootusetu rabelemine, mis on sündinud soovist „midagi teha“ ja soovitud käitumist peale suruda.
Seega ei tohiks olla üllatav, et Hongkong on liitunud nende jurisdiktsioonide pika nimekirjaga, mille paljukiidetud poliitika kokkuvarisemist näeb.
Samavõrd üllatav pole ka see, et meedia ja Twitteri reklaamitud eksperdid on taas kord ignoreerinud Hongkongi jahmatava tõusu tagajärgi.
Meedia on järjekindlalt püüdnud omistada maskide kandmisele ja muudele sekkumistele COVID-i peatamise teene, kuid Hongkong on suurepärane näide enneaegsest tähistamisest.
Tagasi mais 2020, Vox avaldatud artikkel ühemõttelise pealkirjaga: „Kuidas maskid aitasid Hongkongil koroonaviirust kontrolli all hoida“ ja alapealkirjaga „Uued uuringud näitavad, et maskide universaalne kandmine võib aidata aeglustada Covid-19 levikut“.
Artikkel sisaldab nii palju ekslikke oletusi COVID-i leviku kohta, et on jahmatav näha, et neid pole tagasi võetud, kuid see võtab kokku, kui sageli on eksperdid pandeemia ajal neid välja mõelnud:
Kui mõni linn maailmas kogeks tõenäoliselt koroonaviiruse kõige hullemaid tagajärgi, Hongkong oleks olnud üks peamisi kandidaateLinnapiirkond on tihedalt asustatud ja sõltub suuresti tihedast ühistranspordist ning seal on väga vähe avatud alasid. Lisaks kiirrong ühendab Hongkongi Hiina Wuhaniga, kust koroonaviirus alguse sai.
Näis, et Hongkong on hukule määratud.
Kuid peaaegu kohe, kui linnas puhang algas, hakkasid miljonid elanikud avalikes kohtades maske kandma. Üks kohalik rääkis Los Angeles Times et valitsus ei pidanud midagi ütlema enne, kui 99 protsenti elanikkonnast need selga pani.
Eksperdid öeldakse nüüd, et laialdane maskide kasutamine näib olevat peamine põhjus, võib-olla isegi esimene, miks linna haigus pole laastanud.
„Kui poleks universaalset maskikandmist iga päev kodust lahkudes ja kätehügieeni, oleks Hongkong selline...“ Itaalia ammu aega tagasi,“ ütles valitsust nõustav Hongkongi mikrobioloog KY Yuen agentuurile Wall Street Journal viimase kuu jooksul.
"99 protsenti elanikkonnast paneb need selga."
„Eksperdid ütlevad nüüd, et laialdane maskide kasutamine näib olevat peamine põhjus, võib-olla isegi esimene, miks linn pole haigusest laastatud.“
„Kui mitte universaalset maskikandmist iga päev kodust lahkudes... oleks Hongkong nagu Itaalia,“ ütles valitsuse nõunik.
Need tsitaadid illustreerivad, kuidas eksperdid ja nende meediapartnerid on COVIDi ajal tegutsenud – esitanud tõestamata väiteid ilma igasuguste tõenditeta, korranud neid faktidena ja kasutanud oma väiteid omaenda (üldiselt ebakompetentse) autoriteedile apelleerides mandaatide jõustamiseks.
Me ei pruugi kunagi teada saada, mis oli 2020. aasta alguse suure maskikandmise trendi muutuse taga, kui eksperdid eirasid aastaid hoolikalt kogutud teadmisi. pandeemia-eelne planeerimine soovitades universaalset maskeerimist, kuid see artikkel annab kasuliku selgituse.
Paljud neist uskusid propagandasse.
„Maskide kandmata jätmine Hongkongis on nagu pükste kandmata jätmine.“
Seda Voxi artiklist pärit tsitaati on oluline esile tõsta mitte ainult maskide pükstena käsitlemise absurdsuse ja õõvastavate tagajärgede pärast, vaid ka selleks, et illustreerida, kui pühendunud on linnaelanikud universaalsele maskikandmisele olnud.
Peaaegu igas sisekeskkonnas on maskide kandmine kohustuslik ja meile on öeldud, et see on range ühiskondlik järelevalve:
Kui ajakiri Samuti märgiti, et mõned taksod ja poed ei lase inimesi sisse, kui nad ei kanna maski. Keegi, kes linnas ilma maskita ringi jalutab, kutsub möödujatelt esile karme pilke ja isegi suulisi noomitusi. Isegi Hongkongi metroo avalik kõnesüsteem palub reisijatel kogu aeg maski kanda.
Seega, kindlasti, KINDLASTI, kui mõni jurisdiktsioon maa peal suudaks maskikandmise abil COVIDi jäädavalt kaotada, siis oleks see Hongkong.
Meile on öeldud, et maskide kandmine on sama levinud kui pükste kandmine. Neid, kes maskidele ei allu, häbistati ja neilt võeti elu juba 2020. aasta mais, kui paljud USA osariigid polnud veel kehtestanud üht maailma ajaloo kõige kasutumat poliitikat.
Uuringuandmed on kinnitanud, et maskide kasutamine on aja jooksul püsinud märkimisväärselt kõrge ja demonstreeritavalt ühtlane.
Kas see on siis toiminud?
Noh, mitte täpselt.
Vaid mõne nädalaga tõusis juhtumite arv Hongkongis päevas keskmiselt ühelt juhtumilt miljoni elaniku kohta 1 juhtumini miljoni elaniku kohta, mis on 5,089 508,800% suurenemine.
Maskikandmise kord jäi samaks. Teadus™ eksis. Eksperdid™ eksisid. Isegi kui maailma maskikandjate seas on ehk kõige pühendunumad inimesed, on numbrid plahvatuslikult kasvanud.
Ja kahjuks pole tegemist ainult juhtumitega, vaid ka surmajuhtumite arvuga, mis on tõusnud jahmatavalt kõrgele tasemele:
Kuigi Twitteris reklaamitud toitumisspetsialist Eric Feigl-Dingi väide oli, et Hongkongi maskide kandmine ja sekkumised näitasid, kuidas "COVID-i alistada", on seal äsja teatatud surmajuhtumite arv peaaegu neli korda kõrgem kui kunagi varem USA-s.
Aa, ja te ehk mäletate, kuidas Hongkongi valitsust nõustav mikrobioloog-ekspert väitis, et ilma universaalse maskikandmiseta oleks Hongkong nagu Itaalia...
Surmajuhtumid Hongkongis on nüüd 2.5 korda kõrgemad kui Itaalia esimese laine ajal.
Üllatavalt Vox hiljuti proovisin selgitama kuidas numbrid Hongkongis ja teistes Aasia riikides said nii kiiresti tõusta – aga kui otsida artiklist märksõnaga „maskid”, on ainsad tulemused järgmised:
Ameerika Ühendriigid on oma pandeemia kõige surmavam faas ja uute Covid-19 juhtumite arv langeb järsult talvisest kõrgpunktist. üle 1,000 inimesed USA-s sureb sellesse haigusesse iga päev inimesi. Samal ajal leevendab suur osa riigist näomaski kandmise nõudeid. maskid, testimine väheneb ja Covid-19 vaktsineerimise määr on stabiliseerumas. USA-s pole veel BA.2 poolt õhutatud nakkuslaine olnud, kuid see võib olla tulekul.
See, kui tõsine on järgmine Covid-19 laine, sõltub ka sellest, kui palju avalikkus on valmis ettevaatusabinõusid võtma, ning paljud inimesed on juba maskide kandmise ja sotsiaalse distantseerumise seljataha jätnud. Kuid nagu pandeemia on ikka ja jälle näidanud, seab Covid-19 oma ajakava.
Tähelepanuväärne, kas pole?
Sama väljaanne väitis, et maskide universaalne kandmine peatas COVIDi ja et maskide universaalne kandmine oli viiruse leviku piiramise võti ja kõige olulisem tegur. Ja oma artiklis, milles kirjeldatakse, kuidas Aasia ei suuda COVIDi kontrolli all hoida vaatamata maskide universaalsele kandmisele, nõuavad nad etteaimatavalt ROHKEM maskeerimine.
See on lihtsalt halastamatu, lõputu gaasivalgustus ja propaganda.
Kuigi paljud on süüdistanud hiljutises vapustavas surmajuhtumite arvu suurenemises Hongkongi madalat vaktsineerimismäära, siis nende... vaktsineerimise juhtpaneel näitab, et 82% 12-aastastest ja vanematest elanikkonnast on täielikult vaktsineeritud ja 91.4% on saanud vähemalt ühe doosi:
Vanusepõhine jaotus võib anda paremaid vihjeid, kuigi asjaolu, et nad teatavad, et 100.32% 40–49-aastastest on saanud vähemalt ühe doosi, ei sisenda usaldust nende andmekogumise vastu:
Madalamad määrad 80-aastaste ja vanemate seas võivad olla üks olulisemaid tegureid, kuigi Ameerika Ühendriikide pressisekretäri sõnul "me ei tea", kas COVID mõjutab eakaid inimesi, nagu president Joe Biden, raskemalt kui teisi vanuserühmi:
On täiesti võimalik, et vaktsineerimise määra suurendamine eakate seas oleks Hongkongi aidanud, kuid meile on korduvalt öeldud, et USA suremus on teistest riikidest möödas, kuna vaktsineeritud pole piisavalt inimesi. Kiire pilk vaktsineerimisele USA-s vanuserühmade kaupa näitab eakate elanikkonna seas hämmastavalt suurt vaktsineerituse taset.
Ja vaktsineerimisele keskendumine ignoreerib tõsiasja, et varasemate haiguspuhangute ajal mujal on Hongkongi spetsiaalselt kiidetud maskikandmise abil COVID-i kontrolli all hoidmise eest.
Miks see töötamise lõpetas?
Miks kedagi ei huvita?
Miks nõuab Anthony Fauci maskikandmise kohustuse taastamist, hoolimata USA näiliselt kõrgematest vaktsineerimismääradest?
Kui mõtlesite, kas Fauci lahkub leebelt, siis ta on juba tagasi – öeldes, et võib olla „vajalik“ „taastada“ sundmaski kandmine, mis on sõna otseses mõttes kõikjal maailmas läbi kukkunud.https://t.co/Ws0wmMnxmd https://t.co/2pkrCi1hKx
— Ian Miller (@ianmSC) Märtsil 17, 2022
Vahet pole kuhu sa vaatad, maski kandmine pole tähtsust omanud.
Hongkong on selle läbikukkumise viimane ja võib-olla kõige rängem näide.
Meeletu kiirustamine maskide kandmise tunnustamisega näitab meediaesindajate ja Twitteri kommentaatorite soovi kuulutada oma truudust õigetele ideoloogilistele põhimõtetele. Religioosne mantra „usu teadusesse“ nõuab pühendumist universaalsele maskide kandmisele, olenemata selle vaieldamatust ebaõnnestumisest.
Hongkong püüdis COVID-19-d maskide kandmisega kontrolli all hoida ja needsamad hääled kinnitasid meile korduvalt, et see oli edukas. Kus olid tagasivõtmised, kui hiljem teatati ühest kõrgeimast suremuse määrast maailmas?
Kuigi nende kumulatiivsed määrad jäävad madalamaks kui paljudes Euroopa riikides või Ameerika Ühendriikides, pole COVID veel "läbi". Nagu oleme korduvalt kuulnud Voxilt ja Twitteri arstidelt, kes mõtlematult väidavad, et mandaatide tühistamiseks on "liiga vara", viirus "seab oma ajakava".
Loomulikult ei suuda nad vaimselt aktsepteerida, et see määrab oma ajakava, olenemata poliitikast.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
