Kallid isehakanud „globaalsed eliidid“:
Kahtlemata, kui see kiri peaks kunagi teie tähelepanu alla sattuma, hakkate mind lihtsalt "vandenõuteoreetikuks" pidama. Kuid teoretiseerimine pole vajalik, kui vandenõulased seda pidevalt tunnistavad, vaiksemat osa korduvalt valjusti välja öeldes.
Teie jube Bondi-kurikael, Maailma Majandusfoorumi esimees Klaus Schwab, on avalikult... kutsutud „püsiv suhtlus valitsuste ja regulatiivsete asutuste vahel ühelt poolt ning ettevõtete vahel teiselt poolt“ – teisisõnu, omamoodi globaalse fašismi 2.0 jaoks. Samal ajal Schwabi õline käsilane Yuval Harari kinnitab et „inimõigused eksisteerivad ainult kujutluses”.
Ei pea olema prohvet, et näha, kuhu see kõik välja viib.
Sa mitte ainult ei püüa oma eesmärke varjata, vaid oled nende üle ilmselgelt üsna uhke. Nagu üks teine sinu hulgast ütles. kõnes 2022. aasta Davosis: „Hea uudis on see, et eliit üle maailma usaldab üksteist üha enam. Seega saame kokku tulla ja koos ilusaid asju kujundada ning teha. Halb uudis on see, et... enamik inimesi usaldab oma eliiti vähem. Seega saame küll juhtida, aga kui inimesed ei järgi meid, siis me ei jõua sinna, kuhu tahame jõuda.“
Kuidas reageerida sellele vapustavale toonikurdi ülbuse näitele, mis minu arvates peegeldab täpselt enamiku tänapäeva „eliidi” suhtumist – eriti eliitide seas kõige eliidi, Davosi rahvahulga oma?
Alustame sellest: teil on õigus – me ei järgi teid. Ja meil pole kavatsust seda teha mitmel põhjusel.
Esiteks, igaüks, kes nimetab end "eliidiks", reedab hingematvalt suure egoismi. Nad tunnistavad avalikult, et peavad end meist ülejäänutest paremaks – targemaks, teadlikumaks, moraalselt paremaks, paremini juhtimiseks ette valmistatud. Seega peaksime kõik lihtsalt vait olema ja tegema nii, nagu meile kästakse.
Ei. Me ei tee nii, nagu meile kästakse. Mitte teie. Me ei tunnista, et te teate millestki olulisest rohkem kui meie ja kindlasti mitte seda, kuidas oma elu elada. Kui meil oli mingeid kahtlusi – kui me kunagi mõelnud, kas teie tee on ikkagi parim –, on viimased neli aastat üheselt vastupidist tõestanud.
Teie pandeemiale reageerimise „äpardunud“ nimetamine oleks ajaloo suurim alahinnang. Kõik, mida te meil teha käskisite – karantiini, maskide kandmine, „sotsiaalne distantseerumine“, end inimkatsealusteks pakkumiseks – mitte ainult ei peatanud viirust, vaid tegi olukorra hüppeliselt hullemaks. Tervisekriis muutus kiiresti ka majanduslikuks, sotsiaalseks ja poliitiliseks kriisiks, rääkimata veelgi hullemast tervisekriisist.
Seda ei teinud Covid. Seda tegite teie, meie „globaalne eliit“.
Tõepoolest, oleme hakanud mõistma – ja paljud meist teadsid seda kogu aeg –, et haiguse tõsidust oli algusest peale üle tähtsustatud. Muidugi oli see halb, võib-olla hullem kui hooajaline gripp, aga mitte nii palju hullem. See polnud kaugeltki nii massiline väljasuremine, nagu te seda kujutasite. See mõjutas peaaegu eranditult eakaid, põduraid ja haiglaselt rasvunud inimesi. Koolid, kirikud ja ettevõtted oleksid võinud kogu aeg avatud olla ja see poleks pandeemia kulgu eriti muutnud, nagu on näidanud sellised kohad nagu Rootsi ja Florida.
Ometi nõudsite te, et hoiaksite meid kodudes luku taga. Hoidsite meie lapsi koolist eemal. Katsite meie näod kinni, sulgesite meie kirikud ja viisite meie ettevõtted pankrotti. Kõike seda tehes lootust maagilisele „vaktsiinile“. Ja kui teie süstid osutusid mitte eriti tõhusaks – kui oli ilmselge, et need ei peatanud nakkust ega levikut –, siis selle asemel, et tunnistada oma viga, kahekordistasite lihtsalt oma ebaõnnestunud süstimiseelseid strateegiaid.
Võib-olla oli alguses tegemist lihtsalt teadmatusega. Sa ei teadnud, mis toimus, samamoodi nagu meie kõik teised. Võib-olla sa lihtsalt andsid endast parima, et „inimkonda päästa“.
Millegipärast ma kahtlen selles. Tõend See, et kogu see fiasko võib vabalt olla omistatav sinu enda reetlikkusele ja pahatahtlikkusele, räägib selle helde tõlgenduse vastu. Sama kehtib ka asjaolu kohta, et sa keeldud vankumatult tunnistamast oma nüüdseks ilmselgeks saanud vigu ja jääd hoopis oma rumaluse juurde. Vähemalt on selge, et oled seda kriisi iga hinna eest ära kasutanud, püüdes maailma oma maitse järgi ümber kujundada – algatada, nagu sa seda nimetad, „Suur Lähtestamine“.
Kahjuks oli professoril teie jaoks õigus: meie, rahvas, ei ole pardal. Me lükkame tagasi teie Suure Lähtestamise. Me lükkame tagasi teie maailmavaate. Me lükkame tagasi globalismi. Meil pole midagi teiste riikide vastu, aga me eelistame oma riiki, koos vigadega ja kõigega, ning meil pole mingit kavatsust loovutada oma riiklikku suveräänsust ühelegi maailmavalitsusele.
Me ei aktsepteeri teie multikultuurilisust. Teistel kultuuridel võib olla palju imetlusväärset ja eeskujulikku, aga meil on oma kultuur, aitäh, ja see sobib meile suurepäraselt.
Me lükkame tagasi teie nägemuse rangelt kontrollitud, tsentraalselt planeeritud majandusest. Me eelistame vabu turge, olgugi need segased kui tahes, kui mootorit suurima võimaliku individuaalse vabaduse, heaolu ja inimliku õitsengu saavutamiseks.
Me ei nõustu teie uusfašismiga, kus maailma valitsused teevad koostööd globaalsete korporatsioonidega, eelkõige suurte tehnoloogia- ja farmaatsiaettevõtetega, et meid kõiki jälgida, ahistada ja lõpuks kontrollida. Meid ei huvita, kas see on "meie endi hüvanguks" (kuigi me siiralt kahtleme selles). Me eelistaksime pigem isevalitsust, vabadust ise otsustada, mis on meile ja meie peredele parim.
Lühidalt, me lükkame tagasi teid, isehakanud eliidi esindajaid, enesega rahulolevaid ja silmakirjalikke limusiinivasakpoolseid, kes teie eralennukitega Davosisse lendavad ja seejärel meile kõigile meie „süsiniku jalajälje“ kohta loengut peavad. Me ei arva, et te olete meist mingil moel targemad või paremad. Tegelikult olete te meie rahuloluks tõestanud, et te pole seda. Me ei usalda teid. Me ei taha teie „juhtimist“.
Karmide kogemuste põhjal kahtlustame, et need „ilusad asjad“, mida te kavatsete „kavandada ja teha“, pole üldse ilusad, vaid pigem koledad ja vastikud – vähemalt meie jaoks. Need võivad olla ilusad teie jaoks, kuna need suurendavad teie võimu, rikkust ja mõjuvõimu. Kuid me hoolime sellest suurejoonelisest ehitisest, mida te endale ehitate, ainult niivõrd, kuivõrd me soovime seda lammutada.
Kui viimased neli aastat on meile midagi õpetanud, siis seda, et teie, „eliit“, olete kohutavad inimesed. Teie ideed on kohutavad. Teie tulevikuvisioon on kohutav. Ühiskond, mida te soovite luua, kus teie ise olete vastutavad, oleks kirjeldamatult kohutav. Meie lükkame selle tagasi ja me lükkame tagasi teid. Seega minge ära ja jätke meid rahule – või kannatage tagajärgede käes.
-
Rob Jenkins on inglise keele dotsent Georgia osariigi ülikooli Perimeter College'is ja kõrghariduse stipendiaat Campus Reformis. Ta on kuue raamatu autor või kaasautor, sealhulgas „Mõtle paremini, kirjuta paremini“, „Tere tulemast minu klassiruumi“ ja „Erakordsete juhtide 9 voorust“. Lisaks „Brownstone'ile“ ja „Campus Reformile“ on ta kirjutanud väljaannetele Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal ja The Chronicle of Higher Education. Siin avaldatud arvamused on tema enda omad.
Vaata kõik postitused
