Iisraeli terviseministeeriumil puudus kogu 2021. aasta jooksul kõrvaltoimetest teatamise süsteem. Nad tellisid uurimisrühmalt 2021. aasta detsembris rakendatud uue süsteemi aruannete analüüsimise.
Lekkinud videost selgub, et juunis esitasid teadlased terviseministeeriumile tõsiseid tulemusi, mis viitasid pikaajalistele mõjudele, sealhulgas mõnele, mida Pfizer ei ole loetlenud, ja põhjuslikule seosele. Ministeerium avaldas manipuleeriva raporti ja teatas avalikkusele, et uusi märke ei leitud.
"Siin peame mõtlema meditsiinilis-juriidilise poole pealt. Miks meditsiinilis-juriidiline? Sest päris mitme kõrvaltoime puhul ütlesime: „Olgu, see on olemas ja aruanne on olemas, aga vaktsineerige ikkagi.“ Ma mõtlen, et peame mõtlema, kuidas seda õigesti kirjutada ja esitada. Nii ei teki hiljem kohtuasju: „Oodake, oodake, oodake, te ütlesite, et kõik läheb mööda ja te võite vaktsineerida. Ja nüüd vaadake, mis minuga juhtus. See nähtus jätkub.“""
Esineja on professor Mati Berkowitz, lastearst, Shamiri meditsiinikeskuse kliinilise farmakoloogia ja toksikoloogia osakonna juhataja ning Iisraeli tervishoiuministeeriumi (IMOH) poolt COVID-19 vaktsiini ohutust uuriva uurimisrühma juht. See oluline uuring põhines uuel kõrvaltoimete teatamise süsteemil, mille tervishoiuministeerium käivitas 2021. aasta detsembris – 12 kuud pärast vaktsiinide avalikkusele kättesaadavaks tegemist, kuna süsteem, mis rakendati 2020. aasta detsembris, oli, nagu nad nüüd ametlikult tunnistavad, düsfunktsionaalne ega võimaldanud andmete analüüsi.
Juuni alguses toimunud Zoomi sisekoosolekul, mille salvestus lekitati ajakirjandusse, hoiatas professor Berkowitz tervishoiuministeeriumi kõrgemaid ametnikke, et nad peaksid hoolikalt läbi mõtlema, kuidas oma uuringu tulemusi avalikkusele esitleda, vastasel juhul võidakse neid kohtusse kaevata, kuna need on täielikus vastuolus tervishoiuministeeriumi väidetega, et tõsised kõrvaltoimed on haruldased, lühiajalised ja mööduvad.
Pärast kuue kuu jooksul laekunud aruannete analüüsimist leidis uurimisrühm, et paljud tõsised kõrvaltoimed olid tegelikult pikaajalised, sealhulgas need, mida Pfizer ei ole loetlenud, ning tuvastas põhjusliku seose vaktsiiniga. Selle asemel, et tulemusi avalikkusele läbipaistvalt avaldada, varjas terviseministeerium neid peaaegu kaks kuud ja kui lõpuks ametliku aruande avaldati dokument, see moonutas ja manipuleeris leide, minimeerides aruannete ulatust ning väites, et uusi kõrvaltoimeid („signaale”) ei leitud ning et tuvastatud kõrvaltoimed ei olnud tingimata vaktsiini põhjustatud, kuigi teadlased ise väitsid täpselt vastupidist.
Nagu teada, krooniti Iisrael Pfizeri tegevjuhi Albert Burla poolt „maailma laboriks“. Ja seda põhjusega. Iisraelil on tõepoolest väga kõrge vaktsineerimismäär ja see oli esimene maailmas, kes andis kõigile revaktsineerimise võimaluse. Tegelikult põhines Pfizeri taotlus revaktsineerimise heakskiitmiseks vähemalt osaliselt Iisraelis läbi viidud nn uuringul. Iisrael oli ka üks esimesi riike maailmas, kes vaktsineeris rasedaid.
Ometi, nagu tervishoiuministeerium nüüd möönab, oli vaktsiini kõrvaltoimete aruandlussüsteem kogu selle kriitilise aasta jooksul, mil enamik iisraellasi vaktsineeriti, enamik neist 2-3 doosiga, düsfunktsionaalne ega võimaldanud andmete usaldusväärset analüüsi.
Tegelikult on paljud Iisraeli eksperdid vaktsineerimiskampaania algusest peale väljendanud tõsist muret IMOH-i võime pärast jälgida vaktsiini ohutust ja pakkuda maailmale usaldusväärseid andmeid. Sellest hoolimata teatas IMOH Iisraeli avalikkusele, FDA-le ja kogu maailmale, et neil on seiresüsteem ja et nad jälgivad andmeid tähelepanelikult. Näiteks avaldas tervishoiusüsteemide ja riskijuhtimise ekspert MIT-i professor Retsef Levy kampaania ajal tõsist kriitikat. Vaktsiinide ja nendega seotud bioloogiliste toodete nõuandekomitee koosolekul eelmise aasta 17. septembril, mis keskendus revaktsineerimisdoosi heakskiitmisele, väites, et süsteem on düsfunktsionaalne ja COVID-19 vaktsiinide ohutust ei jälgita piisavalt. Vastuseks väitis Iisraeli valitsuse tervishoiuministeeriumi avalike teenuste juht ja COVID-i nõunik dr Sharon Alroi-Preis, et ta on „üsna üllatunud Retsef Levi kommentaarist, et Iisrael ei jälgi kõrvaltoimeid“. Dr Alroi-Preis ütles: „Need on meie andmed. Mina vastutan nende eest. Seega tean täpselt, mida meile edastatakse.“
Alles 2021. aasta detsembri lõpus, aasta pärast vaktsiinide kasutuselevõtu algust, kehtestas tervishoiuministeerium lõpuks korraliku süsteemi, mis langeks kokku COVID-19 vaktsiinide kasutuselevõtuga 5–11-aastastel lastel. Uus süsteem põhineb mitteanonüümsel digitaalsel aruandlusvormil, mille ministeerium palus kõigil avalikel tervishoiuorganisatsioonidel (HMO-del) pärast vaktsineerimist kõigile patsientidele jagada, et kõrvaltoimed tekkinud saaksid neist teatada. Samal ajal määras ministeerium professor Mati Berkowitzi ja tema töötajad aruandeid analüüsima. Analüüs viidi läbi Iisraeli HMO-delt kuue kuu jooksul – 6. aasta detsembri algusest kuni 2021. aasta mai lõpuni – saadud aruannete põhjal.
Meeskond uuris nii MOH poolt kehtestatud täpseid kõrvaltoimete kategooriaid (sellisi kategooriaid oli 7) kui ka vabas vormis teksti (nad tuvastasid 22 kõrvaltoimete kategooriat). Piiratud aja ja ressursside tõttu otsustasid nad kõigepealt analüüsida ainult 5 kõige levinumat kõrvaltoimet, mille nad tuvastasid: 1. neuroloogilised vigastused; 2. üldised kõrvaltoimed; 3. menstruaaltsükli häired; 4. lihasluukonna häired; ja 5. seedesüsteemi/neerude ja kuseteede häired.
Juuni alguses esitlesid teadlased oma tulemusi tervishoiuministeeriumi kõrgematele ametnikele, sealhulgas tervishoiuministeeriumi epidemioloogiaosakonna juhatajale dr Emilia Anisele. Siin on nende peamised järeldused ja punktid:
- Uued signaalid – Uurimisrühm tuvastas ja iseloomustas kõrvaltoimeid, mida Pfizer ei ole loetlenud, sealhulgas neuroloogilisi kõrvaltoimeid, nagu hüpoesteesia, paresteesia, tinnitus ja pearinglus; seljavalu; ja seedesüsteemi sümptomeid lastel (kõhuvalu).
- Pikaajalised sündmused – Uurimisrühm rõhutas arutelu käigus korduvalt, et nende tulemused näitavad vastupidiselt seni räägitule, et paljudel juhtudel on tõsised kõrvaltoimed pikaajalised, kestavad nädalaid, kuid, aasta või isegi kauem ning mõnel juhul on need jätkuvad, mistõttu kõrvaltoime kestis ka pärast uuringu lõppu. Nende hulka kuuluvad menstruaaltsükli häired ja mitmesugused neuroloogilised kõrvaltoimed, lihas-skeleti vigastused, seedetrakti probleemid ning neerude ja kuseteede kõrvaltoimed.
Uus väljakutse – Teadlased leidsid palju korduvmanustamise juhtumeid – kõrvaltoime kordumist või süvenemist pärast vaktsiini korduvaid annuseid. Tegelikult tuvastasid nad korduvmanustamise juhtumeid kõigi viie kõige sagedasema analüüsitud kõrvaltoime puhul – nt neuroloogilised vigastused; üldised kõrvaltoimed; menstruaaltsükli häired; lihasluukonna häired; ning seedesüsteemi/neerude ja kuseteede häired.
Oluline näide, mis demonstreerib nende leidude tõsidust, on menstruaaltsükli häired..
Kauakestev – Ühel slaidil kirjutasid teadlased: „Eespool mainitud teemal läbi viidud uuringud täheldasid menstruaaltsükli lühiajalisi kõrvalekaldeid (kuni paar päeva). Siiski viitab üle 90% aruannetest, milles on üksikasjalikult kirjeldatud selle kõrvaltoime kestust, pikaajalistele muutustele (rõhuasetus originaalis. YS). Üle 60% näitab kestust üle 3 kuu.“
Uuesti väljakutse – Seejärel ~10% juhtudest kordus probleem pärast täiendavate annuste manustamist.
Professor Retsef Levi, kes on ka Iisraeli COVID-19 kriisi avaliku hädaolukorra nõukogu liige, ütles GB Newsile antud intervjuus, et uuringus tuvastatud pikaajaliste menstruaaltsükli häirete näide näitab ka võimude reageeringut avalikkuse teadetele.
Alguses eitavad nad täielikult igasugust põhjuslikku seost nende häirete ja COVID-19 vaktsiinide vahel – antud juhul eitasid nad seda vaatamata lugematutele teadetele, mis ujutasid internetti vaktsineerimise algusest peale. Seejärel, kui teateid jätkus ja neid oli võimatu eitada, muutsid võimud ja nende nimel tegutsevad eksperdid narratiivi, tunnistades, et seos võib küll olemas olla, kuid isegi kui see on olemas, on sümptomid kerged ja mööduvad. Need kestavad vaid paar päeva ja neil pole tulevikus mingit mõju viljakusele.
Teadlaste järeldused: tulemused kinnitavad põhjuslikku seost ja võivad viia kohtuasjadeni
1. Põhjuslikkus – Teadlased rõhutavad, et kirjanduse kohaselt näitavad need leiud vaktsiini ja kõrvaltoimete vahel põhjuslikke seoseid.
Nagu järgmisest klipist kuulda, rõhutab professor Berkowitz, et see suurendab põhjusliku seose tõenäosust „võimalikust kindlani“:
„Üks tugevaid külgi on ravimi uuesti kasutuselevõtt. Me teame ravimitest. On olemas Naranjo skaala [ravimite kõrvaltoimete tõenäosuse skaala]. Naranjo skaalal, kui kõrvaltoime kordub uuesti kasutusele võttes, muutub see „võimalikust“ kindlaks, oluliseks.“
2. Mõtle meditsiinilis-juriidilisele – Nagu sellest kõigest veel vähe oleks, hoiatab professor Berkowitz tervishoiuministeeriumi ametnikke pikaajaliste kõrvalmõjude osas, et nad peaksid hoolikalt mõtlema, kuidas oma uuringu tulemusi avalikkusele esitleda, kuna need on täielikus vastuolus nende väidetega, et tõsised kõrvalmõjud on haruldased, lühiajalised ja mööduvad.
HMO-d hoiavad andmeid enda teada
Uurimisrühm selgitas kohtumisel, et nende uuringul on üks oluline piirang – nad said uue aruandlussüsteemi kaudu saadud andmete jagamiseks koostööd ainult ühelt väikeselt tervishoiuorganisatsioonilt (HMO). (Iisraeli tervishoiusüsteem on jagatud neljaks erinevaks HMO-tüüpi organisatsiooniks; iga Iisraeli organisatsioon on liitunud ühega neist.) Ükski ülejäänud kolmest HMO-st ei jaganud oma andmeid, sealhulgas Iisraeli kaks suurimat – Clalit ja Maccabi. Professor Berkowitz ütles, et nad hoiavad andmeid „endale südame lähedal“.
Ainus terviseorganisatsioon (HMO), mis andmeid jagas (Meuchedet), on väga väike, esindades vaid umbes 15% Iisraeli elanikkonnast, kusjuures elanikkond on tugevalt usklik ja vaktsineerimismäär on madalam kui üldpopulatsioonis ning nad kasutavad harva nutitelefone, seega enamik neist ei suutnud isegi tekstsõnumit vastu võtta.
Uurimisrühma mainitud kaks muud piirangut:
- Kõige raskemaid juhtumeid analüüsi ei kaasatudki. Spetsiaalne ekspertkomisjon uuris eraldi 173 haiglaravi ja erakorralise meditsiini osakonna külastuse juhtumit.
- Teadlased rõhutasid, et neil on veel palju tööd teha, kuna nad analüüsisid ainult viit kõige levinumat kõrvaltoimet, kuid lisaks oli veel 5 (sealhulgas kardiovaskulaarsed, mida esines 17th kõige levinum), mida nad veel analüüsinud ei ole.
„Nimetaja aruanne” – varjamine, manipuleerimine ja kinnimägimine
Kuigi IMOH oli nendest leidudest teadlik, varjasid nad neid kaks kuud mitte ainult avalikkuse, vaid isegi omaenda ekspertkomitee eest, kes otsustas 2. juunil vaktsiini heaks kiita juba 30 kuu vanustele imikutele. See otsus tehti kolm nädalat pärast seda, kui IMOH-i oli nendest tulemustest ja nende mõjust hoiatatud.
Ametlik aruanne avaldati lõpuks 20. augustil kinnisel pressikonverentsil ja üllatuslikult tunnistas terviseministeerium raportis mustvalgelt, et Iisraelil ei olnud toimivat kõrvaltoimete teatamise süsteemi kuni 2021. aasta detsembrini. Uskumatu selgitus oli: „Vaktsineerimisoperatsiooni edenedes saadi andmeid anonüümse veebivormi kaudu, kuid ilma võimaluseta andmeid töödelda ja professionaalselt valideerida.“
Isegi pärast selliste tõsiste leidude ja hoiatuste saamist manipuleerisid nad andmetega ja püüdsid varjata olulist teavet, et vaktsiin näiks ohutu.
- „Uut signaali pole” – Tervishoiuministeerium väitis isegi, et uuringus ei leitud uusi kõrvaltoimeid, mis poleks juba teada – uusi signaale ei leitud. Aga kuidas on lood neuroloogiliste vigastustega, mida teadlased... ütles Kas neid ei mainita isegi Pfizeri etiketil? Aga kuidas on lood pikaajalise toime või uuesti väljakirjutamisega? Ühtegi neist leidudest ei leidu ametlikust aruandest.
Numbritega manipuleerimine – „Haruldaste kõrvaltoimete“ narratiivi edendamiseks jagas terviseministeerium saadud teadete arvu nimetajaga, mis oli Iisraelis vaktsiini kasutuselevõtu algusest saadik pooleteise aasta jooksul manustatud dooside koguarv – ~18 miljonit, varjates asjaolu, et nad kehtestasid süsteemi alles 2021. aasta detsembris ja et analüüs tehti ühelt väikeselt terviseorganisatsioonilt 6. aasta maini kuue kuu jooksul saadud teadete põhjal.
See eirab teadaolevat tõsiasja, et sellised passiivsed aruandlussüsteemid hõlmavad vaid murdosa tegelikest sündmustest. See kehtiks isegi siis, kui süsteem oleks toiminud kogu vaktsineerimisperioodi vältel ja seda kasutaksid kõik terviseorganisatsioonid (mis praegusel juhul muidugi nii ei ole). Seda manipuleerimist – nimetaja abil kogudoosi suurust – korrati aruandes igas kõrvaltoimete kategoorias.
Lisaks selgub, et menstruaaltsükli häirete teadete määra vähendamiseks kasutas tervishoiuamet nimetajana kõigi täiskasvanute dooside koguarvu – ~16 miljonit – ja kaasas absurdsel kombel menstruaaltsükli häirete esinemissageduse võrrandisse ka mehed.
Globaalsed tagajärjed
Lekkinud videos paljastatud arutelul on kaugeleulatuvad ja murettekitavad tagajärjed globaalsel tasandil. Kuigi Iisrael on suhteliselt väike riik, hüüdnimega "maailma labor". Suure osa maailma pilgud olid sellel ning FDA ja teised regulaatorid on korduvalt viidanud oma kogemustele vaktsiiniga poliitikakujundamise alusena, sealhulgas võimendusvaktsiinide ja mandaatide ning paljude muude asjade puhul.
Seega, kui Iisraelil tegelikult puudus toimiv kõrvaltoimete jälgimise süsteem ja selle andmed olid väljamõeldis, ning isegi kui see aasta liiga hilja korraliku jälgimissüsteemi käivitas, kusjuures süsteemi tulemuste analüüsi täielikult ignoreeriti ja varjati – millele FDA tegelikult tugines? Millele kõik need regulaatorid tuginesid?
Lingid lekkinud salvestise videoklippidele, mis on tõlgitud inglise keelde Rumble'is:
Israeleak 1. osa – Meditsiiniline-juriidiline
Israeleak 1B osa – uus väljakutse
Israeleak 1C osa
Israeleak 2. osa – Süütunne
Israeleak 3. osa – Menstruaaltsükli häired
Israeleak 4. osa – Uusi signaale pole?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
