Iga päev ärkavad uudiste reporterid, kauplejad ja igasugused töötajad üle maailma, et teha oma tööd nagu alati. Osalt eeldab see, et kõik teesklevad, et elu on normaalne, parandatav ja enam-vähem stabiilne. Kõik see on ajutine. See tuleb ja läheb ning tegelikult pole see nii hull.
Kummaline, kas pole? Inimestel on raske katastroofidega kohaneda, nii otsuste langetamisel kui ka mõtteviisis. Reporterid peavad oma tööd tegema nii, nagu neile on välja õpetatud. Kauplejad samuti. Kõik teevad seda. Nad meeldivad oma ülemustele. Nad ei löö alarmi. Nad ei karju ega kisa, nagu nad ilmselt peaksid.
Aga päevas on hetk, mil töö on tehtud ja ehk tuuakse välja kokteil või nõusid pestakse, lapsed on voodis ja tuba vaikseks jääb. Sel hetkel teavad seda miljonid ja miljardid inimesed üle maailma. Katastroof on kõikjal meie ümber. Me lihtsalt teeskleme vastupidist, lihtsalt sellepärast, et me peame seda tegema.
Nii oli see karantiini ajal. Nad peavad teadma, mida nad teevad, muidu miks peaksime me seda tegema sundima. Kui me kõik anname oma panuse, siis ehk lõpeb see varem kui hiljem. Eksperdid teavad kindlasti meist paremini, mis on mis. Mida me muud teha saame kui usaldada?
Kohandugem ja leidkem viis, kuidas seda kõike oma mõtetes normaliseerida. Me ei ole niikuinii võimelised seda muutma.
Ja nii kohanesid maailma rahvad ning teevad seda ka edaspidi, kui põhialused lagunevad ja mädanevad, ammu pärast sulgemiste ja enamiku vaktsiinimandaatide lõppu, isegi kui kõik vanad rituaalid ja elusignaalid, nagu me neid kunagi tundsime, aina enam mälestustes hääbuvad.
Aitab sellest süngest eksistentsialismist. Räägime elust ühe magamistoaga korteris Londonis. Kütteenergia hind on peaaegu kahekordistunud, näiliselt üleöö. Tõsi, see võttis kuid, aga tundus nagu üks päev järjest. Energiaarved lähenevad üüri enda märkimisväärsele osale. Ja prognoos – mida tuleb teha, sest nii toimivad energiaturud tarbija poolel – näitab kahekordistumist ja taas kahekordistumist.
Siin on see, mida Goldman Sachs näeb.
Väikeettevõtted ei saa sellistes tingimustes toimida. „Kuulsuste peakokk Tom Kerridge avalikustas, et tema pubi aastane energiaarve on tõusnud 60,000 420,000 naelsterlingilt XNUMX XNUMX naelsterlingile ja hoiatas, et „absurdsed“ hinnatõusud on jätnud majutussektori „hirmuäratava maastiku“ ette.“ aruanded Telegraaf.
See kõik on tarbijahindadest üldiselt metsikult ees. See kehtib ainult juuni lõpuni. Energia hinnad lähenevad juba 100% inflatsioonile.
Paljud peavad oma uksed sulgema. Uus peaminister Liz Truss, kes nimetab end konservatiiviks, on piiranud tarbijate hinnatõusu, surudes samal ajal läbi ajaloo suurima kulutuse energiaettevõtete päästmiseks. Tundub tõesti, et tal polnud valikut. Jah, seda nad kõik ütlevad, aga antud juhul võib see tõsi olla lihtsalt sellepärast, et vastasel juhul laguneks kogu rahvas täielikult.
See võiks niikuinii juhtuda.
„Ühendkuningriiki võib ees oodata ettevõtete pankrottide laine, mis ületab kõik, mida on nähtud 2008. aasta järgse paanika ja majanduslanguse ajal.“ aruanded Joseph Sternberg. „Pankrotikonsultatsioonifirma Red Flag Alert hoiatas sel nädalal, et umbes 100,000 1 ettevõtet võivad lähikuudel maksejõuetuks muutuda. Need on muidu terved ettevõtted, mille aastane tulu on vähemalt 65,000 miljon naela. Sellise ulatusega ettevõtete pankrotid varjutaksid umbes 2008 10 igas suuruses ettevõtet, mis pankrotti läksid aastatel XNUMX–XNUMX.“
Kõik tahavad teada, miks. Nagu ikka, on mitmeid tegureid. Venemaa vastu suunatud sanktsioonid Ukraina piiride pärast olid läbimõtlematud. See pole kunagi takistanud selliste taktikate kasutamist: Kuuba vastased sanktsioonid kehtivad endiselt. algas 60 aastat tagasi, kõik selleks, et panna mõni välisriik käituma viisil, mida USA nõuab.
Nad on kergitanud energiahinda kogu Euroopas ja Ühendkuningriigis. Aga isegi siis katab Venemaa vaid umbes 3% Ühendkuningriigi energiavajadusest.
Teine süüdlane on valitsuse fanaatiline katse muuta fossiilkütustel põhinev majandus tuule- ja päikeseenergial töötavaks. Kliimamuutuste tõttu teame, kui osavad poliitikud on globaalse kliima kontrollimisel, võttes teilt ära tarbijamugavused.
Aga tegelikult ei oleks isegi need kaks tegurit piisavad sellise tasemega tapatalgute tekitamiseks. Probleemi tegelik juur on rahas, mis omakorda (jällegi!) tuleneb karantiinipoliitikast: metsik valuutade devalveerimine, mis algas 2020. aasta märtsis ja jätkus karantiinide ajal, on olukorra laastanud. Kuidas nad said seda mitte ette näha? See on naeruväärne.
Ja see juhtus üle kogu maailma. Allolev diagramm, mille ma kokku panin, näeb välja segane, aga see jutustab kogu loo sellest, kuidas üks keskpankurite põlvkond maailma laastas. Vasakpoolne võti näitab rahapoliitilist inflatsioonimäära ja parempoolne võti hinnainflatsioonimäära. Üks jääb teisest 16-18 kuu võrra maha. Olen selle värvikoodidega ära märkinud, et saaksite seoseid näha.
See hõlmab USA-d (roheline), EL-i (punane) ja Ühendkuningriiki (sinine). Näete tohutuid paberiooke, mida välja pumbatakse, et varjata sulgemiste kohutavat kurjust. Kas mäletate neid aegu, kui valitsused üle maailma kujutasid ette, et nad saavad kuidagi asju sulgeda, hoides samal ajal andmed trükipressi ees ilusana?
Kui kiiresti asjad lagunevad
Mu sõbrad Ühendkuningriigis on tõelises paanikas. Nad tahavad USA-sse tulla ainult selleks, et sealt ära saada. Aga paljud mu sõbrad on mässajad ja ei võtnud vaktsiini vastu, sest nad on terved ja alla 80-aastased. Nad keeldusid vaktsiinist. Nüüd ei saa nad USA-sse tulla, sest... USA kehtestab endiselt reegleid, mis keelavad vaktsineerimata välisriikide reisijatel üle piiri pääseda.
Need poliitikad viitavad taas karantiiniajastule: eriti 12. märtsile 2020, kui presidendi kantselei otsustas iseseisvalt ette võtta mõeldamatu sammu ja sulgeda reisimise Euroopast, Ühendkuningriigist, Austraaliast ja Uus-Meremaalt. See põhjustas perekondlikke häireid, ärikahjusid ja tragöödiaid kõikjal. Olukord pole siiani normaliseerunud, mis rõhutab asja olulisust: keegi Washingtonis ei kahetse midagi.
See on tänapäeva Ameerika poliitika olemus. Inimesed on tõesti meie riigist välja lükatud, kuna nad pole piisavalt lojaalsed Pfizerile, mis näib olevat siin kodus tegelik valitsus, vähemalt rahvatervise osas.
Kõige silmatorkavam joon selles, mis tänapäeval Ühendkuningriiki vaevab, on kõige selle tohutu kiirus. Ühel päeval oli elu normaalne ja siis äkki olid arved lakke hüpanud. Keegi ei osanud seletada, miks. See oli mingi müsteerium ja äärmiselt segadusttekitav.
Miks näiteks energia? Noh, inflatsioon tabab imelikke teid. See kaldub asja poole, mis on hinnatõusu suhtes kõige haavatavam. Seda võib dikteerida mood või poliitika või mõlemad. Aga kui see juhtub, ei saa ükski jõud seda peatada.
Lugu tavahindadest kahe- ja kolmekordseks muutumisest ning hindade palju kõrgemaks muutumise prognoosimisest meenutab mulle raamatuid, mida olen lugenud Weimari kohta – kuidas kõik oli korras, kuni äkki enam ei olnud ja elu ise võttis šokeeriva pöörde.
Kuni viimase ajani olid ameeriklased vaadanud välismaal valitsevat kaost ja mõelnud, et oh, seda need veidrad välismaalased teevadki, lihtsalt veidrad asjad ebastabiilsete valitsuste ja ebakindlate finantssüsteemidega. Ja ometi toimub see just praegu meie peegelriigis teisel pool tiiki, kohas, mida ameeriklased peavad kuningliku perekonna nõbudeks.
Tähelepanuväärne on see, et Ühendkuningriigi rahapoliitika polnud nii halb kui USA oma. Ainus erinevus on see, et dollarite rahvusvaheline turg on suurem kui naelade turg. See annab Fedile veidi rohkem mänguruumi, et rohkem kahju tekitada.
Aga kas see saab siin juhtuda? Jah, kindlasti, ja see võib juhtuda enne aasta lõppu. Viimase kolme aasta poliitika on loonud uskumatu püssirohutünni. Keegi ei tea, millal see plahvatab, ja keegi ei tea, mida teha, kui see juhtub.
On nii palju muid andmepunkte: puuduvad töötajad, toidupuudus, poliitiline ebastabiilsus ja Xi toetatud sulgemiste hingemattev juurdumine Hiinas.
Maailm põleb. Enamik inimesi ei ole veel valmis sellele mõtlema ega sellest rääkima.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
