Kõik räägivad sellest kohast [Washington DC] kui isasoost. See pole soo. Soo on midagi lahedat, Jumala loodud. See filtreerib vett, selle ümber õitseb loomastik. See on kanalisatsioon. Selle on loonud inimene. Ja see peab lõppema.
-Esindaja Tim Burchett (R-TN)
Siirus on Washingtonis kahtlemata kõige ohtlikum omadus.
-Tucker Carlson
Reedel, 21. novembril 2025 teatas esindajatekogu liige Marjorie Taylor Greene (R-GA), et astub jaanuaris Kongressist tagasi. Tema tagasiastumine avaldus on oluline dokument, millel on lähitulevikus poliitiline mõju ja pikaajaline ajalooline tähtsus. Arvestades meie riigi praegust ohtlikku olukorda, on Greene'i avalduse üksikasjalik lugemine äärmiselt väärtuslik.
Kongressist tagasiastumine iseenesest pole tähelepanuväärne ega ebatavaline. Kongressi liikmed astuvad tagasi üsna sageli. Veebisaidi FiveThirtyEight andmetel 615 Kongressi liiget astus tagasi või tagandati ametist aastatel 1901–2018 väga erinevatel põhjustel.
FiveThirtyEight'i uuringu kohaselt on Kongressist ametiaja keskel lahkumise kõige tõenäolisem põhjus ametisse nimetamine või valimine teisele valitsusametikohale. Pensioniseaduste muudatused põhjustasid 1970. aastatel suure, kuid ajutise hüppe. Lahkumine tulusatele erasektori töökohtadele on viimasel ajal muutunud tavalisemaks ning viimastel aastatel on sagenenud ka seksiskandaalidel põhinevad tagasiastumised. Siiski „kolm protsenti lahkumistest tulenevad ainulaadsetest asjaoludest, mis ei sobi ühtegi teise kategooriasse”.
Marjorie Taylor Greene'i tagasiastumise põhjused ei ole mitte ainult kategoriseerimatud. Tema avaldus kirjeldab tavaliste ameeriklaste jaoks detailselt ka Washingtoni kanalisatsiooni: laialt levinud korruptsiooni ja lõputute valede, psühholoogiliste operatsioonide, väljapressimise, surmaähvarduste ja mõrvade paika.
See kirjeldab, kuidas kanalisatsioon näib olevat takerdunud ja mõjutanud oma suurt vastast, president Donald Trumpi. See vihjab edasisele teele nii üksikute ameeriklaste kui ka kogu rahva jaoks. See tehakse seda inimese vaatenurgast, kes on need õppetunnid omandanud raskel teel – ise kanalisatsiooni laskudes, seal nii kaua vastu pidades kui võimalik ja sealt välja tulles, et lugu jutustada.
Oma probleemide tõttu on Greene kannatanud pilget ja vihjeid igast küljest, alates Bushi perekonna jüngrist kuni mitte-Trumpini David Frum Trumpi teleapologeedile Scott JenningsNeed kriitikud eiravad tema enda selgitust. Aga kui õhutõrje viitab sihitust ületamisele, siis peab Greene'il olema õigus.
Pikk kuritarvituste ja anastamise rong
Greene alustab oma avaldust Washingtoni täieliku põlguse kirjeldamisega keskmise ameeriklase vastu. Ta kirjeldab valimisi kui korduvat üheparteilist psühhopaatiat, kus „ameeriklasi kasutab mõlema poliitilise partei poliitiline-tööstuslik kompleks valimistsükli järel, et valida see pool, mis suudab veenda ameeriklasi teist poolt rohkem vihkama.“
Ta loetleb hulgaliselt föderaalvalitsuse kuritegusid oma kodanike vastu. Kuigi Greene pole kirjanikuna Thomas Jefferson, kajastab tema nimekiri... Declaration of Independence:
...miski ei lähe tavalise Ameerika mehe või naise jaoks kunagi paremaks. Võlg kasvab.
Korporatiivsed ja globaalsed huvid jäävad Washingtoni lemmikuteks. Ameerika töökohti asendatakse jätkuvalt, olgu selleks siis ebaseaduslik või viisadega legaalne tööjõud või lihtsalt välismaale saadetud tööjõud. Suurkorporatsioonid neelavad jätkuvalt alla väikeettevõtteid.
Ameeriklaste raskelt teenitud maksudollarid rahastavad alati välissõdu, välisabi ja välishuve. Ja dollari ostujõud jätkab langust. Keskmine Ameerika perekond ei saa enam ühe toitja sissetulekust ellu jääda, kuna mõlemad vanemad peavad ellujäämiseks töötama.
Teisisõnu, Greene kirjeldab:
- Jätkusuutmatu, pidevalt kasvav riigivõlg.
- Valitsuse hõivamine ettevõtete poolt.
- Globalistide imbumine valitsusse.
- Massiline töökohtade asendamine.
- Majanduslik allhange.
- Väikeettevõtete hävitamine.
- Lõputute sõdade süüdistus välismaal.
- Välisriikide sekkumine, mis maskeerub "välispoliitikaks".
- Massiline rahapesu, mis maskeerub "välisabiks".
- Valuuta pidev devalveerimine.
Need Greene'i välja toodud föderaalvalitsuse pikaajalised kuriteod Ameerika kodanike vastu on vaieldamatud. Lisaks moodustavad need Jeffersoni sõnade kohaselt selgelt „pika kuritarvituste ja usurpatsioonide liini, millel on alati sama eesmärk, mis näitab kavatsust need absoluutse despootluse alla suruda“.
Greene lõpetab oma kirja selle osa väitega, et „tänapäeval tunnevad paljud minu laste põlvkonnas oma tuleviku suhtes lootusetust ega usu, et nad kunagi Ameerika unistust ellu viivad. Ja see murrab mu südame.“
Seda despootlus inimestega kipubki tegema – demoraliseerib neid ja lõpuks murrab nende vaimu.
„Ma raevusin omaenda kõneleja vastu“
Greene kirjeldab järgnevalt üksikasjalikult oma hääletuskäiku ja seadusandlikke pingutusi. Nagu ta väidab, on tema pingutused olnud tihedalt seotud Trumpi MAGA kampaaniaplatvormiga – tegelikult isegi lähemal sellele kui Trumpi hiljutine valitsemine.
Meie riigi ajaloo pikima sulgemise ajal raevutsesin omaenda spiikri ja omaenda partei vastu, kuna nad keeldusid ennetavalt ja usinalt töötamast, et vastu võtta plaan ameeriklaste tervishoiu päästmiseks... Esindajatekoda oleks pidanud iga päev istungeid pidama, et seda katastroofi parandada, aga selle asemel söödeti Ameerikale iga päev televisioonis mõlemalt poolt vastikut poliitilist draamat. Minu eelnõud, mis peegeldavad paljusid Trumpi täidesaatvaid korraldusi... lihtsalt seisavad. Nad kõik koguvad tolmu. Nii on see enamiku Kongressi liikmete eelnõudega. Spiiker ei too neid kunagi hääletusele.
Greene'i kaebustega Esindajatekoja spiikri Mike Johnsoni (R-LA) ja Senati juhi John Thune'i (R-SD) vastumeelsuse kohta presidendi tegevuskava seaduseks vormistada on raske vaielda. President Trump on selles küsimuses samuti oma pettumust väljendanud.
Kulutuste osas kordab Greene Elon Muski kuid tagasi väljendatud äärmist frustratsiooni. Musk mõistis, et DOGE projekt on mõttetu ilma DOGE poolt tuvastatud kärbeteta seadusesse kodeerimata. Selle asemel ignoreeriti neid „Suure Ilusa Seaduseelnõu“ pillavas kulutamises. Musk oli sellest nii ärritunud, et ta pakkus välja uue erakonna idee.
Greene'i varajane üleskutse vabariiklastele Obamacare'iga tegelemiseks on osutunud prohvetlikuks. Vabariiklased kiirustavad nüüd selle probleemiga tegelema kuid hiljem, kuna „taskukohasus” muutub ootamatult peamiseks kampaaniaküsimuseks enne vahevalimisi.
Greene toetas kindlalt kaasesindajatekoja liikme Thomas Massie (R-KY) seaduseelnõu Epsteini toimikute avalikustamiseks, mis jõudis hääletusele alles pärast seda, kui Massie'l õnnestus Johnsonist mööda hiilida parlamentaarse protseduuriga, mida nimetatakse heakskiidu andmise petitsiooniks. Järgnenud hääletus oli nii Esindajatekojas kui ka Senatis peaaegu ühehäälne ning president allkirjastas selle kiiresti seaduseks.
Samal ajal muretses lüüasaanud Johnson Epsteini toimikute avaldamise pärast, pidades seda riskiks „riiklikule julgeolekule“. Asjaolu, et Esindajatekoja spiiker üritas kurikuulsa lastega seksuaalkaubitseja ja väljapressija dokumentide avalikustamist riikliku julgeoleku kaalutlustel takistada, annab meile kõik, mida peame teadma kanalisatsiooni ja selle toimimise kohta.
Briti parlamendiliige Andrew Bridgen hiljuti väljendatud et tema allikate sõnul teevad CIA, Briti luureagentuur MI6 ja Iisraeli Mossad tihedat koostööd ning et „kui kõik Epsteini toimikud avalikustataks, poleks Ameerika Ühendriikides enam 100 tõsiseltvõetavat poliitikut alles“. Nende toimikute väljapressimisväärtus on nii lai ja kõikehõlmav, et ta kahtleb, kas need kunagi täies mahus avaldatakse.
„Lojaalsus peaks olema kahesuunaline tänav”
Greene rõhutab oma aastaid kestnud siirast lojaalsust president Trumpile, eriti ajal, mil tema väljavaated presidendiks olid kõige halvemas seisus.
Ma ei unusta kunagi päeva, mil pidin ema kõrvalt lahkuma, kuna mu isal tehti ajukasvajate eemaldamiseks ajukasvaja operatsioon, et lennata Washingtoni president Trumpi kaitsma ja 2021. aastal demokraatide teise umbusaldusavalduse vastu hääletama.
Vaatamata sellele ja arvukatele teistele näidetele vankumatust toetusest seadis president Trump ta hiljuti Kongressis asendaja sihikule, pilkates teda avalikult kui „Marjorie Reetur Greene’i“. Miks Trump laskus laimava nimepidi kutsumiseni ja üritas ühte oma vankumatut liitlast poliitiliselt hävitada? Greene väidab:
Lojaalsus peaks olema kahesuunaline tänav... Ameerika ennekõike peaks tähendama Ameerika ennekõike ja ainult ameeriklased ennekõike, ilma et ükski teine välisriik oleks meie valitsusasutustes kunagi Ameerika ennetähtsusega seotud. Ameerika naiste eest seismine, keda 14-aastaselt vägistati, kellega kaubitseti ja keda rikkad võimukad mehed ära kasutasid, ei tohiks kaasa tuua seda, et mind nimetatakse reeturiks ja ähvardatakse Ameerika Ühendriikide presidendi poolt, kelle eest ma võitlesin.
Jällegi Epsteini toimikud – mille Trump lubas kampaaniarajal enne kanalisatsiooni naasmist täies mahus avaldada. Paistab, et kanalisatsioon teeb kõik, et neid toimikuid salajas hoida, ja surve selleks on jõudnud ka president Trumpini.
Sellegipoolest oli Greene'i sõnul tema lahkumise tegelik põhjus vigastus, mitte solvang. Greene'i avaldus sisaldab terve rea põhjuseid Kongressist tagasiastumiseks ja Kanalisatsiooniametist lahkumiseks.
See on toonud mulle aastaid lõputuid isiklikke rünnakuid, surmaähvardusi, kohtuskäiku, naeruväärset laimu ja valesid minu kohta, mida enamik inimesi ei suudaks isegi üheks päevaks taluda.
Greene'ile ja tema perekonnale on tema ametiaja jooksul Kongressis esitatud arvukalt surmaähvardusi. mitmekordne vahistamisi varem tehtud. Ta teatas suurest ähvarduste sagenemisest vahetult pärast president Trumpi „Marjorie Traitor Greene’i” rünnakuid.
See on olnud ebaõiglane ja vale mitte ainult minu, vaid eriti minu perekonna, aga ka minu ringkonna suhtes. Mul on liiga palju enesest lugupidamist ja väärikust, ma armastan oma perekonda liiga palju ja ma ei taha, et minu armas ringkond peaks taluma haavavaid ja vihkamist täis eelvalimisi minu vastu presidendi poolt, kelle eest me kõik võitlesime, ainult selleks, et võidelda ja võita minu valimised, samal ajal kui vabariiklased kaotavad tõenäoliselt vahevalimised ja neilt oodatakse omakorda presidendi kaitsmist umbusaldusavalduse eest pärast seda, kui ta vihaselt minu vastu kümneid miljoneid dollareid kulutas ja mind hävitada üritas. See kõik on nii absurdne ja täiesti ebatõsine. Ma keeldun olemast pekstud naine, kes loodab, et kõik läheb mööda ja paremaks.
Greene muretseb, et Trumpi administratsioon on suures osas alla neelanud Washingtoni kanalisatsiooni. Ta on sügavalt mures, et see on ka tema toetajaskonnale selja pööranud.
Kui president ja MAGA poliitiline masin heidavad mind kõrvale ning asendavad mind neokonservatiivid, suured farmaatsiaettevõtted, suured tehnoloogiaettevõtted, sõjatööstuskompleks, välisriikide juhid ja eliitdoonorite klass, kes ei suuda kunagi päris ameeriklastega samastuda, siis on paljud tavalised ameeriklased samuti kõrvale heidetud ja asendatud. Puudub plaan maailma päästmiseks ega mängita neljamõõtmelist malemängu.
„Kõik nii absurdne ja täiesti ebatõsine“
Ameerika kodanikud, kellest miljonid hääletasid Trumpi poolt kolm korda, vaatavad päevast päeva pealt, kuidas paljusid planeedi kõige hävitavamaid inimesi premeeritakse valitsuse heldusega ja Valges Majas korduvalt austatakse. Milline protsent ameeriklasi, olenemata poliitilisest vaatenurgast, toetab presidenti, kes jagab kiitust ja paljudel juhtudel tohutut valitsuse toetust sellistele isikutele nagu Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison ja Mark Zuckerberg? Lisaks vaatavad nad selliseid perversseid vaatemänge umbusuga – mida president küll mõtleb? Kas Donald Trump ei tea, et need mehed põlgavad teda ja sepitsevad tema vastu vandenõu?
Pärast presidendi rünnakuid Greene'i vastu jälgisid miljonid ameeriklased, kes hääletasid Trumpi ja MAGA platvormi poolt, presidenti nalja tegema Ovaalkabinetis koos avalikult sotsialistliku New Yorgi linnapeaks valitud Zohran Mamdaniga, öeldes, et nad „on ühel meelel palju enamas, kui ma arvasin“.
Samal ajal rõõmustab president, kui kümneid miljoneid ringkonnavälistest miljardäridest annetajate raha kulutatakse eelvalimistele Massie'le, kes on üks Greene'i lähimaid liitlasi, kes on samuti valdavalt Trumpi toetanud (kõige tähelepanuväärsem erand on muidugi Epsteini toimikud) ja kes toimib ... tegelikult Esindajatekoja südametunnistus.
See tõstatab küsimuse, millele Greene'il vastust pole – mis on presidendiga juhtunud? Paljude arvates on ta kanalisatsiooni uppunud, kui mitte lausa selle alla neelanud. Aga kuidas ja miks?
Pole kahtlustki, et Kanalisatsioon püüab iga sammuga õõnestada president Trumpi ja tema administratsiooni. Ükski tõsine Washingtoni jälgija ei usu, et ühelgi presidendil vähemalt pärast Kennedy mõrva oleks Kanalisatsiooni üle täielik operatiivne kontroll. Lisage sellele patoloogiline, sügavalt isiklik viha, mida Kanalisatsioon president Trumpi vastu tunneb, ja operatiivse kontrolli puudumine muutub kiiresti täielikuks sabotaažiks. Aktivistlike kohtunike pidev ummikute viskamine tema tegevuskavasse on üks ilmne näide.
Teisest küljest, nagu Greene kirjeldab, on president Trumpi hiljutised seisukohad arvukates küsimustes, nagu osalemine välissõdades, föderaalne osariikide õiguste omastamine tehisintellekti (AI) üle, H1-B viisad ja muidugi Epsteini toimikud, otseses vastuolus tema kampaaniaplatvormi, valijaskonna soovide, mis ta ametisse tagasi tõid, ja paljudel juhtudel ka tema lähenemisviisiga teise ametiaja esimestel kuudel.
Kui presidenti nende ümberpööramiste pärast kritiseeritakse, ründab ta üha enam avalikult loomulikke liitlasi, nagu Greene ja Massie – ning varem Musk –, selle asemel, et vastuoludega tegeleda.
Greene juhib tähelepanu sellele, et administratsioon ignoreerib või eirab üha enam küsimusi, mis Ameerika rahvale korda lähevad. Selle asemel suruvad nad peale algatusi, mida ameeriklased ei taha, eelduste varjatult, mida keegi ei usu. Kodanikud näevad läbi kitsarinnalise propaganda, mis propageerib biomeetrilise seire suurendamist lennujaamades ja tehisintellekti andmekeskustes kõikjal. Administratsiooni palju reklaamitud „Genesise missioon” tundub isegi juhuslikele vaatlejatele tohutu tehisintellekti päästepaketina.
Lisaks sellele on Trumpi justiitsministeeriumi seni toimunud täielik läbikukkumine. Tema hoolimatu peaprokurör Pam Bondi pole teinud ühtegi olulist vahistamist seoses koroona katastroofi, 6. jaanuari ega Russiagate'iga. Süvariigi pahatahtlike tegelaste täielik vastutuse puudumine on halb ennustus kanalisatsiooni reformimiseks.
Paljud ameeriklased, eriti MAGA valijad, põlgavad Transpordiohutuse Ametit (TSA), pidades seda ohuks isikuandmete kaitsele ja 4. seaduse ulatuslikuks rikkumiseks.th Muudatusettepanek. Selle asemel propageerib Trumpi sisejulgeolekuministeerium Kristi Noemi juhtimisel miljardite kulutamist lennujaamade biomeetriliste valvesüsteemide täiustamisele.
Ameeriklased ei taha tehisintellekti andmekeskusi üle kogu riigi, mis neelavad energiat ja vett, kahjustavad elektrivõrku ja tõstavad elektrienergia hindu. Samuti ei taha nad 10.th Muudatus tallati maha, et tehnoloogiavennad saaksid oma impeeriume laiendada ilma osariikide järelevalveta.
Miljonid ameeriklased on teadlikud, et nende endi sõjavägi pritsib neile pidevalt tohutul hulgal mürgiseid raskmetalle ilmastiku muutmise ja relvastamise programmide kaudu. Nad tahavad, et see lõppeks. Mitmed osariigid, sealhulgas Florida, Louisiana ja Tennessee, on vastu võtnud geoinsenerluse vastased seadused ning enam kui 30 osariigil on sellekohased seaduseelnõud. Kuid osariigid ei saa kontrollida USA sõjaväge, mis on suuresti vastutav.
EPA juht Lee Zeldin on teinud avalik vastuvõtt valitsuse geoinseneriteadusest siin ja seal. Kuid administratsioon pole teinud mingeid avalikke pingutusi selle looduse ja inimkonna vastase kuriteo peatamiseks. Arvukalt inimesi märkida märkimisväärne pihustamise vähendamine föderaalvalitsuse sulgemise ajal. Samal ajal oli esimese tõsisema föderaalse teose autor mitte keegi muu kui Marjorie Taylor Greene (koos Tim Burchetti ja Thomas Massiega kaasautorite seas). bill peaaegu 20 aasta jooksul, et peatada geoinsenerlus Ameerika taevas.
Ameerika rahvas – eriti Z-generatsioon – teab väga hästi, et Charlie Kirki surm ei olnud "üksiku tulistaja" juhtum. Nad teavad, et president Trumpi FBI direktor Kash Patel ei rääkinud ausalt, kui väitis, et Thomas Crooks tegutses Butleris, Pennsylvanias, üksi. Nad teavad seda, sest sõltumatud ajakirjanikud teevad korduvalt tööd, mida FBI keeldub tegemast. Mõrvad jätkuvad – ja ametlikud "uurimised" jäävad võltsideks – justkui oleks olnud 1960. aastad.
Justiitsministeerium on president Trumpile alati probleemiks olnud, alates tema esimesest ametiajast. Seekord on justiitsministeeriumi ajalugu olnud hullumeelne ebaefektiivsus. Sotsiaalmeedias on ohtralt meemasid teemal „Pam Bondi tegevusetuse tegelane"Ja"null vahistamist" kaebuste ja isegi arreteerimine tulemuskaardidAG „Blondi” on naerualuseks saanud.
FBI direktori Pateli avaldused FBI „uurimiste” kohta seoses 6. jaanuari juhtumiga, Butleris Pennsylvanias toimunud Trumpi mõrvakatsega, Charlie Kirki mõrvaga, Epsteini toimikutega – nimekiri jätkub – on mandunud korduvateks solvanguteks ameeriklaste kollektiivse intellekti aadressil. Patel läheneb... Solženitsõni territoorium „Me teame, et nemad teavad, et meie teame, et nad valetavad, ja ikkagi jätkavad nad valetamist.“ Nii absurdne ja täiesti ebatõsine.
Arveteõiendamine
Sisuliselt esitab Greene'i tagasiastumisavaldus põhiküsimuse, mis ulatub Trumpi administratsioonist kaugemale: milline on meie kui Ameerika kodanike positsioon oma valitsuse suhtes?
Esiteks on selge, et meie riigi enda asutamisdokumendi põhjal on meie föderaalvalitsus toime pannud piisavalt „pika kuritarvituste ja usurpatsioonide jada“, et õigustada ulatuslikke muutusi. Lisaks ei näita meie föderaalvalitsus üles mingit valmisolekut ennast reformida ega alluda valijaskonna seaduslikule tahtele. Selle asemel pöördub see ohu korral üha enam seadusetuse, sabotaaži ja vägivalla poole.
Teiseks on valitsuse seadusandlik haru täiesti ebaefektiivne. Trump räägib seadusandluse vastuvõtmiseks mõeldud obstruktsiooni „tuumarelvaks muutmisest“, kuid kuna mõlema koja juhid ei ole valmis head seadusandlust edasi viima, siis see ei aita. Lisaks, kui olulisi reforme ei ole seaduseks kantud... ja Kõige türanlikumad kehtivad seadused (nt Patriot Act, PREP Act, 1986. aasta National Childhood Vaccine Injury Act) tühistatakse ja kui kulutusi ei kontrollita, jätkab meie rahvas teel hävingule.
Kolmandaks, president Trump, kuigi vaieldamatult Ameerika tänapäeva poliitilise ajaloo kõige häirivam jõud, näib praegu olevat kanalisatsioonis. See sunnib teda kuidagi püüdma avalikult hävitada lojaalseid liitlasi, nagu Marjorie Taylor Greene, toetades samal ajal avalikult ilmseid poliitilisi vastaseid.
Neljandaks, Kanalisatsioon jätkab propaganda ja valede levitamist ning oma despootliku tegevuskava edendamist nagu varemgi, hoolimata suure osa elanikkonna kasvavast teadlikkusest, et valed ja despootlus on kõik, mida see pakub. Paljusid selle valesid kordavad nüüd Trumpi administratsiooni kõrged ametnikud, justiitsministeeriumi eesotsas.
Lõpuks tuleb vastutusele võtta vähemalt mõned kanalisatsiooni halvimad tegelased. President Trumpi justiitsministeeriumi praegune juhtkond ei näi olevat võimeline või ei taha süvariigi pahatahtlikke tegelasi vastutusele võtta. Selle presidendi administratsiooni Achilleuse kannaga tuleb otsustavalt ja kiiresti tegeleda.
President Trumpi ootab ees poliitiline katastroof, kui vabariiklased kaotavad 2026. aasta vahevalimistel kontrolli Esindajatekoja üle. Ta teab seda, kuigi praegu näib ta olevat kursilt kõrvale kaldunud. Paistab, et valed inimesed kuulavad teda liiga sageli. Nende sosin on andnud varem osavale poliitilisele suhtlejale tõsise häälekurtuse ja nende halvad nõuanded on suure osa tema väljakuulutatud tegevuskavast rööpast välja viinud.
Kuigi Greene oli kanalisatsiooni astudes pisut naiivne, näib, et lahkub sealt lootusekiir säilinud. Oma tagasiastumisavalduses hoidub Greene märkimisväärselt otsestest rünnakutest presidendi vastu. Tema sõber ja kolleeg Thomas Massie on näidanud üles sarnast vaoshoitust, hoolimata Trumpi toetatud eelvalimiste vastasest, keda rahastavad rikkalikult presidendi miljardäridest sõbrad, ning Trumpi tigedatest isiklikest rünnakutest. Paistab, et nad pole kaotanud täielikku usku ettearvamatu presidendi võimesse kurssi korrigeerida.
„Uus tee ees”
President Trump saab vahevalimiste võidu kindlustamiseks teha mitmeid parandusi. Veelgi olulisem on see, et ta saab astuda samme, mis jätkaksid Washingtonis reformiprotsessi, mis algas tema teise ametiaja alguses suure hooga. Kuid nagu Greene vihjab, peab ta vastu seisma ja hülgama kanalisatsiooni sügavustest lähtuvad pahatahtlikud mõjutused, mis on takistanud ja isegi tühistanud paljud tema varasemad saavutused. Ta peab lõpetama ründamise ja kuulama hoopis tõelisi liitlasi, kes püüavad teda õiges suunas suunata.
Marjorie Taylor Greene'i kirjeldatakse sageli kui MAGA liikumise personifikatsioonile kõige lähedasemat isikut. Vaatamata Trumpi hiljutistele rünnakutele on tema seisukoht küsimustes – sealhulgas nendes, millest president praegu ei räägi – parim võimalik tee Trumpile ja vabariiklastele vahevalimiste võitmiseks.
Greene'i seisukohad pakuvad Trumpile ka platvormi naasta oma lubatud tegevuskava juurde, milleks on föderaalvalitsuse reformimine ja ohjeldamine. Presidendil oleks mõistlik oma tagasiastumisavaldust läbi mõelda ja oma poliitikat vastavalt kohandada.
Isegi kui president Trump seda teeks, kas sellest peaaegu piisaks?
Pr Greene lõpetab manitsusega, mille üle ka tavalistel ameeriklastel oleks hea järele mõelda:
Kui tavalised ameeriklased mõistavad ja mõistavad, et mõlema partei poliitiline tööstuskompleks lõhub seda riiki, et mitte ükski minu sarnane valitud juht ei suuda peatada Washingtoni masinavärki meie riigi järkjärgulisel hävitamisel ja et reaalsus on see, et neil, tavalistel ameeriklastel, rahval, on Washingtoni üle tegelik võim, siis olen ma siin nende kõrval, et seda uuesti üles ehitada. Seni aga lähen tagasi inimeste juurde, keda armastan, et elada oma elu täiel rinnal nagu alati, ja ootan uut teed.
Milline on see uus tee ees? Kuidas me end kanalisatsioonist vabastame? Kas meie praegused erakonnad tuleks likvideerida? Kas kanalisatsioon ise tuleks sulgeda ja poliitiline tööstuskompleks täielikult lammutada? Kui jah, siis kuidas?
Uus tee ees, olgu see milline tahes, saab olema väga keeruline. Kuid kanalisatsioon ei ole elamiseks ega ka valitsemiseks mõeldud koht. Kui inimkonna sündmuste käigus osutub vajalikuks, et üks rahvas lahutaks poliitilised sidemed, mis on neid teisega ühendanud, siis peavad toimuma lõplikud muutused.
-
CJ Baker, MD, Brownstone'i stipendiaat 2025, on sisehaiguste arst, kellel on veerand sajandit kliinilises praktikas kogemust. Ta on pidanud arvukalt akadeemilisi ametikohti meditsiini valdkonnas ja tema töid on avaldatud paljudes ajakirjades, sealhulgas ajakirjades Journal of the American Medical Association ja New England Journal of Medicine. Aastatel 2012–2018 oli ta Rochesteri ülikooli meditsiinihumanitaarteaduste ja bioeetika kliiniline dotsent.
Vaata kõik postitused
