On üks vana ütlus: „Edul on tuhat isa, aga ebaõnnestumine jääb alati orvuks.“
See on Tacituse ütluse teisendus: „See on sõja juures ebaõiglane asi: võitu kuulutavad kõik, läbikukkumist aga ainult üks.“
Seega saame pandeemiale reageerimise tulemusi hinnata inimeste arvu järgi, kes seda enda omaks peavad. Siiani näib vastus olevat: mitte keegi.
Tänapäeval, kui kuulata retoorikat, võiks arvata, et mitte keegi ei sundinud kedagi millekski, isegi mitte süsti tegema. Maskikandmise kohustust ei kehtestatud. Kedagi ei pandud kunagi karantiini. Muidugi tehti mõningaid vigu, aga need tulid ainult sellest, et andsime endast parima olemasolevate teadmistega.
Peale läbimõeldud soovituste andmise ei sundinud nad kedagi millekski.
Isegi alates 2021. aastast on meedia õppekaotuste, depressiooni, ettevõtete ebaõnnestumiste ja kehva majandusolukorra eest vastutavaks pidanud rutiinselt „pandeemiat“, mitte pandeemiapoliitikat. See on olnud tahtlik. See on loodud selleks, et normaliseerida sulgemisi, justkui oleks see lihtsalt midagi, mida tehakse nakkushaigustega võitlemiseks, kuigi läänes pole sellise ulatusega sulgemistel pretsedenti.
Hiljuti on see eitamine võtnud kummalise pöörde. Nüüd keelduvad inimesed, kes tegelikult vabaduse võtmise päästikule vajutasid, rutiinselt tunnistamast, et nad midagi sundisid.
Oleme Donald Trumpi seda väidet sel aastal suure osa kuulnud. Härra „jätsin selle osariikide hooleks“ pole oma 10. märtsist 2020 ja kogu ülejäänud presidendiaja jooksul tehtud otsustega veel avalikult silmitsi seisnud. Intervjueerijad ei avalda talle sel teemal survet, kartes hiljem juurdepääsu katkestada. Ja ometi on olukord väga selge.
Seejärel liitus Anthony Fauci, väites, et ta pole kunagi sulgemisi soovitanud.
Kuid karantiini eitamise pandeemia on süvenenud sedavõrd, et tervise- ja sotsiaalteenuste juht ning tööohutuse ja töötervishoiu ameti juht teevad sama, kuigi Ülemkohus tegelikult otsustas nende ediktide vastu.
Oh, kui suurt vahet teevad aeg ja sündmused.
Asi läheb hullemaks. Üks imperialistlikumaid ja pealetükkivamaid kubernere oli New Yorgi Andrew Cuomo. Ta andis välja tohutu hulga edikte, mis... ta sundis politseivõimuga, sealhulgas isegi keelates baarides müüa ainult jooke, vaid ka toidu müümise, isegi nii palju, et toidu kogus oli kirjas. Selle tulemusel hakati üle osariigi müüma kurikuulsaid Cuomo friikartuleid.
Aga teda kuulda räägi nüüd, ta ei teinud mitte midagi ja keegi ei pidanud millelegi alluma.
„Valitsusel polnud mingit võimekust seda kõike jõustada,“ ütleb ta nüüd. „Te peate kandma maski ja New Yorgis kandsid inimesed maske. Aga kui nad ütlesid, et ma ei kanna maski...“ ma ei saanud sellega midagi teha. Sa pead oma eraettevõtte sulgema. Mina seda ei tee. No ma ei saanud sinna midagi teha. See oli tegelikult kõik vabatahtlik. See oli erakordne, kui sellele mõelda. Ühiskond tegutses sellise ühetaolisusega vabatahtlikult, sest mul polnud jõustamisvõimet.“
Ja sellepärast põgenesidki sajad tuhanded inimesed linnast ja osariigist? See oli kõik vabatahtlik?
Nagu Thomas McArdle selgitab:
Tegelikult Täidesaatev korraldus „New Yorgi osariik pausil” Härra Cuomo allkirjastas reedel, 20. märtsil 2020 direktiivi, mille kohaselt kõik osariigi ettevõtted, mida valitsus peab mittevajalikuks, peavad lõpetama töötajate tegevuse oma kontorites enne järgmist esmaspäeva. Samal detsembril sulges politseišerifide armee Staten Islandil populaarse baari ja restorani, mis vastas: "Ma ei tee seda" ja arreteeriti selle peadirektor koroonaviiruse piirangute eiramise eest, jäädes avatuks siseruumides tegutsemiseks, mis on vaid üks näide osariigis kehtestatud sulgemiste jõustamisest.
Cuomo varjav retoorika on lihtsalt uskumatu. Ja see näitab, miks me pole näinud õiglust selle eest, mida nad on teinud. See on lihtsalt sellepärast, et mitte ükski pandeemiajuht pole tunnistanud, et ta üldse midagi tegi. Kogu pandeemiale reageerimine oli nii jõhker, nii veider ja nii täiesti vale isegi nende endi eesmärkide, mis iganes need ka polnud, seisukohast, et keegi ei taha selle eest au võtta.
Kõik see meenutab mulle dr Carter Mecherit, kes oli Michael Lewis filmis Eelaimdus tähistab kui sulgemiste peamist arhitekti. Red Dawni meilid 2020. aastal teeb ta oma meeletu karantiinipoliitika edendamise pausi ja teeb võluva kommentaari. Ta ütleb, et kui karantiinidega kõik hästi läheb, on need ühiskonna surmavast haigusest päästnud. Irooniline on see, et kui nende strateegia toimib, ütlevad kõik: vaadake, see polnudki ju hull, miks me siis karantiini panime?
Seega ennustas ta, et igal juhul on nad hukule määratud.
See oli tõeline etteaimamine. Tänapäeval ei salli need inimesed kedagi. Avalikkus on mõõtmatult maruvihane. Üle kogu maailma kukutatakse ja nad põgenevad ametikohtadelt nii suure väärikusega kui suudavad, mis tavaliselt tähendab maandumist Ivy League'i kõrgliigasse (Jacinda Ardern, Lori Lightfoot, Yoel Roth ja Cuomo).
Ainus asi, mida nad teha ei kavatse, on tunnistada, et nad eksisid täielikult ja põhjustasid vaid tohutu hävingu, mille all me siiani kannatame, ning diskrediteerisid täielikult rahvatervist ja valitsust terve või kahe põlvkonna jooksul.
Alguses süüdistati mind ja paljusid teisi koroonaviiruse eitamises, kuna viitasime andmetele riski vanuselise ebavõrdsuse kohta. Väidetavalt olid realistid need, kes paanikat külvasid ja karantiini kehtestasid. Kolm aastat hiljem on see aga täielikult pea peale pööratud. Reaalsus on aga tagasi tulnud. Nüüd on eitajad need, kes aktiivselt karantiini propageerisid ja jõustasid ning nüüd eitavad ebausutavalt, et midagi üldse juhtus.
Kõik see annab sõnale "gaslighting" uue tähenduse. Tegelikult on see piisav, et hulluks ajada. Me kohtame seda kõikjal, isegi teisel vabariiklaste debatil, kus ükski küsimus ei puudutanud karantiini, rääkimata jälgimisest, tsensuurist, vaktsiininõuetest või vaktsiini ebaõnnestumistest. Siin on meil tegemist valitsuse suurima ebaõnnestumisega minu eluajal või ühegi teise elava elu jooksul ja meil pole ühtegi ametlikku institutsiooni, mis oleks valmis sellest isegi rääkima.
Suur meedia sepitseb vaikimisi poliitilise eliidi, ettevõtlussektori ja administratiivse riigiga vandenõu, et teeselda, nagu oleks see fiasko täiesti normaalne ja samas täiesti unustatav, isegi mitte nimetamist väärt. Me tegime oma parima olemasoleva infoga, seega lõpetage lihtsalt selle üle kurtmine!
See ei toimi. See on liiga lähedal elavale mälule, et selline gaasivalgustuse tase oleks efektiivne. Mida rohkem need ametlikud institutsioonid sellesse hullumeelsesse eitamisvormi süvenevad, seda rohkem nad end diskrediteerivad.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
