See oli hea, aga veider päev, kui CDC oma kahe ja poole aasta pikkuse sõnumivahetuse osas lõpuks põhimõtteliselt muutus. Allikas on MMWR 11. augusti 2022. aasta aruanne. Juba ainuüksi pealkiri näitab, kui sügavale kannapööre oli maetud: COVID-19 mõju minimeerimise juhiste kokkuvõte üksikisikutele, kogukondadele ja tervishoiusüsteemidele – Ameerika Ühendriigid, august 2022.
Autorid: „CDC hädaolukordadele reageerimise meeskond“, kuhu kuuluvad „Greta M. Massetti, PhD; Brendan R. Jackson, MD; John T. Brooks, MD; Cria G. Perrine, PhD; Erica Reott, MPH; Aron J. Hall, DVM; Debra Lubar, PhD; Ian T. Williams, PhD; Matthew D. Ritchey, DPT; Pragna Patel, MD; Leandris C. Liburd, PhD; Barbara E. Mahon, MD“.
Oleks olnud põnev olla kärbes seinal nendes ajurünnakutes, mis viisid selle väikese traktaadini. Sõnastus valiti väga hoolikalt, et mitte öelda otsesõnu midagi valet, ammugi mitte tunnistada mineviku vigu, vaid anda mõista, et neid asju on võimalik öelda ainult nüüd.
„Kuna SARS-CoV-2, viirus, mis põhjustab COVID-19 haigust, jätkab ülemaailmset ringlust, vaktsiini- ja infektsioonist tingitud immuunsus ja tõhusate ravimeetodite ning ennetusvahendite kättesaadavus on oluliselt vähendanud meditsiiniliselt olulise COVID-19 haiguse (raske äge haigus ja COVID-19-järgsed seisundid) ning sellega seotud haiglaravi ja surma riski. Need asjaolud võimaldavad nüüd rahvatervise jõupingutusi minimeerida individuaalset ja ühiskondlikku tervisemõju COVID-19 leviku edasiseks vähendamiseks keskendutakse jätkusuutlikele meetmetele meditsiiniliselt oluline haigus samuti minimeerida pinget tervishoiusüsteemi kohta, samal ajal kui sotsiaalse, haridusliku ja majandusliku tegevuse takistuste vähendamine."
Inglise keeles: kõik saavad enam-vähem normaalsesse ellu tagasi pöördudaKeskenduge meditsiiniliselt olulistele haigustele. Lõpetage positiivsete juhtumite pärast muretsemine, sest miski ei peata neid. Mõelge üldise sotsiaalse tervise suuremale pildile. Lõpetage sundkäitumine. Aitäh. See on ainult kaks ja pool aastat hiljaks jäänud.
Aga kuidas on lood masstestimisega?
Unusta ära: „Kõik inimesed peaksid aktiivse nakkuse suhtes testi tegema, kui nad on haiged.“ sümptomaatiline või kui neil on teadaolev või kahtlustatav kokkupuude COVID-19-ga inimesega.”
Oh.
Aga kuidas on lood jälgimise ja maagiaga?
CDC soovitab nüüd juhtumite uurimist ja kontaktide jälgimist ainult tervishoiuasutustes ja teatud kõrge riskiga kogunemiskohtades.”
Oh.
Aga kuidas on lood vaktsineerimata inimestega, keda viimase aasta jooksul nii demoniseeriti?
CDC COVID-19 ennetamise soovitused enam ei tehta vahet inimese vaktsineerimisstaatuse alusel sest läbimurdeinfektsioonid esinevad, kuigi need on üldiselt kerged, ja inimestel, kes on põdenud COVID-19, kuid pole vaktsineeritud, on teatav kaitse eelmisest nakkusest tingitud raske haiguse eest.
Mäletate aega, kui 40% New Yorgi mustanahaliste kogukonna liikmetest, kes keeldusid vaktsiinist, ei lubatud restoranidesse, baaridesse, raamatukogudesse, muuseumidesse ega teatritesse? Nüüd ei taha keegi sellest rääkida.
Ja kas te kuulete seda, ülikoolid, kolledžid, sõjavägi ja nii edasi – millel on endiselt kehtivad mandaadid? Kõik, mida olete teinud inimeste vihkamiseks, inimeste dehumaniseerimiseks, inimeste eraldamiseks, teiste alandamiseks ebapuhtana, inimeste vallandamiseks ja elude hävitamiseks, on nüüd häbistatud.
Samal ajal, selle kirjutamise seisuga, ei luba see hukkamõistetud USA valitsus ikka veel vaktsineerimata reisijaid üle oma piiride!
Mitte ükski sõna CDC kohmakast traktaadist ei olnud 2020. aasta kevadel vale. Alati oli olemas „nakkusest põhjustatud immuunsus“, kuigi Fauci ja teised teesklesid pidevalt vastupidist. Alati oli kohutav idee kehtestada „tõkkeid sotsiaalsele, hariduslikule ja majanduslikule tegevusele“. Vaktsiinid ei lubanud oma volitustes kunagi nakkust ja selle levikut peatada, kuigi kõik CDC ametlikud avaldused väitsid korduvalt ja sageli vastupidist.
Võite ka mõelda, kuidas suhtub suur pöördumine maskikandmisse. Sellel teemal taganemist ei toimu. Lõppude lõpuks on Bideni administratsioonil endiselt menetluses apellatsioonkaebus kohtuotsuse tühistamiseks, mille kohaselt maskikandmise kohustus oli algusest peale ebaseaduslik. „COVID-19 kogukonna kõrgel tasandil,“ lisab CDC, „keskenduvad täiendavad soovitused kõigile inimestele maskide kandmine siseruumides avalikkuse ees ja suurendades veelgi kaitset kõrge riskiga elanikkonnarühmadele.
Probleem oli algusest peale selles, et hullumeelsest sulgemisest/mandaadi ideest polnud kunagi väljumisstrateegiat. Ei olnud kunagi nii, et nad võluväel viiruse minema kaoksid. Vabandus, et me vaktsiini oodates sulgeme, ei tundunud kunagi loogiline.
Inimesed teadsid kindlasti juba varakult, millist sotsiaalset, majanduslikku ja kultuurilist hävingut see kaasa toob. Kui nad poleks teadnud, poleks nad kunagi pidanud rahvatervise juhtlülitite lähedalegi jõudma. Märgid ja bürokraatia ei hirmuta viirust, mis on määratud levima kogu planeedile. Ja mitte ükski inimene, kellel oleks isegi kõige pealiskaudsem ülevaade koroonaviirustest, poleks osanud siiralt uskuda, et vaktsiin ilmub maagiliselt ja saavutab midagi sellist, mida pole kogu meditsiini ajaloos varem saavutatud.
Kui Suur Barringtoni deklaratsioon ilmus 4. oktoobril 2020, tekitas see ülemaailmse pahameeletormi mitte sellepärast, et see oleks midagi uut öelnud. See oli lihtsalt rahvatervise põhiprintsiipide kokkuvõte, mis muutusid 16. märtsil 2020 peaaegu koheselt keelatuks, kui Fauci/Birx oma suurejoonelise plaani välja kuulutasid.
GBD tekitas maania, sest olemasolev praktika põhines absurdselt tõestamata väidetel, mis nõudsid miljarditelt inimestelt täieliku jama uskumist. Kahjuks paljud tegid seda lihtsalt seetõttu, et tundus raske uskuda, et kõik maailma režiimid peale käputäie suruksid peale nii kahjulikku poliitikat, kui see oleks täiesti teostamatu. Kui midagi sellist juhtub – ja lootustki, et see võiks toimida, muutub režiimi imperatiiv tsensuuriks ja teisitimõtlemise häbistamiseks. See on ainus viis suure vale kooshoidmiseks.
Nii et lõpuks, peaaegu kaks aastat hiljem, on CDC omaks võtnud Suure Barringtoni deklaratsiooni, selle asemel et teha „kiire ja laastav mahavõtmine“, nagu Francis Collins ja Anthony Fauci nõudsid päev pärast selle avaldamist. Ei, nad pidid oma uut teooriat meie kõigi peal proovima. See ilmselgelt ei toiminud. GBD autorid teadsid juba dokumendi kirjutamise hetkest peale, et nende õigeksmõistmine on aja küsimus. Nad ei kahelnud selles kunagi.
Dr Rajeev Venkayya on laialdaselt tuntud krediteeritud ...käes 2005. aastal Bushi administratsiooni heaks töötades karantiini idee peale. Tal polnud mingit rahvatervise ega epidemioloogia alast väljaõpet. Hiljem imestas ta, et just tema, noore Valge Maja bürokraadi, ülesanne oli „leiutada pandeemiaplaneerimine“. Võib-olla oleks ta pidanud sel päeval vastu vaidlema, kui George W. Bush palus tal juhtida uue sõja alustamist patogeenide vastu.
Mingil moel võitsid tema vaated poolehoidjaid, kelle seas oli ka Bill Gates, sihtasutus, mille heaks ta aastaid töötas. Ülejäänu on ajalugu.
2020. aasta aprillis helistas Venkayya mulle, et selgitada, miks ma pean sulgemiste ründamise lõpetama. Ta ütles, et planeerijatel on vaja võimalust oma plaan toimima panna.
Telefonis küsisin ikka ja jälle sama küsimust: kuhu viirus läheb? Esimesel kahel korral ta ei vastanud. Ma pressisin ja pressisin. Lõpuks ütles ta, et vaktsiin tuleb.
On raske hinnata, kui absurdselt see tol ajal kõlas, ja ma ütlesin midagi sellist: see oleks meditsiiniline ime, mida pole kunagi varem nähtud, kui oleks olemas süst koroonaviiruse vastu, mis steriliseerib metsikut tüüpi ja kõiki paratamatuid mutatsioone, ning teha seda mõistliku aja jooksul, et ühiskond ja majandus poleks täielikult kokku kukkunud.
Kogu see lähenemine oli parimal juhul selgelt aastatuhandete pikkune ja halvimal juhul täielik hullumeelsus. Ja siin ma siis olin, keset ülemaailmset sulgemist, telefonitsi kogu idee arhitektiga rääkimas – ideega, mis oli miljardid orjusse viinud, koolid ja kirikud hävitanud ning kogukonnad ja riigid täielikku segadusse saatnud. Mõtlesin tol ajal, mis tunne oleks sel päeval olla dr Venkayya. Kas ta võtaks vastutuse pärast seda, kui see kõik katastroofiga lõppes? Tema LinkedIni profiil ütleb täna vastupidist: ta on valmis „Aerium Therapeuticsi tegevjuhina tegelema praeguste ja tulevaste epideemiate ja pandeemiaohtudega“.
Karantiinidest ja mandaatidest väljumise strateegiat polnud kunagi olemas, kuid lõpuks leidsid nad siiski väljapääsu. See saabus katastroofi eest vastutava peamise bürokraatia avaldatud tugevalt joonealuste märkustega ja läbipaistmatult kirjutatud ümberpööramise vormis. See võrdub ütlematagi lahtiütlusega. Ja nii jõuab suur massilise sunni katse intellektuaalse lõpuni. Kui vaid tapatalgu saaks koristatud järjekordse postitusega CDC veebisaidil.
Muide, Bideni administratsioon on pikendanud koroonaviiruse eriolukorra väljakuulutamist. Ja minu vaktsineerimata sõbrad Ühendkuningriigis ei saa ikka veel lennukile minna, et külla tulla.
Kõik see tekitab suure küsimuse: mis mõte sellel kõigel oli? Võib-olla oli see kõik viga ja nüüd on see igaveseks kadunud, aga see on ebatõenäoline. Intellektuaalidel, kes seda projekti maailmale peale surusid, on põhimõtteliselt ebaliberaalne maailmavaade. Nad on detailides omavahel eriarvamusel, aga üldine lähenemisviis on tehnokraatlik tsentraalne planeerimine, mis on juurdunud sügavasse kahtlustusse vabaduse põhialuste suhtes.
Kui palju inimesi planeedil on nüüdseks harjunud ülalt-alla kontrolliga, sotsialiseerunud elama hirmus, aktsepteerima kõike, mis ülalt alla tuleb, mitte kunagi kahtluse alla seadma edikte ja olema valmis elama maailmas, kus toimuvad inimtegevusest tingitud katastroofid? Ja kas see oligi lõppude lõpuks mõte – kasvatada madalaid ootusi elule Maal ja loobuda hinge soovist elada täisväärtuslikku ja vaba elu?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
