Viimase poole sajandi või enama jooksul on kunstlikud hirmutamised olnud elu lahutamatu osa. Igal aastal tapab või vigastab karu siin Hokkaidos Jaapanis väga väike arv inimesi (tavaliselt ainult üks). Uudistemeedia aga rõhutab neid juhtumeid alati.
Seetõttu suletakse Sapporo matkarajad igal aastal paariks nädalaks rituaalselt avalikkusele pärast karuvaatlusi. Paljudel minu tuttavatel on suur hirm karude ees, kuigi tegelik oht karu poolt surma saada on äärmiselt väike. Nende võimalus surra... vann on palju, palju suuremad.
Laiemal skaalal oleme hiljutises ajaloos sageli täheldanud ülemaailmset hirmufenomeni. Covidi paanikat tuleks vaadelda lihtsalt osana pikemast hirmu õhutamise ajaloost. Valitsusametnikud, ettevõtted, vabaühendused ja peavooluajakirjanikud loovad ja seejärel ära kasutavad liigset hirmu, eriti haiguste ees.
Kolmkümmend kuni nelikümmend aastat tagasi oli hirmutav haigussõltuvus AIDS. Kuigi AIDS on tõepoolest hirmuäratav ja surmav haigus, mis on nõudnud hulgaliselt elusid, tekkis uudistemeedia, valitsusametnike, aktivistide ja teiste halvasti informeeritud ja ideoloogiliselt kallutatud AIDSi-epideemia käsitlemisest palju tarbetut paanikat. Paljud neist tahtsid ebajärjekindlalt, et avalikkus näeks geimehi AIDSi ainuomaselt ohvritena, kuid samas võtaks omaks veendumuse, et AIDS on samavõrd ohuks ka heteroseksuaalidele.
Tema raamat Heteroseksuaalse AIDSi müüt Michael Fumento dokumenteeris HIV/AIDSi moonutamist ja politiseerimist uudistemeedia, poliitikute, aktivistide ja bürokraatide, näiteks dr Anthony Fauci, poolt. liialdatud oht elanikkonnale. Kahjuks ei saanud Fumento raamat teenitud tähelepanu, suuresti seetõttu, et geiõiguste aktivistid ähvardasid sageli uudistesaateid, mis olid temaga raamatu kohta intervjuusid planeerinud, ja sundisid need ära jääma.
Jaapanis sai AIDSi-hirm hoogu populaarsest telesaatest draama Kamisama Mou Sukoshi Dake („Jumal, palun anna mulle veidi rohkem aega“). Selles pisaraid tekitavas sarjas mängis populaarne näitlejanna Kyoko Fukada keskkooliõpilast, kes üheöösuhte käigus AIDSi nakatub.
Keskendudes heteroseksuaalse leviku juhtumile, aitas draama levitada levinud eksiarvamust, et AIDS on heteroseksuaalidele sama ohtlik, kuigi sellised juhtumid on bioloogilistel põhjustel palju haruldasemad. Selliste meediakajastuste tulemusena kannatasid Jaapani välisõppeprogrammid suuresti hirmu all, et Jaapani vahetusüliõpilased nakatuvad välismaalastelt AIDSi.
Umbes 1996. aastast tabas maailma uus haigushüsteeria – BSE („hullu lehma tõbi“). Oma sensatsioonilises kajastuses Daily Mail ajaleht tsiteeris ühte ennustust, et Suurbritannias sureb BSE tagajärjel tõenäoliselt 500,000 XNUMX inimest. BSE paanika on hästi dokumenteeritud raamat Surmahirm: BSE-st koroonaviiruseni: miks hirmud meile maakera kalliks maksma lähevadJaapanis mõnda aega palju peatatud sööb veiseliha täielikult, sealhulgas hamburgereid.
Raamat kirjeldab, kuidas valitsusametnikud ja uudisteorganisatsioonid on seda ja teisi hirmuallikaid ära kasutanud tulu ja tähelepanu teenimiseks, kahjustades samal ajal laiemat majanduslikku heaolu. Vastuseks BSE-le põhjustasid Ühendkuningriigi ja teiste maade valitsused oma loomakasvatussektorile tohutut kahju miljonite loomade tapmisega. Jaapani ametnikud keelatud kogu Ameerika veiseliha import.
Sellised äärmuslikud meetmed võeti vastu haiguse vastu, mis tegelikult nõudis väga vähe inimelusid, kui üldse. Polnud selge, kas BSE-ga nakatunud veiste liha söömise ja haruldase inimestel esineva haiguse Creutzfeldt-Jakobi tõve vahel oli seos. Raamatu autorid Surmani hirmunud märgista kogu see episood kui „Hullud lehmad ja hulljulged poliitikud”.
2003. aasta SARS-i paanika avaldas veelgi suuremat ülemaailmset mõju, mis ennustas ette paljusid hilisema koroonahüsteeria elemente. Lõpuks hakati SARS-i hüsteeriat laialdaselt tunnustama kui kahetsusväärset haigust. ülereageerimine, isegi CDC sees. Näiteks Jaapani haiglad tegid keerukaid ettevalmistusi haiguseks, mis tegelikult ei nakatunud kunagi ühtegi jaapanlast.
SARSi tõttu suri maailmas kokku vaid 774 inimest. Siiski võib arvata teisiti, kui arvestada haiguse ravi mõnede uudisteallikate, näiteks Newsweek, millel oli kujutatud maskis hirmunud naise nägu cover SARSi puudutavast küsimusest. Aasia majandused kannatasid SARSi paanika tõttu märkimisväärselt, eriti turismitööstus.
Minu isiklik kokkupuude SARS-i hüsteeriaga leidis aset siis, kui plaanisin reisi Singapuri akadeemilisele konverentsile. Meie ülikooli tollane president ja humanitaarteaduste osakonna juhataja anusid mind oma reis tühistama, kuna Singapur on „väga ohtlik“. Olin aga ise uurinud ja avastanud, et Singapur oli juba WHO jälgimisnimekirjast maha võetud riikide hulgas, millel on märkimisväärne SARS-i oht.
Lisaks oli Singapuris sel ajal tegelikult ainult üks SARSi patsient. Hindasin seda ohutuks ja keeldusin reisi tühistamast, seega öeldi mulle, et naastes pean ülikoolilinnakust kümme päeva eemale jääma. Vaatamata oma skeptitsismile võtsin Singapuris kandmiseks kaasa mõned näomaskid. Kohale jõudes avastasin üllatusega, et keegi neid ei kandnud.
Järgmine suurem haiguspaanika oli 2009. aasta seagripi puhang. Vastupidiselt tohutu surmajuhtumite arvu ärevatele ennustustele ei ulatunud see kunagi kuigi suureks. Võrreldes tavapärase iga-aastase hooajalise gripiga ei surnud suur hulk inimesi ja gripi sümptomid olid tavaliselt kerged. Poola tervishoiuminister Ewa Kopacz teatas, et Poola ei osta seagripi vaktsiine, nagu paljudel Euroopa riikidel soovitati teha. Seal suri seagrippi vaid umbes 170 inimest, mis on palju vähem kui tavaline gripisurmade arv.
Seagripi puhangule reageerimine oli kõhedusttekitavalt sarnane mõne praeguse koroonaviiruse vastase meetmega. Mitmed olulised jalgpallimatšid Euroopas peeti ilma pealtvaatajateta. Minu ülikool langes ülemaailmse paanika küüsi ja valmistus halvimaks. Ülikoolilinnakus toimunud sisseastumiseksamite puhul kahekordistas administratsioon järelevalveametnike arvu, juhuks kui paljud sel ajal seagrippi haigestuvad. Lõpuks aga mingeid tõsiseid raskusi ei tekkinud.
Hiljem selgus, et WHO oli ravimifirmade õhutusel seagripi ohtu üles paisutanud, kuna viimased lootsid müüa palju seagripi vaktsiine kogu maailmas. 2010. aasta artikkel saksa ajakirjas Der Spiegel paljastas WHO kaasosaluse ja paljude Euroopa juhtide ning uudistemeedia kergeusklikkuse.
Artikli lõpus järeldasid kirjutajad: „Keegi WHO-s [ja teistes asutustes] ei peaks enda üle uhke olema. Need organisatsioonid on väärtusliku enesekindluse maha mänginud. Kes usub nende hinnanguid, kui järgmine pandeemia saabub?“ Nagu selgus, uskusid Covidi puhul üsna paljud inimesed, hoolimata sellest varasemast fiaskost.
Lõpuks, kogu selle perioodi vältel kuni tänapäevani, väärib mainimist ka globaalse soojenemise paanika. Enne koroonapandeemiat oli Bookeri ja Northi raamatu pealkiri tegelikult Surmahirm: veiste spongioossest entsefalopaatiast globaalse soojenemiseniIlma selle teema teaduslikesse aspektidesse laskumata märgin siinkohal vaid seda, et inimtegevusest tingitud kliimamuutuste teooria politiseerimine viis teema põhjaliku propaganda ja moonutamiseni.
See lähenemisviis sobib paljude poliitikute, bürokraatide, „roheliste” korporatsioonide, valitsusväliste organisatsioonide ja selliste üksuste nagu ÜRO IPCC eesmärkidega. Teiste hulgas kuulus ulmekirjanik Michael Crichton hoiatas politiseeritud teaduse ärakasutamise ohtudest üldiselt, aga ka globaalse soojenemise hüsteeriast eriti oma romaanis Hirmu seisund. Samamoodi on mitmed teised keskkonnaprobleemid paisutatud hirmutavateks, apokalüptilisteks stsenaariumideks, nagu Patrick Moore oma teoses selgitab. raamat Võltsitud nähtamatud katastroofid ja hukatuseähvardused.
On selge, et koroonapaanika on vaid viimane peatükk jätkuvas korruptsiooni, liialdamise ja hüsteeria kroonikas. Neile, kes olid tähelepanelikud ja mõtlesid oma peaga, polnud kerge järeldada, et ka viimastel aastatel on midagi väga kahtlast toimunud.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
