Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Rahvatervise » Kuueaastast last ei tohiks restoranis söömiseks sundida Covid-vaktsiini saama

Kuueaastast last ei tohiks restoranis söömiseks sundida Covid-vaktsiini saama

JAGA | PRIndi | EMAIL

Nägin täna seda säutsu: 

See on huvitav küsimus. Esiteks on see tehniline küsimus. Millised tõendid meil on selle kohta, et kaks vaktsineerimisdoosi on vajalikud ja vähendavad riske kuueaastasel poisil, kellel JUBA oli COVID-19 (ja üks vaktsiinidoosi)? 

Pfizeri uuringus, mis viis EUA-ni, oli murdosal patsientidest algtasemel seropositiivsus (st neil oli olnud koroonaviirus) ja selles rühmas ei saanud võrdlusi teha, kuna koroonaviiruse juhtumeid ei olnud olenemata sellest, kas nad said vaktsiini või mitte. CDC tunnistab seda, kuid osutab edasiliikumise õigustuseks antikehade kõrgematele tiitritele ja tõsiste ohutusjuhtumite puudumisele. Ühendkuningriigi nõustajad kasutavad oma riigi enda kõrget seroprevalentsust selles vanuserühmas põhjusena, miks noorte vaktsineerimisega edasi lükata.

Teiseks, Saksamaa andmed (eelmises postituses arutatud) näitab, et tervete laste tulemused on märkimisväärselt head. Selles vanuses ei surnud sisuliselt ükski laps vaktsineerimisega ega ilma. Ja loomulikult kehtib see laste kohta, kes pole veel Covid-19-st PARANENUD.

Seega, tehnilisest küljest, kas kaks doosi vähendavad riski terve 6-aastase lapse puhul, kellel oli Covid-19? Parim vastus on, et me ei tea.

Nüüd poliitilise küsimuse juurde: mis mõtet on keelata New Yorgi restoranidest lapsed, kes ei vasta vaktsineerimisnõuetele? Pean ütlema, et see on hullumeelne. Nii Jamesil kui ka Martyl on õigus: sellele vanuserühmale keskendumine, loomuliku immuunsuse ignoreerimine ja riigi jõu kasutamine sellise drakoonilise piirangu kehtestamiseks on kohutav poliitiline otsus.

Peaksime oma poliitilist kapitali säästma, et julgustada vanemaid ameeriklasi ja kaasuvate haigustega inimesi saama esimest doosi, mitte teist doosi saama kuueaastaseid, kes on COVID-19-st paranenud. 

Ma arvan, et paljud inimesed ei taipa, et ülemäära euberantne poliitika teeb rahvatervisele tõsist kahju. Nüüd muretsen, et kahju on juba liiga palju tehtud.

Ausalt öeldes ma ei teagi, mida öelda, sest see poliitika on nii irratsionaalne.

Taasavaldatud alates autori alamvirn


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Vinay Prasad MD MPH on hematoloog-onkoloog ja dotsent California Ülikooli San Francisco epidemioloogia ja biostatistika osakonnas. Ta juhib UCSF-is VKPrasadi laborit, mis uurib vähiravimeid, tervishoiupoliitikat, kliinilisi uuringuid ja paremat otsuste langetamist. Ta on enam kui 300 akadeemilise artikli ning raamatute „Ending Medical Reversal“ (2015) ja „Malignant“ (2020) autor.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri